קטע מדברי הכנסת

הצעה לסדר-היום החלטת השופט סגל: 5,000 ש"ח על רצח פלסטיני היו"ר יעקב אדרי: נעבור להצעה לסדר-היום מס' 8770, של חבר הכנסת אחמד טיבי, בנושא: החלטת השופט סגל: 5,000 ש"ח על רצח פלסטיני. יש לך עשר דקות. אחמד טיבי (רע"ם-תע"ל): שלמות? היו"ר יעקב אדרי: שלמות. הנושא באמת ראוי שידובר בו. אחמד טיבי (רע"ם-תע"ל): אדוני היושב-ראש, נדהמתי, אבל לא נדהמתי, לקרוא על פסק-הדין של השופט סגל כנגד רוצח יהודי של חוסאם רוואדי, שנרצח בדם קר בהתקפת אמוק גזענית, והתביעה מודה שהרצח הוא גזעני ושהרצח בוצע על-ידי סכין. בסופו של דבר מצא לנכון בית-המשפט, באמצעות השופט סגל, לגזור שמונה שנים בלבד על הרוצח ולפצות את משפחת הנרצח הפלסטיני ב-5,000 שקלים בתשלומים – חמישה תשלומים. אתם לא מרגישים צמרמורת כאשר אני מזכיר את זה, מקריא את זה? היו"ר יעקב אדרי: – – – אחמד טיבי (רע"ם-תע"ל): בירושלים. אני, עברה בי צמרמורת. יש להתייחס למעשי רצח באופן שוויוני על-ידי שופטים. למשל הרצח של קרפ, שנרצח על-ידי ערבים – בהחלטת בית-משפט הפסיקה היתה אחרת, והפיצוי היה אחר. נדמה לי ששם הפיצוי היה 350,000 שקל, נדמה לי, ללא תשלומים. ערך חיי אדם תלוי בזהות? בדם שנשפך? אדוני השר יעקב נאמן, אתה מכיר את זה טוב יותר ממני – אלת הצדק היוונית מכסה את עיניה כאשר היא באה לשפוט. במיתולוגיה היוונית תמיד רואים שעיניה של אלת הצדק מכוסות, כלומר ללא הבדל דת, גזע ומין. כך אמורים להיות פסקי-דין של שופטים שאמורים להעניק צדק למי שפונה לבית-המשפט. הדבר הוא לא כך, והדבר הוא לא בפעם הראשונה. אנחנו זוכרים את פסק-הדין של הטלת גרוש אחד על שדמי בטבח כפר-קאסם. בין טבח כפר-קאסם לרצח הנורא הזה של חוסאם רוואדי עובר קו מקשר. הקו המקשר הוא שמות נוספים – איאד אבו רעיה, שאמא של הרוצח, שהיה שוטר, שרצח אותו ביפו, אמרה בנובמבר 2008: אני גאה בבן שלי. הוא לא פושע ולא עבריין. אבל הוא הרג את הפלסטיני. בית-המשפט המחוזי בתל-אביב גזר שנת מאסר בפועל ושנה וחצי מאסר על-תנאי על השוטר תומר אברהם. לגבי הילד חילמי שושא המפורסם, אללה ירחמו, הרוצח הוא קורמן, והוא זוכה בהתחלה. אחר כך, מרוב שהזיכוי היה מביך, היה ערעור, והעונש המגוחך שנפסק לנחום קורמן על רצח הילד חילמי שושא הוא שישה חודשים של עבודות שירות. זה מעיד על תג המחיר הזול שהמערכת, שהחברה הישראלית, מצמידה לחיים של מי שהוא לא בן השבט שלה. אני זוכר שהשופטת אז אמרה: מי רצח את חילמי שושא? כנראה חילמי שושא עצמו רצח את עצמו – מרוב גיחוך וכעס. אבל בסופו של דבר – שישה חודשי עבודות שירות, רבותי. אמג'ד אבו חדר, בן 33 – שוטר, יואל אלמוג, נתקף אמוק. היה מסע הרג, והוא ירה באבו חדר בן ה-33. בעקבות חוות דעת פסיכיאטרית נמצא שהוא אינו כשיר לעמוד לדין. אפשר שהרשימה תתארך. מהרשימה הנוראה הזאת, אדוני היושב-ראש, מכובדי השר, אני רוצה לעבור לאותו סקר שאנחנו מכירים, סקר שנעשה באוניברסיטת חיפה, שמדבר על ההבדלים בפסיקה, על האפליה בבדיקה. נבדקו 100,000 תיקים במחלקה לסוציולוגיה באוניברסיטת חיפה – פרופסור אריה רטנר. הזכרתי את זה יותר מפעם אחת. 100,000 תיקים פליליים ואזרחיים. נסים זאב (ש"ס): תלוי מי עושה את הסקר. אחמד טיבי (רע"ם-תע"ל): יהודים עשו את הסקר. אם מבחינתך אקדמאים ערבים או חוקרים ערבים לא מתקבלים על הדעת, למענך יהודים עשו את הסקר. פרופסור אריה רטנר בדק תיקים, גזרי-דין, והוא לא הביא את זה לא מטייבה ולא מאום-אל-פחם, ונמצא שגנב יהודי וגנב ערבי – הפסיקה היא שונה. הסיכוי להרשעה של ערבי בעבירה ראשונה היא גדולה, נדמה לי, ב-40%; הסיכוי לשלוח ערבי לבית-סוהר בעבירה ראשונה גדול יותר. יש יותר מעבודה מחקרית אחת. אדוני, הדבר הנורא ביותר שהיה במקרה של הרצח שלפנינו הוא ההסבר של השופט, שאמר – וגם התביעה; התביעה שותפה לעוול, ולא רק השופט. התביעה הקלה, אמרה: נכון, הוא הניף סכין, אבל אי-אפשר לדעת שהנפת הסכין הזאת מטרתה להרוג. סליחה, הנפת הסכין הזאת, שהרגה, מה היתה מטרתה? לתת תעודת הוקרה? תאר לעצמך שערבי הניף סכין. אתה מתאר לעצמך, אדוני השר, רבותי חברי הכנסת, שמישהו בפרקליטות יגיד שהערבי שהניף את הסכין והרג יהודי לא התכוון להרוג אותו? העונש יהיה כפול ומכופל. יש יחס אחר. מדינה שטוענת שהיא דמוקרטית ויש בה מערכת משפט שאמורה ללכת על-פי דין צדק, לא יכולה לנהוג במוסר כפול בשתי מערכות. אדוני היושב-ראש, אומרים שיש שופטים בירושלים. אכן, יש שופטים גזעניים בירושלים. תודה רבה. היו"ר יעקב אדרי: תודה. ישיב שר המשפטים, השר יעקב נאמן. בבקשה. שר המשפטים יעקב נאמן: אדוני היושב-ראש, כנסת נכבדה, אני אתייחס לנושא שהיה מוגדר בסדר-היום, ההצעה לסדר-היום, ולא לכל דבריו הנכבדים של חבר הכנסת אחמד טיבי. ברצוני להביא לידיעת חבר הכנסת השואל את תגובת הנהלת בתי-המשפט: פסקי-הדין ניתנים על יסוד התשתית העובדתית והמשפטית המונחת בפני בית-המשפט על-ידי הצדדים. ההחלטות השיפוטיות השונות מדברות בעד עצמן, והן כפופות לזכות ערעור, כקבוע בדין. מתוקף עקרונות הפרדת הרשויות ועצמאות שיקול הדעת השיפוטי, אין זה נכון שבית-המחוקקים יעסוק בהליך משפטי קונקרטי אלא בשאלות כלליות בלבד. לגופו של עניין, בתיק נשוא ההצעה לסדר-היום מדובר בהודאה בהריגה בגדר הסדר טיעון שהושג בין הצדדים ואושר על-ידי בית-המשפט, ולא ברצח כפי שנכתב בהצעה לסדר-היום. לפי דין, בעבירות מסוג זה מצוי קורבן העבירה בפרטי ההסדר, ויש חובה לקבל את עמדתו עוד בטרם הגשתו לאישור בית-המשפט. כך נעשה גם במקרה זה. מעבר לכך, עומדת למשפחת המנוח אפשרות להגיש תביעה אזרחית. חשוב לציין שאין באמור כדי להביע עמדה לגופו של התיק הנדון או באשר לסוגיה הקונקרטית. אני חושב, חבר הכנסת אחמד טיבי, לנוכח התשובה שלי, שלא רצוי שיהיה דיון בכנסת בתיק קונקרטי שתלוי ועומד בבית-משפט. היו"ר יעקב אדרי: תודה לשר המשפטים. מה השר מציע? שר המשפטים יעקב נאמן: אני מציע להסיר את ההצעה – – – אחמד טיבי (רע"ם-תע"ל): אדוני, זו היתה שאלה עקרונית – – – שר המשפטים יעקב נאמן: לכן נתתי תשובה עקרונית, ואני חושב שמן הראוי שההצעה תוסר מסדר-היום. היו"ר יעקב אדרי: טוב. השר מציע להסיר את זה מסדר-היום. אנחנו ניגשים להצבעה. אחמד טיבי (רע"ם-תע"ל): לוועדה. היו"ר יעקב אדרי: איך? אחמד טיבי (רע"ם-תע"ל): לוועדה. היו"ר יעקב אדרי: טוב. מי שבעד ועדה – יצביע כן. מי שבעד להסיר – – אחמד טיבי (רע"ם-תע"ל): – – – היו"ר יעקב אדרי: – – נגד. שלמה מולה (קדימה): בעד – – – קריאה: בעד – – – אחמד טיבי (רע"ם-תע"ל): בעד – ועדה; נגד – – – היו"ר יעקב אדרי: בעד – ועדה; נגד – הסרה. בבקשה. שלמה מולה (קדימה): – – – בעד – – – נגד – ועדה. נסים זאב (ש"ס): – – – אחמד טיבי (רע"ם-תע"ל): לא, לא, לא, לא, מה? תגיד, מה? בעד – לבטל. היו"ר יעקב אדרי: דקה, דקה. קריאה: בעד. היו"ר יעקב אדרי: בעד זה ועדה. אחמד טיבי (רע"ם-תע"ל): בעד – – – היו"ר יעקב אדרי: נגד זה הסרה. אחמד טיבי (רע"ם-תע"ל): אוקיי. היו"ר יעקב אדרי: אוקיי. אחמד טיבי (רע"ם-תע"ל): לא, לא, תבטל – – – נסים זאב (ש"ס): נגד – – – אחמד טיבי (רע"ם-תע"ל): לא, לא, לא. היו"ר יעקב אדרי: רגע. אחמד טיבי (רע"ם-תע"ל): – – – תבטל. היו"ר יעקב אדרי: רגע, רגע, רבותי. אחמד טיבי (רע"ם-תע"ל): – – – היו"ר יעקב אדרי: דקה, דקה, דקה, דקה, דקה. קריאות: – – – נסים זאב (ש"ס): – – – תחזור על זה – – – נראה לי, הצביע – – – לפני – – – היו"ר יעקב אדרי: רק רגע. לא, לא, סליחה. אני ממש מתנצל. רק רגע. אני מתנצל. דקה, יש פה בעיה. אחמד טיבי (רע"ם-תע"ל): למה נגד, שלמה? שלמה מולה (קדימה): – – – אי-אפשר – – – אחמד טיבי (רע"ם-תע"ל): אבל זו תופעה. שלמה מולה (קדימה): – – – אחמד טיבי (רע"ם-תע"ל): מה, זה פסק-דין של אחד? מה, אתה לא הקשבת לי? זו סדרה של פסקי-דין. אם היו הורגים אתיופי – – – 5,000 שקל, לא היית כועס? בתשלומים. שלמה מולה (קדימה): הייתי כועס – – – אחמד טיבי (רע"ם-תע"ל): תשלומים. 5,000 שקל. היו"ר יעקב אדרי: רבותי, אנחנו ניגשים להצבעה. בעד – ועדה; הסרה – נגד. בבקשה. נסים זאב (ש"ס): – – – רבי יצחק, נגד. היו"ר יעקב אדרי: בבקשה. נסים זאב (ש"ס): ואתה תפסיק לעשות פה שערורייה. לך שמה, לסוריה, תראה כמה רוצחים. מיכאל בן-ארי (האיחוד הלאומי): אצל קדאפי. קדאפי – – – נסים זאב (ש"ס): לקדאפי לך. מיכאל בן-ארי (האיחוד הלאומי): תיתן לו שמלה. יש לך שמלה בשבילו? נסים זאב (ש"ס): לא, אין לי. השמלות יקרות. מיכאל בן-ארי (האיחוד הלאומי): קדאפי – – – הצבעה מס' 18 בעד ההצעה להעביר את הנושא לוועדה – 4 בעד ההצעה שלא לכלול את הנושא בסדר-היום – 6 נמנעים – אין ההצעה שלא לכלול את הנושא בסדר-היום של הכנסת נתקבלה. היו"ר יעקב אדרי: בעד – 4. נגד – 6. הנושא מוסר מסדר-היום.