קטע מדברי הכנסת
הצעה לסדר-היום
הממשלה לא עומדת בהסכם שחתמה עם האסירים הפלסטינים
היו"ר גאלב מג'אדלה:
עוברים להמשך סדר-היום – הממשלה לא עומדת בהסכם שחתמה עם האסירים הפלסטינים, הצעה לסדר-היום מס' 8309. חבר הכנסת שיח' מסעוד גנאים, בבקשה. ישיב לך השר לביטחון פנים, חבר הכנסת אהרונוביץ. בבקשה.
מסעוד גנאים (רע"ם-תע"ל):
אדוני היושב-ראש, כבוד השר, חברי חברי הכנסת, לפני כחודש, או אפילו פחות מחודש, נחתם הסכם בין הממשלה – או בין גורמים בממשלה, אפילו ראש השב"כ הפעם הוא שבישר על ההסכם, הוא התערב בהסכם. היה הסכם שסיים שביתת רעב של האסירים הפלסטינים שנמשכה כחודש, ויש אסירים פלסטינים ששביתת הרעב שלהם נמשכה 70 ואפילו 81 ימים, וההסכם סיים את השביתה הזאת. ההסכם נגע במיוחד לשלושה דברים או נקודות שהן חשובות מאוד, כפי שהתפרסם. הראשון זה מדיניות ההפרדה – להוציא כל האסירים שהם בהפרדה שנים; כל העניין של המעצר המינהלי – לא לחדש, או להפחית; וגם בקשר לביקורים של הוריהם של האסירים מרצועת-עזה. בקשר ללימודים, הבנו שלא הוסכם או לא סוכם, אף שאני עכשיו אומר שעל ממשלת ישראל להחזיר את כל הזכויות של האסירים שנשללו מהם בגלל חטיפת גלעד שליט. שליט חזר הביתה, אז צריך שהאסירים האלה יוחזרו להם הזכויות שלהם וההרעה שהיתה בתנאי כליאתם תוסר.
אדוני היושב-ראש, לפי מקורות של עמותות שמתעניינות בענייני האסירים הפלסטינים – עמותות אלה אומרות שהממשלה עד היום לא חזרה בה ממדיניות המעצרים המינהליים. לפי המקורות האלה יש כ-40 אסירים מינהליים שהוארך המעצר שלהם – זה אחרי חתימת ההסכם. אני מכיר אחד לפחות, כבוד השר, אחד בשם אחמד חאג' עלי, שהוא חבר המועצה המחוקקת הפלסטינית, הפרלמנט הפלסטיני. הוא מנבלוס. אדוני היושב-ראש, הוא בן כ-75, והבריאות שלו לא הכי. כאשר הוא עמד בפני שופטים, כל השופטים אמרו לו: אין בידינו הוכחות, אין שום דבר. חוץ מהמידע הסודי של השב"כ אין שום דבר. אני מביא אותו רק כדוגמה. אחמד חאג' עלי, היום בכלא מגידו, שבת רעב לבדו חודשים לפני השביתה הקבוצתית של האסירים, והובטח לו שכאשר הוא יפסיק את השביתה, השב"ס, השלטונות, ישקלו לשחרר אותו, כי אין כל הוכחה שהוא אשם באמת במשהו. ועכשיו, היום – היום ידעתי שלפני שבוע האריכו לו עוד בשישה חודשים, ובבית-המשפט זה הופחת לארבעה חודשים. אז איפה ההסכם? זה מה שאני שואל. ויש כמוהו אחרים.
יש מוסד בשם "תדאמון", שעוסק בענייני האסירים – –
היו"ר גאלב מג'אדלה:
סולידריות.
מסעוד גנאים (רע"ם-תע"ל):
כן, סולידריות. – – שאומר: יש חבר פרלמנט אחר בשם מוחמד באדר – הוארך מעצרו; יש אנשים מקבטיה, מרמאללה – כולם הוארך המעצר שלהם. אז אני שואל: איפה ההסכם? למה ממשלת ישראל לא עומדת בהסכם כזה? האם היא רוצה להפר את ההסכם כדי שתהיה שביתת רעב חדשה, או מה קורה? כולם שואלים את השאלה הזאת, אדוני היושב-ראש.
בקשר לחברי הפרלמנט הפלסטיני – למה מחזיקים אותם עד היום? בראשם יושב-ראש המועצה המחוקקת, ד"ר עזיז דוויק. אדוני היושב-ראש, אלה אנשים פוליטיים שנבחרו. מה זה, התעללות או מה?
אני גם רוצה לפרוס בפניו של כבוד השר דברים שאנחנו תמיד נתקלים בהם, והגשנו שאילתות בהם, וכבוד השר כן השיב. אבל עוד פעם אני רוצה לשאול בקשר לשני דברים. דבר ראשון, הזכרתי, זה העניין של הלימודים. יש אסירים שהגישו עבודות כמו סמינריון, רק רוצים את הציון, ומונעים מהם את זה. ויש פה חברי כנסת שאני לא יודע איפה הם חיים, באיזה עולם, חושבים שהאסירים האלה לומדים על חשבון המדינה. הם לא יודעים שזה על חשבון המשפחות שלהם והפרנסה של המשפחות שלהם, ולא על חשבון המדינה. אני שואל בקשר ללימודים: מתי באמת תוחזר הזכות הזאת לאסירים? זה דבר אחד.
דבר שני – יש כ-80 אסירים, אני לא יודע את המספר המדויק, ולפחות 19 מהם הם אסירים ביטחוניים מישראל, מתחומי 1948, אזרחי מדינת ישראל, שהועברו באופן קולקטיבי לכלא "נפחא" בלי לשאול אותם, או לפחות לבחון את השיקול איפה המשפחות שלהם גרות. המשפחות עוברות סבל כל פעם. רובם מהצפון. למה לא לשבץ כל אסיר במקום גיאוגרפי שקרוב לפחות למשפחה שלו? מה, גם רוצים להתעלל במשפחות, כבוד השר? יש גם תלונה, ואני לא יודע אם היא הגיעה לכבוד השר, בקשר לכל עניין החיפושים בכלא "נפחא", חיפושים שיש בהם השפלה, אם בבגדים ואם בנעליים. עוברים מסע של השפלה, ההורים, המשפחות, שרוצים לבקר את הילדים שלהם.
בנקודות האלה אני מקווה שלכבוד השר יהיו תשובות, או לפחות כל העניין שתמיד מדברים בנושא החזרת הזכויות שלהם. שליט חזר. מה יש עוד?
עוד תלונה או עוד דבר ששמענו, כבוד השר, הוא בעניין ההתעללות. יש ניסיון אצל הנהלות בתי-הסוהר להתעלל באסירים שהשתתפו בשביתת הרעב, אם בעניין הקנטינה אם בעניינים אחרים ובציודים אחרים שחייבים להיות בתאים שלהם, שלא נותנים להם. אני חושב שדברים כאלה כבוד השר חייב לבדוק, כי יש מסע של התעללות. הנהלות בתי-הסוהר חושבות שהן נכנעו לשובתים בגלל כל ההסכם, ולכן חלק מהם מתעלל באסירים האלה.
אני מקווה שכבוד השר באמת ייתן לנו תשובה ויטפל בעניינים האלה, במיוחד בהסכם שהזכרתי. נחתם הסכם – אז יש לכבד את ההסכם הזה. תודה, אדוני היושב-ראש.
היו"ר גאלב מג'אדלה:
תודה, חבר הכנסת גנאים. השר אהרונוביץ, בבקשה להשיב למציע. אדוני השר, בבקשה.
השר לביטחון פנים יצחק אהרונוביץ:
אדוני היושב-ראש, חברי, או חבר הכנסת מסעוד גנאים, ביקשת לדון בהסכם שנחתם עם האסירים הפלסטינים שהביא לסיום שביתת הרעב. מבירור הפרטים עולה כי שירות בתי-הסוהר מקיים את כל סעיפי ההסכם שנחתם עם האסירים הביטחוניים ככתבם וכלשונם. הנושאים שמעלה חבר הכנסת גנאים לא הופיעו בסעיפי ההסכם, ומכאן שאין הפרה של שירות בתי-הסוהר.
באשר ליחס למשפחות המבקרים בכלא "נפחא", הרי שהשב"ס נוהג בהגינות ובכבוד בכל האזרחים הבאים בשערי בית-הסוהר ללא קשר למוצאם, עדתם או דתם. תודה.
מסעוד גנאים (רע"ם-תע"ל):
זהו.
היו"ר גאלב מג'אדלה:
מה מציע אדוני השר?
השר לביטחון פנים יצחק אהרונוביץ:
להסתפק בתשובה.
היו"ר גאלב מג'אדלה:
מה?
מסעוד גנאים (רע"ם-תע"ל):
ועדה.
היו"ר גאלב מג'אדלה:
ועדת הפנים?
מסעוד גנאים (רע"ם-תע"ל):
ועדת הפנים.
היו"ר גאלב מג'אדלה:
מי שבעד ועדה – מצביע בעד, ומי – – –
נסים זאב (ש"ס):
מה השר אומר?
השר לביטחון פנים יצחק אהרונוביץ:
לא, אין צורך – – –
היו"ר גאלב מג'אדלה:
לא. מי שהוא בעד ועדה מצביע בעד, ומי שמתנגד לוועדה – נגד. בבקשה.
הצבעה מס' 15
בעד ההצעה להעביר את הנושא לוועדה – 1
בעד ההצעה שלא לכלול את הנושא בסדר-היום – 2
נמנעים – אין
ההצעה שלא לכלול את הנושא בסדר-היום של הכנסת נתקבלה.
נסים זאב (ש"ס):
אז השר יצביע גם נגד, ויהיו שניים מול שניים.
השר לביטחון פנים יצחק אהרונוביץ:
לא. היושב-ראש אתי.
היו"ר גאלב מג'אדלה:
היושב-ראש – הוא באופוזיציה.
השר לביטחון פנים יצחק אהרונוביץ:
אתה נייטרלי.
היו"ר גאלב מג'אדלה:
יש לנו הנחיות מהיושבת-ראש שלנו: אופוזיציה לוחמת.
השר לביטחון פנים יצחק אהרונוביץ:
נלחמים.
היו"ר גאלב מג'אדלה:
בעד – 1, נגד – 2. מה זה?
מסעוד גנאים (רע"ם-תע"ל):
איפה האופוזיציה?
היו"ר גאלב מג'אדלה:
נגד. אני הצבעתי נגד.
מסעוד גנאים (רע"ם-תע"ל):
אה, זה?
השר לביטחון פנים יצחק אהרונוביץ:
הוא הצביע נגד.
מסעוד גנאים (רע"ם-תע"ל):
אבל הוא צריך להיות בעד, לא?
השר לביטחון פנים יצחק אהרונוביץ:
זה לא אני אשם.
היו"ר גאלב מג'אדלה:
בעד – 1, נגד – 2, ונמנעים – אפס. הנושא מוסר מסדר-היום.
אני הצבעתי? אה, בגלל 2–2 זה נופל. נכון. לא היתה עוזרת האופוזיציה.