קטע מדברי הכנסת

DOC 4,506 תווים המסמך המקורי ↗
הצעות לסדר-היום ההחלטה שלא לבטל את הרשעתה של מרגלית הר-שפי היו"ר אלכס מילר: אנחנו ממשיכים בסדר-היום – הצעות לסדר-היום בנושא: ההחלטה שלא לבטל את הרשעתה של מרגלית הר-שפי, מס' 3846, 3885, 3888, 3894 ו-3910. ראשון הדוברים – חבר הכנסת חיים אורון. חיים אורון (מרצ): אדוני היושב-ראש, אני מוותר על זכות הדיבור. נרשמתי, חשבתי שיהיו פה חברי כנסת שירצו לבקר את הרשות השיפוטית בנושא. ראיתי שעתניאל שנלר וזאב אלקין ויתרו על זכות הדיבור, והיות שעם חבר הכנסת הנוסף שנשאר אני לא מנהל שום דו-שיח, אז אני מוותר על זכות הדיבור. היו"ר אלכס מילר: תודה לאדוני. חבר הכנסת שאחריך גם הוא לא נוכח. חבר הכנסת גאלב מג'אדלה, בבקשה. חיים אורון (מרצ): לא התכוונתי לגאלב מג'אדלה, סליחה, התכוונתי לבן-ארי. היו"ר אלכס מילר: שמענו אותך, חבר הכנסת אורון. אני חושב שכל מי שהיה צריך להבין את כוונתך, הבין. יצחק כהן (ש"ס): – – – היו"ר אלכס מילר: כבוד סגן השר. עתניאל שנלר (קדימה): סייג לחוכמה שתיקה. יצחק כהן (ש"ס): – – – עתניאל שנלר (קדימה): צריך לקרוא את החוק. לא צריך לדבר, רק לקרוא את החוק. היו"ר אלכס מילר: חבר הכנסת שנלר. גאלב מג'אדלה (העבודה): איזה חוק? עתניאל שנלר (קדימה): חוק של מדינת ישראל, מי שמכיר בה. היו"ר אלכס מילר: אנחנו לא פותחים פה בדיאלוג בין שני הקצוות. גאלב מג'אדלה (העבודה): לא הבנתי. איזה חוק? עתניאל שנלר (קדימה): חוק, תקרא, אני מניח שזה יעלה עוד פעם. גאלב מג'אדלה (העבודה): אדוני היושב-ראש, כבוד השר, מכובדי חברי הכנסת, אם היועץ המשפטי היה נוהג אחרת, היינו היום עולים על הדוכן כאן, אבל ברגע שנהג כפי שנהג, צריך לברך אותו ולחזק את ידיו – של היועץ המשפטי לממשלה – שנהג בתבונה, בחוכמה, ביושר, ופעם אחת אמר לאלה שצריך לומר להם בפה מלא: עד כאן. אם כבוד סגן שר הדתות יקשיב, גם אומר לך – – – היו"ר אלכס מילר: הוא לא סגן שר הדתות, הוא סגן שר האוצר. גאלב מג'אדלה (העבודה): סליחה, סגן שר האוצר. לא, לא, העברנו לו סמכויות אתמול. היו"ר אלכס מילר: העברנו למרגי. את הסמכויות של משרד התיירות? גאלב מג'אדלה (העבודה): אתמול העברנו משר התיירות למרגי סמכויות שהיו לו בעבר, בקדנציה הקודמת, בממשלת אולמרט, אז הוא עשה לו תדרוך. אם ביום הזה, יום הזיכרון של יצחק רבין – דווקא ביום הזה צריך לומר גלוי וברור את הדברים האלה. אני חושב, ג'ומס, שהיית צריך לקחת זכות דיבור, כי ראית מה כתוב היום בעיתונות: נערי ישראל לא יודעים שום דבר על הטרגדיה הזאת, ששינתה כמעט את ההיסטוריה במדינת ישראל. לא זוכרים, לא יודעים מי האיש – זה עוד יותר מביש. לכן, אדוני היושב-ראש, דווקא בגלל זה, דווקא בגלל העמדה שיש בה תבונה ושפיות, של היועץ המשפטי לממשלה – שאני מברך אותו – עליתי לדוכן. תודה רבה. היו"ר אלכס מילר: תודה לאדוני. אני מזמין את שר המשפטים יעקב נאמן להשיב על ההצעות לסדר-היום. אם יהיה צורך, גם נצביע על בקשת הממשלה. שר המשפטים יעקב נאמן: אדוני היושב-ראש, כנסת נכבדה, מדובר בפנייה שהועברה על-ידי גורמים שונים ללשכת היועץ המשפטי לממשלה ביום ד' בתשרי תשע"א, 12 בספטמבר 2010, בבקשה ליזום משפט חוזר למרגלית הר-שפי. יצוין כי פנייה זהה הועברה ליועץ המשפטי לממשלה עוד בשנת 2008. במכתב התשובה מטעמו של היועץ המשפטי לממשלה מיום י' בתמוז תשס"ח, 13 ביולי 2008, השיב היועץ המשפטי לממשלה, לאחר בחינת הנושא לגופו, כי לא מצא בפנייה בסיס להפעלת הסמכות החריגה המאפשרת ליועץ המשפטי לממשלה ליזום בקשה למשפט חוזר. רבותי חברי הכנסת, הפנייה החדשה התייחסה לאמירות שנכתבו ונאמרו לפני שנים, ואין בהם משום נימוק חדש המצדיק בחינה מחודשת של עמדת היועץ המשפטי משנת 2008. לגופם של דברים, צוין על-ידי לשכת פרקליט המדינה כי באמירותיו של מר כרמי גילון, שפורסמו בספרו עוד בשנת 2004, אין כדי לכרסם בקביעות העובדה שבבסיס פסק-דינו של בית-המשפט העליון בנושא. יוזכר כי על בסיס תשתית הראיות שהוצבה בפני שלוש הערכאות שדנו בנושא נקבע כי הר-שפי, "ידעה שיגאל עמיר הוגה-זומם, מתכנן ומתכוון לבצע מחשבת רשע לרצוח את ראש הממשלה. ידעה – ולא עשתה דבר" – פסקה 95 מפסק-דינו של בית-המשפט העליון בעניין. נציין, בקשר לאמירותיו של עמי אילון, כי קטעי העיתונות שצורפו לפנייה משנת 2008 מתייחסים לאמירות במסגרת אספה פוליטית בשנת 2007, שמהן משתמעת ביקורת על מערכת אכיפת החוק שלא העמידה לדין רבנים. חיים אורון (מרצ): נוספים. שר המשפטים יעקב נאמן: מכל מקום, ודאי שאין בדבריו אלה כדי לבסס תשתית משפטית ליזום בקשה מטעם היועץ המשפטי לממשלה למשפט חוזר. אני רוצה לציין כי הסמכות להחליט על קיום משפט חוזר נתונה בידי בית-המשפט העליון, וזאת מכוח סעיף 31(ב) לחוק בתי-המשפט, התשמ"ד–1984, וזאת לאחר הגשת בקשה מצד הנידון – ומי שהורשע – או היועץ המשפטי לממשלה. מדובר בהחלטה שיפוטית מובהקת, והעניין נתון לשיקול דעת בית-המשפט העליון ככל שיידרש לדבר. לפיכך, אבקש להוריד מסדר-היום את הצעות חברי הכנסת, כיוון שהנושא הוא שיפוטי מובהק. היו"ר אלכס מילר: כבוד השר, אתה יכול להציע להסתפק בדבריך ואני לא מאמין שחברי כנסת יתנגדו לכך. חבר הכנסת מג'אדלה, אתה מסתפק בדבריו של השר. גאלב מג'אדלה (העבודה): – – – היו"ר אלכס מילר: תודה. חברי חברי הכנסת, אין צורך בהצבעה.