חומר רקע

טיפול המשטרה בחסימות כבישים חברי הועדה המכובדים, שמח שראיתם לנכון לדון בטיפול המשטרה בחסימות כבישים . התופעה של חסימת כבישים מקשה על אזרחי ישראל ,ויש סיבה לחשוב שטיפול המשטרה צריך שיפור .כפי שנראה בהמשך ,סביר להניח ש המשטרה מפירה את ההנחיות שלה עצמה. למכתב הזה צרפתי את ההנחיות הרשמיות של המשטרה בטיפול בהפגנות ובחסימות כבישים בפרט . כפי שאפרט להלן ,די ברור שהמשטרה מפירה את ההנחיות שלה עצמה ,מלבד כך שהיא נוהגת באיפה ואיפה . בנוסף ,ישנם דברים בהנחיות המשטרה שדורשות עדכון כדי שהאזרח הקטן לא יפגע . אשמח אם תטפלו ב הפרות הנהלים של המשטרה , כולל העמדה לדין משמעתי של השטרים המפרים את הנהלים .גם אשמח אם תקבלו הבהרות מהמשטרה על נקודות ספציפיות בנוהל . הפרות הנוהל של המשטרה כפי שתוכלו לראות בסעיף1 (ג ) של נוהל"חסימת צירי תנועה ראשיים ,"המשטרה תחסום צירי תנועה רק כאשר מתקיי ם צורך חיוני מובהק ומיידי ותפעל בכוח לפתוח צירים שכאלה שנחסמו ... ללא" קווים אדומים" להפרת הסדר . כל מי שחי במדינת ישראל בחודשים האחרונים יכול לומר בוודאות שהמשטרה לא מקיימת את הנוהל הזה בכל מה שנוגע להפגנות נגד הרפורמה המשפטית .אעלה לכאן כמה דוגמאות , אבל גם בלי הדוגמאות האלה , כל אחד יודע שהמשטרה לא משתמשת בכל הכלים שיש לה . דוגמא אחת מאתמול בערב .באדיבות העיתונאי יגאל מלכה .כפי שאפשר לראות בתמונה , מדובר במספר קטן מאד של מפגינים שחוסמים את איילון .מדובר כידוע בכביש שיש בו נוסעים רבים , והחסימה שלו מהווה בווד אות חסימה של"ציר חיוני "לפי ההגדרות של הנוהל . לא ברור למה המשטרה אפשרה את החסימה הזאת .במקרה הזה המשטרה לא הייתה צריכה אפילו אמצעים רבים כדי לפזר את החוסמים . com/igal_malka_II/status/1672702958201368579 https://twitter. כמובן שלא מדובר במקרה היחיד , וכל מי שחי במדינת ישראל מודע לכך שיש מקרים רבים של חסימת צירים חיוניים ע"י מתנגדי הרפורמה שהמשטרה לא מפזרת . כפי שתוכלו לראות בסעיף6 לנוהל , הסמכות על הוראה לפיזור מפגינים נמצאת בידי מפקד המחוז( ככל הנראה ניצב עמיחי אשד ,) ולכן אשמח אם תוודאו שהוא עומד לדין משמעתי על הפרת הנוהל של המשטרה .בנוסף ,הסמכות לאשר את החסימה בזמן אמת היא ביידי מפקד התחנה . אשמח אם תוודאו שהוא מכיר את הנהלים ופועל על פיהם . חסימות יזומות מלבד ההפרות באי פיזור חסימות הכביש ,המשטרה מאפשרת חסימה יזומה של הכביש מבעוד מועד . לפי סעיף5 (ג )לנוהל ,המשטרה לא תחסום ציר חיוני מראש אלא רק במקרים חריגים , שברור שלא מתקיימים כשקומץ מפגינים מ חליט לחסום את הכביש . כפי שניתן לראות בדיווח ש ל"מעריב1 ,"המשטרה ידעה מראש ,וככל הנראה אישרה מראש את החסימה . מדובר בהפרה של הנוהל המשטרתי . לפי סעיף6 לנוהל ,אישור כזה הוא באחריות מפקד המרחב , אבל סביר להניח שגם את הארוע הזה אישר ניצב עמיחי אשד . https://web.archive.org/web/20230625104710/https://www.maariv.co.il/news/israel/Arti 1 1002354 - cle למרות שהבאתי רק מקרה אחד ,כל מי שחי במדינת ישראל יודע שלא מדובר במקרה היחיד , ושיש עוד הרבה מקרים שהמשטרה אישרה חסימת יזומה ,בניגוד לנהלים .אשמח שתבררו מי עומד אחראי לכך , ותוודאו שהוא עומד לדין משמעתי על הפרת הנהלים של המשטרה . הבהרה נדרשת של הנוהל כפי שתוכלו לראות בסעיף5 (ג() 2 )של הנוהל ,במקרה של חסימה מראש המשטר ה צריכה להודיע על כך לציבור בצורה אפקטיבית .ההגיון של ההנחיה הזאת ברורה ,ולא צריכה הסבר .העניין הוא , שלא ברור היכן בדיוק אזרח יכול להתעדכן על החלטות המשטרה לחסום כבישים .האם יש דף באתר המשטרה ? האם יש הודעות דוברות ?האם המשטרה בכלל מקיימת את ההנחיה הזאת ?אשמח אם תבררו בברכה, אזרח מודאג