נוסח הצעה לסדר היום

כ' באייר תשע"ד 20 במאי 2014 3100 לכבוד יו"ר הכנסת, ח"כ אדלשטיין יולי יואל אדוני היושב ראש, אבקש להעלות על סדר יומה של הכנסת הצעה רגילה בנושא: הצעה לסדר-היום בנושא: "תכנית שדרוג כביש 65 בואדי עראה תת"ל 38" דברי הסבר: הוועדה הארצית לתכנון ולבנייה של תשתיות לאומיות (ות"ל) בראשות מתכננת הוועדה במשרד הפנים, הגב' אלינסקי, אישרה השבוע את העברת תכנית המתאר לשדרוג כביש ואדי ערה תת"ל/ 38 - כביש 65 מגן שמואל עד אורחן מגידו, לאישורה הסופי של הממשלה. התכנית לא לקחה את התנגדויות תושבי האזור והכפרים והערים הערביות באזור שנפגעים פגיעה קשה מהתכנית, הואיל והתכנית תאלץ הפקעות רבות של אדמות פרטיות ללא דיווח או פירוט אודות התמורה של ההפקעה הזאת ( הן במישור האינדודואלי והן במישור הציבורי). התכנית תקיף ותגביל את שטחי השיפוט והגבולות של הערים והכפרים הערביים (בקטע המזרחי לכביש) שהן ממילא לא הורחבו בהשוואה לכפרים היהודים באותו ציר (בקט המערבי) ששטחי השיפוט שלהם הורחבו ממילא דבר שמהוה הפליה ואי-נשיאה שווה בנטל התכנית. לדוגמא באזור גרים כ 109 אלף ערבי על 53 אלף דונם, ו כ 17 אלף יהודי על 112 אלף דונם. כמו כן התכנית אינה מתחשב באופן ואורח החיים היומיומיים של התושבים שדרוג הכביש יהווה פגיעה באורח זה ויגביל את הבנייה באזור הסמוך לכביש ויקשה את נגישות המעבר והכניסה לאותם יישובים. בנוסף לכך תמ"א 35 לא לקחה את צרכי הכפרים הערבים התכנוניים הקשורים בה בחשבון והטילה את אחריות "צרכי הציבורי" על כפרים וערים אלה ללא התחשבות במשאביהם המוגבלים. האם הממשלה שוקלת לאפשר דיון מעמיק עם התושבים אודות התכנית? האם קימת אפשרות ליזום מתווה תחליפי שימזער את הפגיעה בתושבים וישמור על יעדי רווחת התושבים? מה הקריטריונים שעומדים בסוגיית ההפקעות, האם הכלל דונם תמורת דונם שהיה בבסיס בקריטריונים של כביש מס' 6 תקף גם פה? לאור האמור אבקש מכבודך להעלות נושא זה על סדר יומה של הכנסת. בכבוד רב, חבר הכנסת זחאלקה ג'מאל