הצעת חוק לדיון מוקדם
2235933 :מספר פנימי
הכנסת העשרים וחמש
חבר הכנסתאביחי אברהם בוארון
יוזם:
______________________________________________
6375/25/פ
2025–קבילות ראיה שהושגה שלא כדין(, התשפ״ו-הצעת חוק לתיקון פקודת הראיות )אי
:א יבוא56 , במקום סעיף11971–בפקודת הראיות ]נוסח חדש[, התשל"א.1א56 החלפת סעיף
בית משפט הדן במשפט פלילי לא יקבל
)א(
ראיה שהושגה שלא כדין, ובכלל זה הודעת נאשם
או עד, חפץ, או כל ראיה אחרת, אף אם הייתה
עשויה להוביל לגילוי האמת, וללא תלות במידת
תרומתה להכרעת הדין.
.א56
"סמכות לפסילת
ראיה שהושגה שלא
כדין
לעניין סעיף זה, ראיה שהושגה שלא כדין
)ב(
היא ראיה שהושגה באחד מאלה –
חריגה מסמכות או תוך שימוש בכוח
(1)
;שלטוני שלא כדין
,פגיעה שלא כדין בזכות לחירות
(2)
בזכות לכבוד האדם, בזכות הפרטיות, או
בזכות להיוועצות בעורך דין;
באמצעות אלימות, איום, או הפעלת
(3)
".לחץ בלתי סביר
ד ב ר י ה ס ב ר
1971–הצעת חוק זו נועדה להרחיב את הלכת פרי העץ המורעל בפקודת הראיות ]נוסח חדש[, התשל"א
( ועוגנה בחקיקה בחוק לתיקון 2006) 461 (1) יששכרוב נ' התובע הצבאי, סא5121/98 )שהוכרה בע"פ
(, לפיו ראיה שהושגה באמצעים פסולים עשויה להיות פסולה 2022–(, התשפ"ב19 'פקודת הראיות )מס
לשימוש בהליך פלילי.
.421 ', עמ18 דיני מדינת ישראל, נוסח חדש1
2
ההלכה מעניקה לבית המשפט שיקול דעת אם לפסול ראיות שהושגו שלא כדין, תוך בחינת חומרת
ההפרה, טיב הזכות שנפגעה, טוהר ההליך השיפוטי וחשיבות הראיה לגילוי האמת.
אחידות ביישום ההלכה בין ערכאות שונות, ואיפשר -בפועל, השימוש בשיקול דעת רחב זה יצר אי
לרשויות האכיפה להסתמך לעיתים על ראיות שהושגו תוך פגיעה חמורה בזכויות אדם, מתוך ידיעה שבית
המשפט עשוי להכשירן.
נוכח החשיבות המכרעת של שמירה על זכויות יסוד בהליך הפלילי, מוצע לקבוע כלל פסילה מוחלט
לפיו בית המשפט לא יקבל כל ראיה שהושגה שלא כדין, ללא שיקול דעת להכשירה, אף אם היא עשויה
להוביל לגילוי האמת, וללא תלות במידת תרומתה להכרעת הדין.
מטרת הצעת החוק היא לקבוע כי אין תכלית ראויה שיכולה להצדיק פגיעה בזכות יסוד כדי להשיג
ראיה, וכי מדינת ישראל – כמדינת חוק ודמוקרטיה – אינה רשאית "להתלכלך" לשם השגת אמת דיונית.
--------------------------------
הוגשה ליו"ר הכנסת והסגנים
והונחה על שולחן הכנסת ביום
(15.12.2025) כ"ה בכסלו התשפ"ו