חומר רקע

ישראל מדינת התקשורת משרד לשכת המנהל הכללי י תשפ"ו טבת "ז 06 ינואר 2026 5000-5022-2026-000105 לכבוד עו"ד אביטל סומפולינסקי המשנה ליועצת המשפטית לממשלה (משפט ציבורי-חוקתי) ,שלום רב סימוכין : מכתביי מהימים25.12.2025 ו- 26.12.2025; מכתבך מ י ום06.01.2026 1. במכתבך מהיום פירטת באריכות רבה ועל פני20 עמודים את השתלשלות העניינים בעניין הצעת חוק השידורים, התשפ"ה- 2025 (להלן הצעת החוק ). אציין כי חלק מהעובדות המובאות במכתב שונות מהעובדות הידועות לי ואף מהעובדות שהוצגו לכם על ידי הלשכה המשפטית במשרד התקשורת. בנוסף, מיוחסות לי במכתב עמדות שלא הבעתי ושאינן עמדותיי ואף מיוחסות לי "רמיזות" שאינן רמיזותיי, ועוד כל מיני פרשנויות שאין להן אחיזה .בדברים שאמרתי או שכתבתי. על כל אלו אשיב במסודר, בנפרד 2. ,על רקע הפירוט הרב בולטת בהעדרה תשובה תמציתית וברורה לשאלה העיקרית אותה הפניתי אליכם : מהי ההנחיה המדויקת שניתנה על ידיכם לעובדי הלשכה המשפטית במשרד התקשורת, :תוך התייחסות מפורשת לשלושת אלה 1. האם ומדוע עובדי הלשכה המשפטית אינם רשאים לקחת חלק בפגישות פנימיות או ?חיצוניות יחד עם אנשי המקצוע האחרים במשרד, בקשר להצעת החוק 2. האם ומדוע עובדי הלשכה המשפטית אינם יכולים להשתתף בפגישות עם הייעוץ ?המשפטי לכנסת שלא בנוכחותך 3. מדוע נאסר על עובדי הלשכה המשפטית במשרד התקשורת להשתתף בפגישות פנים - מ ?משלתיות שבהן נוטלות חלק לשכות משפטיות של גופים ממשלתיים אחרים 3. אני שב וחוזר על דרישתי כי תגדירו באופן ברור ומיידי את גבולות ההנחיה המקצועית שלכם ו דוחה מכל וכל את האמירה התמוהה בסעיף39 למכתבך, כאילו דרישה מתבקשת זו מצד מי שעובדי הלשכה המשפטית כפופים לו מנהלית , היא למעשה "רמיזה" כי בכוונתי להנחות את הייעוץ המשפטי למשרד לפעול בניגוד להנחיה מקצועית כזו או אחרת של היועצת המשפטית לממשלה, שכאמור, חרף בקשותיי הרבות, עדיין לא הבהרתם מהם גבולותיה. :העתקים שר התקשורת היועצת המשפטית לממשלה היועצת המשפטית לכנסת משנה ליועצת המשפטית לממשלה (משפט ציבורי- )מינהלי היועצת המשפטית למשרד התקשורת ,בברכה אל עד מקדסי מנכ"ל משרד התקשורת הנדון: בקשתי לפירוט ונימוק ההנחיה המגבילה את פעילות הייעוץ המשפטי למשרד התקשורת