הצעת חוק לדיון מוקדם

DOC 1,561 תווים המסמך המקורי ↗
הכנסת השמונה-עשרה הצעת חוק של חברי הכנסת דב חנין מוחמד ברכה חנא סוייד עפו אגבאריה פ/1218/18 הצעת חוק לתיקון פקודת הראיות (ביטול הודאה שנגבתה באמצעים פסולים), התשס"ט–2009 תיקון סעיף 12 1. בפקודת הראיות [נוסח חדש], התשל"א–19711 בסעיף 12, אחרי סעיף קטן (א) יבוא: "(א1) על אף האמור בסעיף קטן (א), אמרה של אדם מחוץ לבית המשפט לא תהיה קבילה כראיה נגדו אם הושגה כתוצאה מאחד מאלה: (1) אלימות, עינויים גופניים ונפשיים או השפלה קשה; (2) הבטחה, פיתוי, או לחץ פיזי ונפשי אחר.". דברי הסבר הודאה שנסחטה באלימות אסור שתהיה קבילה בבית המשפט. הרשעה על ידי הודאה שנגבתה בכפייה ובלחצים אינה צודקת ואינה נבונה. במידה שהלחץ המופעל גורם להודאות שווא של אדם חף מפשע, אזי הרשעתו מובילה לכך שהאשם האמיתי ממשיך להלך חופשי. בדרך זו נוצר עוול כפול – אדם חף מפשע נענש, וגם אדם שפשע נותר חופשי, ואף מוגן יותר, מאחר שלכאורה האשם כבר נמצא. ראיות שנגבו באלימות הן פסולות מעיקרן, גם אם הודיות אמת הן. כל לחץ המופעל על הנחקר "מרעיל" את ההודאה ופוסל אותה. השפלת נחקרים, דרכי חקירה בלתי הוגנות, ושיטות פסיכולוגיות המכלות את כוח ההתנגדות של הנחקר כולן כלולות בגדר זה. ההגנה המוצעת היא על זכותו של החשוד בביצוע עבירה פלילית, שלא ליפול קורבן למעשה אלימות משטרתית. על כן מטרתה הראשית של החקיקה היא מניעת פגיעה בכבוד האדם בעת חקירתו. שיטה משפטית שמאפשרת הרשאה על סמך הודאה מגלה מתירנות כלפי שיטות חקירה של לחץ ומעודדת הודאות של נאשמים. יתר על כן שיטה מסוג זה מעודדת היצמדות לאמצעי חקירה המתרכזים בנחקר במקום לנתח את החקירה לאיסוף ראיות אחרות. --------------------------------- הוגשה ליו"ר הכנסת והסגנים והונחה על שולחן הכנסת ביום ט' בסיוון התשס"ט – 1.6.09