הצעת חוק לקריאה הראשונה

PDF 7,632 תווים המסמך המקורי ↗
רשומות הצעות חוק ה כ נ ס ת 2010 ביוני30 333 י"ח בתמוז התש"ע עמוד 190 . . . . . . . . . 2010–) (בחירות למוסדות הלשכה), התש"ע35 'הצעת חוק לשכת עורכי הדין (תיקון מס ,)) (מטרות ודרכי פעולה2 'הצעת חוק האקדמיה הלאומית הישראלית למדעים (תיקון מס 191 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2010–התש"ע 190 :מתפרסמת בזה הצעת חוק של חבר הכנסת מטעם ועדת החוקה חוק ומשפט של הכנסת *‏2010–) (בחירות למוסדות הלשכה), התש"ע35 'הצעת חוק לשכת עורכי הדין (תיקון מס 9 תיקון סעיף 1 (א), אחרי9 (להלן – החוק העיקרי), בסעיף1‏1961–בחוק לשכת עורכי הדין, התשכ"א :) יבוא6( פסקה ) מכל מחוז, הרשומים כחברי הלשכה6( חברים נוספים על אלה המנויים בפסקה )7(" חברי הלשכה5,000 באותו במחוז, שייבחרו על ידי הוועד המחוזי בבחירות חשאיות; על כל חברים מכל מחוז, ובלבד12במחוז ייבחרו לפי פסקה זו שלושה חברים, ולא יותר מ־ "; חברי הלשכה5,000שרשומים באותו מחוז יותר מ־ 11 תיקון סעיף 2 – ) לחוק העיקרי2()(ב11 בסעיף ;" חברים" יבוא "חברים16" ברישה, במקום )1( ")7()" יבוא "ו־6()(א9" בכל מקום, אחרי )2( הצעת החוק המתפרסמת בזה נועדה להגדיל את הרכב המועצה הארצית של לשכת עורכי הדין ואת הרכב הוועד המרכזי שלה, כדי שיהיה בהם גם ייצוג יחסי לנציגי מחוזות הלשכה על פי גודלו של כל מחוז 1961–על פי חוק לשכת עורכי הדין, התשכ"א 1 סעיף (להלן – החוק), במועצה הארצית של לשכת חברים נבחרים28 : חברים, כמפורט להלן48 עורכי הדין 15 ;בבחירות כלליות, שוות, יחסיות, ישירות וארציות חברים נוספים הם נציגי המחוזות (יושב ראש של כל ועד מחוזי ושני חברים נוספים מכל מחוז); ראש הלשכה וקודמו בתפקיד; המנהל הכללי של משרד המשפטים; פרקליט המדינה; הפרקליט הצבאי הראשי לחוק ולהוסיף למועצה9 מוצע לתקן את סעיף 5,000 הארצית שלושה חברים נוספים מכל מחוז על כל חברים מכל12 חברי הלשכה באותו מחוז, ולכל היותר מחוז האמור יחול רק לגבי מחוזות שבהם רשומים יותר חברי הלשכה5,000מ־ לחוק, מוצע9 בדומה לתיקון המוצע בסעיף 2 סעיף להגדיל את מספר הנציגים של המחוזות בוועד לחוק, ולקבוע כי על כל שלושה11 המרכזי כקבוע בסעיף ) לחוק7()(א9 חברים במועצה הארצית שימונו לפי סעיף כנוסחו המוצע, ייבחר נציג נוסף מביניהם לוועד המרכזי )2010 באפריל28( ; הועברה לוועדה ביום י"ד באייר התש"ע1707/18/הצעת חוק מס' פ * 248 '; התש"ע, עמ178 'ס"ח התשכ"א, עמ 1 חבר הכנסת כרמל שאמה ד ב ר י ה ס ב ר 30 6 2010 ,, י"ח בתמוז התש"ע333 – הצעות חוק הכנסת 191 :מתפרסמת בזה הצעת חוק של חבר הכנסת מטעם ועדת המדע והטכנולוגיה של הכנסת ,)) (מטרות ודרכי פעולה2 'הצעת חוק האקדמיה הלאומית הישראלית למדעים (תיקון מס *‏2010–התש"ע 2 תיקון סעיף 1 ,) (להלן – החוק העיקרי1‏1961–בחוק האקדמיה הלאומית הישראלית למדעים, התשכ"א :) יבוא3() ו־2( , במקום פסקאות2 בסעיף ,לייעץ לממשלה בסוגיות בעלות חשיבות לאומית בתחום המחקר והתכנון המדעי )2(" ;לרבות במתן הערכות מצב לאומיות ביוזמת האקדמיה לטפח ולקדם פעילות מדעית, לרבות פעילות מדעית בין־תחומית ופעילות מדעית )3( ";בתחומי דעת חדשים הוספת סעיפים ג4ב ו־4 2 :א לחוק העיקרי יבוא4 אחרי סעיף "קבלת ייעוץ ומידע מהאקדמיה ב4 הממשלה רשאית לפנות לאקדמיה לשם קבלת ייעוץ ומידע בנושאים שנדרש לגביהם ידע מדעי או שקשורים לפיתוח המדע בישראל, או בנושאים אחרים שבתחום תפקידי האקדמיה; פנייה כאמור אינה טעונה מכרז; פנתה הממשלה כאמור, תמסור האקדמיה את הייעוץ או המידע המבוקשים במסגרת הזמן שקבעה הממשלה דיווח לממשלה ולכנסת ג4 האקדמיה תגיש לשר המדע והטכנולוגיה ולוועדת המדע (א) :והטכנולוגיה של הכנסת את אלה ;דין וחשבון שנתי על פעולותיה )1( – האקדמיה הלאומית הישראלית למדעים (להלן האקדמיה), כמו מוסדות מקבילים לה בעולם, הוקמה מתוך הכרה בחשיבות המדע ובחיוניות של קידומו באמצעות איגוד מיטב אנשי המדע בארץ ובין השאר כדי לייעץ לממשלה בנושאים מדעיים בעלי חשיבות לאומית בשנים האחרונות נחלשו עוצמת השפעתה של האקדמיה ויכולתה לקיים את תפקידיה, כפי שעלה גם בין הסיבות2004 ב, לשנת55 'מדוח מבקר המדינה מס לכך חוסר בהירות לגבי מערכת היחסים בין האקדמיה ובין הממשלה ומכשולים בירוקרטיים המקשים על האקדמיה לתפקד מוצע להרחיב את ההוראות לעניין מטרות 1 סעיף לחוק2 האקדמיה ותפקידיה, הקבועים בסעיף 1961–האקדמיה הלאומית הישראלית למדעים, התשכ"א (להלן – החוק), ולכלול בהם ביצוע הערכות מצב לאומיות )) המוצעת2( בתחום המחקר והתכנון המדעי (פסקה כמו כן מוצע לפרט את התפקיד הנוגע לקידום הפעילות המדעית ולכלול בו גם פעילות מדעית בין־תחומית ) המוצעת) תיקון3( ופעילות בתחומי דעת חדשים (פסקה זה מבוסס על ההמלצות בדוח הוועדה לבדיקת מטרותיה ותפקודה של האקדמיה הלאומית הישראלית למדעים (להלן – דוח אברמסקי), שהוגש לשר המדע והטכנולוגיה 2005 ביוני כדי להדגיש את פעילות האקדמיה כגורם 2 סעיף שנועד לייעץ ולספק מידע לממשלה בתחום המדע, מוצע להבהיר כי פנייה של הממשלה לאקדמיה בנושאים שנדרש בהם ידע מדעי או שקשורים לפיתוח המדע בישראל או לתפקידיה האחרים של האקדמיה לא תהיה טעונה מכרז עוד מוצע, בהתבסס על ההמלצות בדוח אברמסקי, להטיל על האקדמיה חובה לדווח לממשלה ולכנסת על פעולותיה ועל מצב המדע והמחקר בישראל האקדמיה תגיש מדי שנה דוח על פעולותיה ,ומדי שלוש שנים סקירה על מצב המדע והמחקר בישראל בין היתר בהשוואה למצב המדע והמחקר בעולם ועדת השרים למדע וטכנולוגיה תהיה מחויבת לקיים דיון על ;הדוח השנתי והסקירה האמורים סמוך לאחר הגשתם הממשלה וועדת המדע והטכנולוגיה של הכנסת יקיימו דיון על מסמכים אלה בשנה שבה הוגשו, לפי העניין )2010 במאי12( ; הועברה לוועדה ביום כ"ח באייר התש"ע2242/18/הצעת חוק מס' פ * 45 '; התשל"ג, עמ193 'ס"ח התשכ"א, עמ 1 :מתפרסמת בזה הצעת חוק של חבר הכנסת מטעם ועדת המדע והטכנולוגיה של הכנסת ,)) (מטרות ודרכי פעולה2 'הצעת חוק האקדמיה הלאומית הישראלית למדעים (תיקון מס *‏2010–התש"ע 1 ,) (להלן – החוק העיקרי1‏1961–בחוק האקדמיה הלאומית הישראלית למדעים, התשכ"א :) יבוא3() ו־2( , במקום פסקאות2 בסעיף 2 תיקון סעיף ,לייעץ לממשלה בסוגיות בעלות חשיבות לאומית בתחום המחקר והתכנון המדעי )2(" ;לרבות במתן הערכות מצב לאומיות ביוזמת האקדמיה לטפח ולקדם פעילות מדעית, לרבות פעילות מדעית בין־תחומית ופעילות מדעית )3( ";בתחומי דעת חדשים 2 :א לחוק העיקרי יבוא4 אחרי סעיף הוספת סעיפים ג4ב ו־4 "קבלת ייעוץ ומידע מהאקדמיה ב4 הממשלה רשאית לפנות לאקדמיה לשם קבלת ייעוץ ומידע בנושאים שנדרש לגביהם ידע מדעי או שקשורים לפיתוח המדע בישראל, או בנושאים אחרים שבתחום תפקידי האקדמיה; פנייה כאמור אינה טעונה מכרז; פנתה הממשלה כאמור, תמסור האקדמיה את הייעוץ או המידע המבוקשים במסגרת הזמן שקבעה הממשלה דיווח לממשלה ולכנסת ג4 האקדמיה תגיש לשר המדע והטכנולוגיה ולוועדת המדע (א) :והטכנולוגיה של הכנסת את אלה ;דין וחשבון שנתי על פעולותיה )1( ד ב ר י ה ס ב ר 30 6 2010 ,, י"ח בתמוז התש"ע333 – הצעות חוק הכנסת 192 סקירה תלת־שנתית על מצב המדע והמחקר ) 2( בישראל בהשוואה למצב המדע והמחקר בעולם, לרבות סקירת תחומים מדעיים מסוימים כפי שתחליט האקדמיה או כפי שתבקש הממשלה ועדת השרים לענייני מדע וטכנולוגיה כפי שקבעה (ב) הממשלה תקיים דיון בדין וחשבון ובסקירה שהוגשו לפי סעיף ;קטן (א), סמוך לאחר הגשת כל אחד מהמסמכים האמורים הממשלה וועדת המדע והטכנולוגיה של הכנסת יקיימו דיון כאמור בתוך שנה מיום הגשת הדין וחשבון או הסקירה, לפי " העניין תיקון חוק חובת המכרזים 3 , בהגדרה "מוסד להשכלה גבוהה", אחרי1 , בסעיף2‏1992–בחוק חובת המכרזים, התשנ"ב :) יבוא3( פסקה האקדמיה הלאומית הישראלית למדעים כמשמעותה בחוק האקדמיה הלאומית )4(" ";1961–הישראלית למדעים, התשכ"א ,מוצע לתקן את חוק חובת המכרזים 3 סעיף ,) (להלן – חוק חובת המכרזים1992–התשנ"ב ולהחיל את הוראותיו לגבי מוסדות להשכלה גבוהה גם על האקדמיה כך, למשל, יחולו על האקדמיה הוראות תקנות חובת המכרזים (התקשרויות של מוסד להשכלה , וכן הוראות בנוגע לפטור ממכרז2010–גבוהה), התש"ע ולסוגי עסקאות מסוימים, החלות לגבי מוסד להשכלה גבוהה בעת הכנת הצעת החוק לקריאה השנייה ולקריאה השלישית תדון ועדת המדע והטכנולוגיה של הכנסת בין לחוק, שעניינו מטרות2 היתר בנושאים אלה: הרחבת סעיף ,האקדמיה ותפקידיה, לרבות לייעוץ לשאר רשויות המדינה קביעת גבולות הפטור מחובת מכרז בפניית הממשלה לאקדמיה והתיקון המוצע לחוק חובת המכרזים 114 'ס"ח התשנ"ב, עמ 2 חבר הכנסת זבולון אורלב סודר בכנסת, והודפס במדפיס הממשלתי ISSN 0334-3030 שקלים חדשים1 62 המחיר ד ב ר י ה ס ב ר 30 6 2010 ,, י"ח בתמוז התש"ע333 – הצעות חוק הכנסת