הצעת חוק לקריאה הראשונה

רשומות הצעות חוק ה כ נ ס ת 2012 ביוני11 473 כ"א בסיוון התשע"ב עמוד 216 . . . . . . . . . . . . .2012–) (ביטול עסקה לתקופה קצובה), התשע"ב36 'הצעת חוק הגנת הצרכן (תיקון מס ,)) (החזר בשל חיוב בסכום עודף בעסקה מתמשכת37 'הצעת חוק הגנת הצרכן (תיקון מס 218 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2012–התשע"ב 216 :מתפרסמות בזה הצעות חוק של חברי הכנסת מטעם ועדת הכלכלה של הכנסת *‏2012–) (ביטול עסקה לתקופה קצובה), התשע"ב36 'הצעת חוק הגנת הצרכן (תיקון מס 1א13 הוספת סעיף 1 :א יבוא13 (להלן – החוק העיקרי), אחרי סעיף1‏1981–בחוק הגנת הצרכן, התשמ"א "ביטול עסקה לתקופה קצובה 1א13 צרכן רשאי לבטל עסקה לתקופה קצובה מהסוג המנוי (א) בתוספת הרביעית לפני תום התקופה, ובלבד שהודיע על כך לעוסק חודש מראש ביטל הצרכן עסקה כאמור בסעיף קטן (א), ישיב העוסק (ב) לצרכן את מלוא התמורה ששילם או יבטל את חיובו, זולת ממחיר הטובין או מערך5% דמי ביטול בשיעור שלא יעלה על , שקלים חדשים100 השירות, כפי שהיה בעת ביצוע העסקה, או ,לפי הנמוך מביניהם; הוחל בהספקת הטובין או במתן השירות ישלם הצרכן את התמורה היחסית בעד השימוש שעשה בטובין או בשירות ,השר, באישור ועדת הכלכלה של הכנסת, רשאי לשנות (ג) " בצו, את התוספת הרביעית א31 תיקון סעיף 2 :א) יבוא4( א(א) לחוק העיקרי, אחרי פסקה31 בסעיף – והעוסק לא השיב לצרכן את התמורה1א13 ב) ביקש צרכן לבטל עסקה לפי סעיף4(" ";ששילם כאמור באותו סעיף או לא ביטל את החיוב חלק מהעוסקים מספקים טובין או שירותים בעסקאות לתקופה קצובה שאין לצרכנים אפשרות לקצרה בלי לשאת בעלות העסקה כולה או בדמי יציאה גבוהים ביותר לפיכך, מוצע לקבוע כי לגבי עסקאות המנויות בתוספת (להלן1981–הרביעית המוצעת לחוק הגנת הצרכן, התשמ"א – החוק), כלומר התקשרויות עם מכוני כושר, יהיה הצרכן ,רשאי לבטל עסקה לתקופה קצובה לפני תום התקופה ובלבד שהודיע על כך לעוסק חודש מראש כמו כן, מוצע ,להסמיך את שר התעשייה המסחר והתעסוקה לשנות באישור ועדת הכלכלה של הכנסת, את סוגי העסקאות המנויות בתוספת האמורה עם ביטול העסקה יהיה על העוסק להשיב לצרכן את התמורה ששילם או לבטל את חיוביו, בניכוי דמי ביטול אם הצרכן עשה שימוש חלקי בטובין או בשירות, יהיה עליו לשלם את החלק היחסי מהתמורה שהוסכם עליה בעת ביצוע העסקה א לחוק עוסק במתן זכות לצרכן לתבוע פיצוי31 סעיף לדוגמה בשל הפרות מסוימות של הוראות החוק מוצע להוסיף לסעיף זה הוראות בדבר הסנקציה האזרחית שתוטל על עוסק שלא השיב לצרכן את התמורה ששילם או לא ביטל את חיובו בית המשפט יהיה רשאי לפסוק פיצוי לדוגמה, ללא הוכחת נזק, בסכום שלא יעלה על שקלים חדשים10,000 ; הועברה לוועדה3864/18/); הצעת חוק מס' פ2010 בדצמבר15( ; הועברה לוועדה ביום ח' בטבת התשע"א2465/18/הצעת חוק מס' פ * )2012 במאי2( ביום י' באייר התשע"ב 280 '; התשע"ב, עמ248 'ס"ח התשמ"א, עמ 1 ד ב ר י ה ס ב ר 11 6 2012 ,, כ"א בסיוון התשע"ב473 – הצעות חוק הכנסת 217 הוספת תוספת רביעית 3 :אחרי התוספת השלישית לחוק העיקרי יבוא "תוספת רביעית )1א13 (סעיף " 2‏1994–התקשרות עם מכון כושר, כהגדרתו בחוק מכוני כושר (רישוי ופיקוח) התשנ"ד . 1 בעת הכנת הצעת החוק לקריאה השנייה ולקריאה השלישית תדון ועדת הכלכלה של הכנסת בסוגי עסקאות ,נוספים שייכללו בתוספת הרביעית, ובהם מועדוני ספורט בריכות שחייה, תיאטראות, חוגים וספקי מים מינרליים ומטהרי מים 110 'ס"ח התשנ"ד, עמ 2 ,יוזמים: חברי הכנסת איתן כבל, אורית זוארץ, מירי רגב, רוני בר־און, אנסטסיה מיכאלי ניצן הורוביץ, יואל חסון, אופיר אקוניס 3 :אחרי התוספת השלישית לחוק העיקרי יבוא הוספת תוספת רביעית "תוספת רביעית )1א13 (סעיף " 2‏1994–התקשרות עם מכון כושר, כהגדרתו בחוק מכוני כושר (רישוי ופיקוח) התשנ"ד . 1 ד ב ר י ה ס ב ר 11 6 2012 ,, כ"א בסיוון התשע"ב473 – הצעות חוק הכנסת 218 ,)) (החזר בשל חיוב בסכום עודף בעסקה מתמשכת37 'הצעת חוק הגנת הצרכן (תיקון מס *‏2012–התשע"ב 1ד13 הוספת סעיף 1 :ד יבוא13 , אחרי סעיף1‏1981–בחוק הגנת הצרכן, התשמ"א "החזר בשל חיוב בסכום עודף בעסקה מתמשכת 1ד13 בעסקה מתמשכת שבה מחייב העוסק את חשבונו של הצרכן בתשלומים לפי הרשאה לחיוב חשבון או לפי הרשאה לחיוב – )ב(ב14 כרטיס אשראי כהגדרתו בסעיף גבה עוסק מצרכן סכום נוסף על הסכום שהוא רשאי )1( ,)לגבות בהתאם לתנאי ההתקשרות (בסעיף זה – סכום עודף ישיבו לצרכן, בתוספת ריבית והצמדה לפי חוק פסיקת ריבית ;, מיום הגבייה2‏1961–והצמדה, התשכ"א טען צרכן כי נגבה ממנו סכום עודף, יברר העוסק את )2( טענתו בתוך ארבעה ימי עסקים; מצא העוסק כי גבה מהצרכן ) בתוך ארבעה ימי1( סכום עודף, ישיבו לצרכן כאמור בפסקה עסקים; השר, באישור ועדת הכלכלה של הכנסת, רשאי לקבוע סוגי טובין ושירותים שלגביהם יהיה עוסק רשאי לברר את טענת ,הצרכן או להשיב לו את הסכום העודף בתוך תקופה ארוכה יותר ;כפי שיקבע גבה עוסק מצרכן סכום עודף שלוש פעמים בתקופה של )3( חודשים, יהיה הצרכן זכאי לפיצוי בסכום של אלף שקלים18 חדשים, אף אם העוסק השיב לצרכן את הסכום העודף לפי " הוראות סעיף זה בהצעת החוק המתפרסמת בזה מוצע לקבוע הוראות בדבר החזר סכומים שגובה עוסק המספק טובין או שירותים באופן מתמשך, בהוראת קבע, מעבר לסכום שהוא רשאי לגבות בהתאם לתנאי ההתקשרות בינו לצרכן (להלן – סכום עודף) מוצע לקבוע כי עוסק ישיב לצרכן סכום עודף שגבה ממנו בעסקה מתמשכת, כהגדרתה בחוק הגנת (להלן – החוק), בתוספת ריבית1981–הצרכן, התשמ"א והצמדה כמו כן, מוצע לקבוע כי כאשר צרכן יפנה לעוסק בטענה שנגבה ממנו סכום עודף, יהיה על העוסק לבדוק את טענתו בתוך ארבעה ימי עסקים, ואם ימצא העוסק כי טענת הצרכן נכונה, יהיה עליו להשיב לצרכן את הסכום העודף בתוך ארבעה ימי עסקים נוספים עם זאת, מוצע להסמיך את שר התעשייה המסחר והתעסוקה להתקין תקנות, באישור ועדת הכלכלה של הכנסת, בדבר סוגי טובין ושירותים שלגביהם יהיה עוסק רשאי לברר את טענת הצרכן או להשיב לו את הסכום העודף בתוך תקופה העולה על ארבעה ימי עסקים מוצע להוסיף הוראה בדבר סנקציה אזרחית שתוטל על עוסק שגבה מצרכן סכום עודף בעסקה מתמשכת שלוש פעמים במשך שנה וחצי, ובמעשהו ביטא התעלמות שיטתית מחובתו לנהוג בהגינות כלפי הצרכן במקרה כזה ,יהיה הצרכן זכאי לפיצוי בסכום של אלף שקלים חדשים אף אם העוסק השיב לו את הסכום העודף פיצוי זה לא יהיה תלוי בנזק בעת הכנת הצעת החוק לקריאה השנייה ולקריאה השלישית תבחן ועדת הכלכלה של הכנסת את האפשרות לשנות את מנגנון הפיצוי המוצע ואת התאמתו למנגנון הפיצויים לדוגמה הקבוע בחוק כיום, לרבות חיוב בפיצוי בשל כל מקרה של גביית סכום עודף, אם העוסק גבה סכומים עודפים כמה פעמים במהלך תקופה כמפורט בהצעה )2011 בנובמבר2( ; הועברה לוועדה ביום ה' בחשוון התשע"ב3122/18/הצעת חוק מס' פ * 280 '; התשע"ב, עמ248 'ס"ח התשמ"א, עמ 1 192 'ס"ח התשכ"א, עמ 2 יוזמים: חברי הכנסת אורי מקלב, משה גפני, יריב לוין, כרמל שאמה־הכהן סודר בכנסת, והודפס במדפיס הממשלתי ISSN 0334-3030 שקלים חדשים1 92 המחיר ד ב ר י ה ס ב ר 11 6 2012 ,, כ"א בסיוון התשע"ב473 – הצעות חוק הכנסת