קטע מדברי הכנסת

הצעת חוק לתיקון פקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) (תיקון – עיון בצווי חיפוש), התשע"ב–2011 [הצעת חוק פ/3766/18; נספחות.] (הצעת חבר הכנסת אחמד טיבי) היו"ר יצחק וקנין: אנחנו עוברים לחקיקה. הצעת חוק לתיקון פקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) (תיקון – עיון בצווי חיפוש), התשע"ב–2011, של חבר הכנסת אחמד טיבי. אם אפשר לקרוא גם לשר – לא, בעצם מי שצריך להשיב זה השר בגין, הוא היה פה כרגע. אהרונוביץ? השר בגין פה. אבל לאחמד טיבי מי משיב? השר לביטחון פנים. אני אדאג שהשר יגיע לפה בתוך דקה. אדוני יעלה בינתיים ויתחיל. אני לא אקח לך מהזמן. אחמד טיבי (רע"ם-תע"ל): אדוני היושב-ראש, רבותי חברי הכנסת, הצעת החוק שאני מביא היום היא הצעת חוק לתיקון פקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) (תיקון – עיון בצווי חיפוש). צו חיפוש שניתן – חבר הכנסת דב חנין, צו חיפוש שניתן לפי סעיף 23 לפקודת סדר הדין הפלילי מהווה אישור כניסה של שוטר לבית פרטי, למשרד, לרכב – שוטר או נציג רשויות אכיפת החוק. מקרקעין, חצר, בית, כפי שאמרתי רכב וכדומה. האקט – – – מסעוד גנאים (רע"ם-תע"ל): הצעה לסדר-היום? אחמד טיבי (רע"ם-תע"ל): חאליאן קאנון, חאליאן קאנון. האקט של ביצוע חיפוש במקומות פרטיים מהווה פגיעה קשה בזכות האזרח לפרטיות ובכבוד האדם כזכות יסוד. אני בא כאן להציע סעיף תיקון שקובע כי בתוך שנה מיום ביצוע החיפוש יוכל האדם שבביתו בוצע החיפוש להגיש בקשה לעיין בחומר ששימש בסיס למתן הצו. כדי לאפשר במקרים של חקירות מורכבות או במקרים חריגים אחרים זמן נוסף או מניעת עיון בחומר, מוצע לקבוע חריג שלפיו יוכל שוטר לפנות לבית-המשפט בבקשה למנוע עיון בחומר או להאריך את התקופה האמורה. מה מטרת – חבר הכנסת מיכאלי, אתה תוהה מה מטרת החוק – מטרת החוק המוצע להוות זרז לרשויות האכיפה לבצע ולסיים הליכי חקירה, למנוע בקשות מיותרות להוצאת צווי חיפוש ולצמצם את תופעת החדירה המוגזמת לרשות הפרט. מה אני בא לומר כאן? שאני נותן ארכה של שנה. נכנסו שוטרים אליך הביתה – חודש, חודשיים, שלושה חודשים, להגיש אחר כך כתב אישום, ואם לא נפתח תיק או מוגש כתב אישום, בעצם, רשאי לפי ההצעה הזאת האזרח לדרוש לדעת: למה עשיתם – למה ערכתם – חיפוש בבית, שזו החדירה הבוטה ביותר לפרטיות של אזרח – בית, או מקרקעין, חצר, או משהו אחר. כלומר, או שאתם מוציאים צווים מבוססים, שיש להם בסיס, או שהוצאת הצווים האלה באופן סיטוני, על ימין ועל שמאל – מטרתי בתיקון הזה לצמצם את הליברליות הרבה של מתן צווים על-ידי בתי-משפט ועריכת חיפושים מיותרים. כאשר חיפוש הוא מוצדק, הוא מוצדק – צריך לעשות חיפוש, אבל לפעמים האזרח לא יודע, פשוט, למה נכנסו אליו הביתה, למה הפכו לו את הבית, או את החצר, או את המשרד, ולכן נדרש כאן, אדוני היושב-ראש, אדוני סגן השר כהן, נדרש כאן שיקול דעת, שום שכל, לשקול מחדש. צר לי שהממשלה מתנגדת להצעת החוק הזאת – אתה לא מופתע, נכון, חבר הכנסת מיכאלי? היא רוצה להשאיר את השטח פרוץ, חופשי, להוציא צו מתי שהם רוצים, לפרוץ לבתים מתי שהם רוצים, צווים באופן חופשי – – – אברהם מיכאלי (ש"ס): קראת את הדוח על האזנות הסתר? אחמד טיבי (רע"ם-תע"ל): נכון, נכון, עוד יותר גרוע שם, האזנות סתר. יש שוטר – אתה מכיר שופטים, חבר הכנסת חנין, או חבר הכנסת מיכאלי, שאומרים לא לבקשות כאלה? כמעט אין. אין שופטים כאלה. אחר כך מתחילים להתנכל לשופטים שאומרים לא לבקשות. אני אומר לך. אדוני היושב-ראש, אני הסכמתי להצעה להפוך את זה להצעה לסדר-היום, בשל התנגדות ועדת השרים להצעה החשובה הזאת, שמטרתה לגונן על האזרח מפני צווי חיפוש שרירותיים, ולכן אני מסכים שהיא תהפוך להצעה לסדר-היום. תודה. היו"ר יצחק וקנין: תודה לחבר הכנסת אחמד טיבי. כאמור, חבר הכנסת הסכים שהצעת החוק תהפוך להצעה לסדר-היום. אנחנו נצביע על כך. זה יועבר לוועדת החוקה, חוק ומשפט – אתה רוצה? או לוועדת הפנים? אברהם מיכאלי (ש"ס): אין תשובת שר? היו"ר יצחק וקנין: אין תשובת שר, רבותי. אחמד טיבי (רע"ם-תע"ל): חוקה. היו"ר יצחק וקנין: חוקה. אם כן, רבותי, אנחנו מצביעים על הצעת חוק לתיקון פקודת התעבורה, שזה לא הצעת חוק, זה הופך להיות הצעה לסדר-היום. רבותי, מי בעד? מי נגד? הצבעה מס' 1 בעד ההצעה להעביר את הנושא לוועדה – 10 נגד – אין נמנעים – אין ההצעה להפוך את הצעת חוק לתיקון פקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) (תיקון – עיון בצווי חיפוש), התשע"ב–2011, להצעה לסדר-היום ולהעביר את הנושא לוועדת החוקה, חוק ומשפט נתקבלה. היו"ר יצחק וקנין: עשרה בעד, אין מתנגדים, אין נמנעים. אם כן, רבותי, ההצעה לסדר-היום תועבר לוועדת החוקה, חוק ומשפט להמשך דיון.