קטע מדברי הכנסת

DOC 2,575 תווים המסמך המקורי ↗
הצעת חוק הגנת הצרכן (תיקון – חובת גילוי קבלת תמורה נוספת כתוצאה מזיקה עסקית), התשע"ב–2011 [הצעת חוק פ/3647/18; נספחות.] (הצעת חבר הכנסת כרמל שאמה-הכהן) היו"ר אופיר אקוניס: אנחנו עוברים להצעת החוק האחרונה בסדר-היום. חבר הכנסת שאמה, זה הנמקה מהמקום. חבר הכנסת שאמה, זה הנמקה מהמקום, לא מהדוכן. כרמל שאמה-הכהן (הליכוד): מהמקום? היו"ר אופיר אקוניס: כן, כך כתוב. הצעת חוק הגנת הצרכן (תיקון – חובת גילוי קבלת תמורה נוספת כתוצאה מזיקה עסקית), של חבר הכנסת כרמל שאמה-הכהן. בבקשה. כרמל שאמה-הכהן (הליכוד): תודה רבה. אדוני היושב-ראש, כבוד השרים, חברות וחברי הכנסת, הצעת חוק זו באה לתקן עיוות צרכני לא קל. כל מי שמשפץ את דירתו, את ביתו, בונה את ביתו, נזקק ליועצים כגון מהנדסים, מעצבי פנים, אדריכלים – אלה יועצים שנשכרים, ויש מידה של אמון, מידה לא מעטה, בקשר בין המשפחה המשפצת והבונה ובין היועץ. קורה לא מעט, דרך הדברים, שנועצים ביועץ גם בדבר רכישת מוצרים שונים, לצורך ריהוט הבית, או חומרים שונים, לצורך בניית הבית, ומקבלים עצה. הצעת החוק הזאת באה למנוע ניגוד עניינים וליצור חובת גילוי נאות, שאותם מהנדסים ואדריכלים ומעצבי פנים, אם יש להם טובת הנאה מבית-העסק שאליו הם מפנים את הלקוח שלהם, או נותנים עצה את מי לשכור או ממי לקנות, ומפיקים רווח ישיר מכך, תחול עליהם חובת גילוי נאות ללקוח שלהם, שידע שהוא מקבל לא רק עצה מקצועית אלא עצה ממי שיש לו טובת הנאה בצד העניין. שכן ייתכן שאדריכל מסוים ימליץ על קניית סוג מסוים של מרצפות, ומובן שבאופן טבעי הוא ירצה את סוג המרצפות מבית-העסק שנותן לו את אחוז התיווך הגבוה יותר. זה יכול ליצור מצב, א. שהוא ממליץ על מוצר שיש מוצרים טובים ממנו – – היו"ר אופיר אקוניס: זה קורה כל הזמן. כרמל שאמה-הכהן (הליכוד): – – הוא יכול להמליץ על מוצר כשאפשר להשיג את אותו מוצר במחיר זול יותר ללא העמלה המנופחת. היו"ר אופיר אקוניס: נכון. כרמל שאמה-הכהן (הליכוד): זכותו להרוויח, ובלבד ויגלה זאת ללקוח. זאת הצעת חוק שקובעת את חובת הגילוי, ומי שיפר את חובת הגילוי – יש קנס עד 100,000 שקלים ועבירה פלילית ברורה. תודה רבה. היו"ר אופיר אקוניס: אני מאוד מודה לך. משיב בשם הממשלה השר בגין. אדוני, כבוד השר, אתה משיב בשם הממשלה? נדמה לי שהממשלה תומכת, אז בכלל, רק כדי לשמוע את עמדתה – לא חייב, חבר הכנסת שאמה, אפשר? כרמל שאמה-הכהן (הליכוד): אין צורך בתשובה. היו"ר אופיר אקוניס: אין צורך. אתה מעוניין? לא חייבים. הממשלה תומכת. ובכן, נעבור להצבעה. בבקשה. נא להצביע. הצבעה מס' 17 בעד ההצעה להעביר את הצעת החוק לדיון מוקדם בוועדה – 8 נגד – אין נמנעים – אין ההצעה להעביר את הצעת חוק הגנת הצרכן (תיקון – חובת גילוי קבלת תמורה כספית כתוצאה מזיקה עסקית), התשע"ב–2012, לדיון מוקדם בוועדת הכלכלה נתקבלה. היו"ר אופיר אקוניס: ובכן, שמונה בעד, אין מתנגדים, אין נמנעים. הצעת החוק עברה והיא עוברת לדיון בוועדת הכלכלה של הכנסת. אנחנו סיימנו את פרק החקיקה.