קטע מדברי הכנסת
הצעת חוק איסור לשון הרע (תיקון – פיצוי ללא הוכחת נזק), התש"ע–2010
[הצעת חוק פ/2332/18; נספחות.]
(הצעת חבר הכנסת מאיר שטרית)
היו"ר אורי מקלב:
ההצעה של חבר הכנסת שטרית מוצמדת להצעת החוק הקודמת ואנחנו נאפשר גם לו לנמק מהצד את הצעת החוק.
מאיר שטרית (קדימה):
אדוני היושב-ראש, רבותי חברי הכנסת, הצעת החוק שהגשתי עכשיו היא בעצם המשך של הצעת חוק שלי שהוגשה לפני 15 שנה ואושרה בכנסת – חוק לשון הרע, שבעצם הפך את חובת ההוכחה כשמוצא לשון הרע, מחובת הוכחה של התובע, אותו אדם שהוצאה עליו דיבה או לשון הרע – שההוכחה לא חלה עכשיו על מי שתובע את תביעת הדיבה. עד הצעת החוק שלי כמעט שלא ניתן היה לתבוע מישהו על הוצאת דיבה ולצאת מזה בחיים. הצעת החוק שלי שינתה את חובת ההוכחה, וקבעה שתביעה עד 50,000 שקל לא מחייבת הוכחת נזק במקרה של הוצאת דיבה, דבר ששינה לחלוטין את כל המשפטים בנושא הוצאת דיבה.
ציפיתי שיבואו חברי כנסת חרוצים ויגדילו את סכום הפיצויים מ-50,000 שקל למעלה. חזרתי לכנסת אחרי עשר שנים שהייתי בממשלה וראיתי שזה לא שונה. לכן הגשתי את הצעת החוק הזאת, שבה אני מציע להגדיל את סכום הפיצוי עד ל-500,000 שקל.
אני חוזר ומסכים עם דבריו של חבר הכנסת יריב לוין. אין לי שום דבר נגד העיתונות, ואני מניח שגם לא לחברי יריב לוין, אין לנו שום כוונה לסתום פיות של עיתונות או משהו, אבל חזקה, אדוני היושב-ראש, חברי הכנסת, על העיתונות שיכתבו אמת ולא ימציאו דברים.
זאב אלקין (הליכוד):
מאיר, אתה מקבל את אותם תנאים – – –
מאיר שטרית (קדימה):
כן, כן, בוודאי.
היו"ר אורי מקלב:
אין תשובת ממשלה, אבל יש חיוב – – –
מאיר שטרית (קדימה):
אני רק אסיים את דברי, עוד דקה אחת.
היו"ר אורי מקלב:
אה, עוד לא סיימת? בבקשה.
מאיר שטרית (קדימה):
מבחינתי לפחות, אני חושב שאין כוונה לפגוע בעיתונות, אבל הכוונה היא שעיתונאים – ולדעתי כך מוצהר – עיתונאי צריך לומר את האמת. וכשמכפישים את שמו של אדם או פוגעים בו בצורה חמורה והדברים אינם אמת, אסור שתהיה לדברים הגנה, גם לא של העיתונות. אין דרך אחרת לגרום הגנה לאדם, אלא שהעיתונות תהיה זהירה, אלא על-ידי הגדלת הפיצוי – שיחשבו פעמיים לפני שמכפישים שמו של אדם.
לכן אני מסכים עם חברי יריב לוין ואני מקווה שנוכל להעביר את הצעת החוק הלאה, גם לקריאה הראשונה, השנייה והשלישית. לדעתי זה יהיה לכבודה של הכנסת ולכבוד חופש הדיבור, כי זה דווקא מבטיח שחופש הדיבור יהיה אמיתי ושאנשים לא יפחדו להילחם על מה שהם מאמינים בו בלי שיכפישו אותם.
היו"ר אורי מקלב:
תודה רבה.
זאב אלקין (הליכוד):
– – –
היו"ר אורי מקלב:
רק רגע. קודם כול, אין תשובת ממשלה, אבל יש תנאי של הממשלה. אתם מסכימים לכל התנאים שהממשלה סיכמה אתכם?
מאיר שטרית (קדימה):
מסכימים לתנאים והם יוצמדו לחוק אחד.
היו"ר אורי מקלב:
זה בתיאום עם המשרדים.
יריב לוין (הליכוד):
כדי שהדברים יהיו ברורים לפרוטוקול: התנאי שסוכם עם הממשלה הוא שהדבר ייעשה בתיאום עם משרד המשפטים. זה התנאי.
היו"ר אורי מקלב:
אוקיי, אני חוזר על דבריך, כדי שייכנסו לפרוטוקול, שיש הסכמה של הממשלה ובתנאי שייעשה בתיאום עם משרד המשפטים.
אם כך, אנחנו נוכל לעבור לשתי הצבעות נפרדות בקריאה טרומית על שתי הצעות החוק. הראשונה שנצביע עליה היא הצעתו של חבר הכנסת יריב לוין – הצעת חוק איסור לשון הרע (תיקון – אי-ייחוד העילה והוספת סעדים), התש"ע–2010. נעבור להצבעה – מי בעד? מי נגד? מי נמנע? בבקשה, חברים, הצבעה.
חבר הכנסת נסים זאב, בבקשה.
נסים זאב (ש"ס):
אני מקווה שזה ישפיע על כל החברים לא לדבר לשון הרע.
היו"ר אורי מקלב:
חבר הכנסת זאב, אנחנו מודים לך.
נסים זאב (ש"ס):
הרכילות פה בכנסת היא פשוט במצב קטסטרופלי.
היו"ר אורי מקלב:
אני לא יודע מה יותר גרוע – קריאות הביניים האלה או הרכילות.
הצבעה מס' 78
בעד ההצעה להעביר את הצעת החוק לדיון מוקדם בוועדה – 10
נגד – 1
נמנעים – אין
ההצעה להעביר את הצעת חוק איסור לשון הרע (תיקון – אי-ייחוד העילה והוספת סעדים),
התש"ע–2010, לדיון מוקדם בוועדת החוקה, חוק ומשפט נתקבלה.
היו"ר אורי מקלב:
בעד – 10, מתנגד אחד ואין נמנעים. לפיכך אני קובע שהצעת חוק זו אושרה בקריאה טרומית ותעבור לוועדת החוקה, חוק ומשפט להכנה לקריאה ראשונה.
נעבור להצבעה על הצעת החוק המוצמדת של חבר הכנסת מאיר שטרית, והיא הצעת חוק איסור לשון הרע (תיקון – פיצוי ללא הוכחת נזק), התש"ע–2010. בבקשה, הצבעה.
הצבעה מס' 79
בעד ההצעה להעביר את הצעת החוק לדיון מוקדם בוועדה – 10
נגד – 1
נמנעים – אין
ההצעה להעביר את הצעת חוק איסור לשון הרע (תיקון – פיצוי ללא הוכחת נזק), התש"ע–2010, לדיון מוקדם בוועדת החוקה, חוק ומשפט נתקבלה.
היו"ר אורי מקלב:
בעד – 10, מתנגד אחד, אין נמנעים. לפיכך, ההצעה אושרה בקריאה טרומית והיא תועבר להכנה לקריאה ראשונה בוועדת החוקה, חוק ומשפט.