קטע מדברי הכנסת

DOC 4,629 תווים המסמך המקורי ↗
הצעת חוק הדגל, הסמל והמנון המדינה (תיקון – ייצור תוצרת הארץ), התש"ע–2010 [הצעת חוק פ/2407/18; נספחות.] (הצעת קבוצת חברי הכנסת) היו"ר ראובן ריבלין: הצעת חוק הדגל, הסמל והמנון המדינה (תיקון – ייצור תוצרת הארץ), התש"ע–2010. אין מדובר פה בסממנים שהם מעבר לנושא של החומר ולא של התוכן. חבר הכנסת אופיר אקוניס מבקש לנמק, והוא ינמק מהמקום, שכן כנראה יש הסכמת הממשלה. ישיב שר הפנים אלי ישי, ואם הוא לא יהיה אנחנו נעבור להצבעה מייד. אופיר אקוניס (הליכוד): מצוין. אדוני היושב-ראש, תודה, חברי חברי הכנסת – הצעת חוק הדגל, הסמל והמנון המדינה (תיקון – ייצור תוצרת הארץ). אנחנו מבקשים להתמודד עם תופעה מצערת, שלפיה סמלי המדינה ודגל הלאום מיוצרים מחוץ למדינת ישראל, במדינות כמו סין, טורקיה ומדינות אחרות של העולם השלישי, בעיקר בשל עלויות כלכליות נמוכות. כמובן, שיקול הרווח המיידי מובא מעל ערכי המדינה, ולצערי גם, אדוני היושב-ראש, גובר עליהם. אני חושב שדגל המדינה וכל דבר אחר ובו סמל המדינה אינם סתם מוצר או סחורה, הם משקפים משמעות עמוקה של ערכי המדינה וערכיהם המשותפים של אזרחיה. נוסף על פגיעה מהותית בערכי הלאום יש לתופעה זו השלכות כלכליות וחברתיות. יצרנים ישראלים אינם יכולים להתמודד מול העלויות הנמוכות במדינות העולם השלישי, ומפעלים ישראליים המייצרים את דגלי הלאום, לצערנו, אדוני, קורסים זה אחר זה או נאלצים לפטר עובדים. אדוני היושב-ראש, חברי הכנסת שהגישו במשותף את הצעת החוק: אנוכי, חברת הכנסת יחימוביץ, חבר הכנסת מילר, חבר הכנסת מגלי והבה – אני חושב שבעניין הזה אנחנו מייצגים את רוב סיעות הבית הזה ומבטאים את הקונסנזוס הרחב הקיים מסביב לרעיון שהיא מבטאת. מדובר בחוק נכון מבחינה לאומית, מוסרית וכלכלית-חברתית. אני מבקש מחברי הכנסת להצביע בעד החוק הזה, ומבקש להודיע שהגעתי להסכמה עם יושב-ראש ועדת הפנים, חבר הכנסת אזולאי, שהחוק יועבר לוועדת הכלכלה ולא לוועדת הפנים כפי שמופיע בהצעת הנשיאות. היו"ר ראובן ריבלין: תודה רבה. כבוד השר. שר הפנים אליהו ישי: – – – היו"ר ראובן ריבלין: שר הפנים מודיע שהוא בעד ואין לו מה להוסיף. אני מזמין את חבר הכנסת מאיר שטרית, המבקש להתנגד לחוק. מבקש להתנגד. אני רוצה רק להזכיר לאחד מוותיקי הפרלמנטרים בכנסת ישראל, אם לא הוותיק שבהם, נדמה לי – – – מאיר שטרית (קדימה): הוותיק שבהם. היו"ר ראובן ריבלין: – – – הוותיק שבהם, שהוא צריך להתנגד מהותית, ולא – – – מאיר שטרית (קדימה): אין לי באופן מהותי שום דבר נגד זה שייצרו את הדגלים בישראל, אבל אני תמה אם החוק הזה לא יוצר למדינת ישראל בעיה של הגנה על תוצרת מקומית שיכולה להתנקם בנו במישורים אחרים. הרי אפשר להעלות את אותו טיעון בדיוק כלפי ייצור של בגדי צה"ל, למשל. מה רע שאת בגדי צה"ל ייצרו בארץ? בפועל קונים את כל בגדי צה"ל בארצות-הברית, במקומות אחרים – מדי משטרה, מדים אחרים. אני לא רואה שהחוק הזה יכול למנוע משום מדינה לייצר דגלים. הרי אי-אפשר למנוע ממדינה אחרת לייצר דגלי ישראל. כיום חוק הדגל קובע ששר הפנים אחראי לכך שישתמשו בסמל ובדגל בצורה נאותה. למשל, אם מישהו מדפיס את דגל ישראל עם מגן-דוד הפוך, זה פסול. שר הפנים יכול לקנוס אותו, על-פי החוק. אופיר אקוניס (הליכוד): בשבוע הבא תובא הצעה דומה לוועדת שרים לחקיקה. מאיר שטרית (קדימה): אני מכיר את החוק הזה כשר הפנים לשעבר – או, אם מישהו תולה את הדגל בצורה לא נכונה, שר הפנים יכול למנוע את זה. יש המון כללים. שר הפנים מקפיד שישתמשו בסמל ובדגל של מדינת ישראל בצורה נאותה. אני לא רואה איך החוק הזה מונע ממישהו לייצר דגלי ישראל. אז מה, יבריחו דגלי ישראל במכולות כדי למכור אותם יותר בזול בארץ? אני לא בטוח שאתה משיג את התוצאה שאתה רוצה. אני חושב שההקפדה צריכה להיות על כך שהשימוש בדגל ובסמל יהיה שימוש נאות, שישתמשו בזה בצורה נכונה, בצורה ראויה וכן הלאה. הייצור – אני תמה, וכדאי לבדוק את זה. אם זה יעבור לוועדת הכלכלה, צריך לבדוק את זה, כי יכול להיות שזה יוצר מין גישה, אף-על-פי שמדובר בפריט אחד, שכאילו ישראל מגינה על תוצרת כלשהי שלה, ומחר יעשו את זה מולנו בדברים אחרים שמיוצרים בארץ, ואני לא בטוח שזה נכון. לכן כדאי לשקול את זה פעמיים, וכדאי, לדעתי, להעיר את תשומת לבו של משרד המסחר והתעשייה, שזה לא ייצור מחר בעיה כלשהי למדינת ישראל מבחינת היצוא שלה לחו"ל. היו"ר ראובן ריבלין: האם אדוני רוצה להשיב? לא רוצה. ההערה של חבר הכנסת שטרית לא באה נגד הרעיון להגן על תוצרת הארץ, רק הוא אומר: כשאתה עושה את זה בדרך של חוק, אתה יכול להביא ללחצים בין-לאומיים על ישראל בכיוונים אחרים. אבל הדבר הזה הוא סמל. חבר הכנסת אקוניס מבקש להצביע. אנחנו עוברים להצבעה. הצעת חוק הדגל, הסמל והמנון המדינה (תיקון – ייצור תוצרת הארץ) – נא להצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? נא להצביע. הצבעה מס' 2 בעד ההצעה להעביר את הצעת החוק לדיון מוקדם בוועדה – 46 בעד ההצעה להסיר מסדר-היום את הצעת החוק – אין נמנעים – אין ההצעה להעביר את הצעת חוק הדגל, הסמל והמנון המדינה (תיקון – ייצור תוצרת הארץ), התש"ע–2010, לדיון מוקדם בוועדת הכלכלה נתקבלה. היו"ר ראובן ריבלין: 46 בעד, חבר הכנסת אקוניס, נגד – אין, נמנעים – אין. יושב-ראש ועדת הפנים, האם אתה מסכים שהדבר יועבר לוועדת הכלכלה? כי הוועדה המיועדת היא ועדת הפנים. תודה רבה. לכן זה יועבר לוועדת הכלכלה על דעת כל החברים, ובלי שמישהו מתנגד, להכנה לקריאה ראשונה. תודה רבה.