קטע מדברי הכנסת

DOC 3,478 תווים המסמך המקורי ↗
הודעת ועדת הפנים והגנת הסביבה על רצונה להחיל דין רציפות על הצעת חוק ["דברי הכנסת", חוברת ב', עמ' 12693.] היו"ר אחמד טיבי: עכשיו עוברים לסעיף הבא, סעיף 7 בסדר-היום: בקשת ועדת הפנים והגנת הסביבה להחיל דין רציפות על הצעת חוק לתיקון פקודת העיריות (מס' 118) (אבטחת ראש העירייה ועובדים בכירים) – בקשת סיעת האיחוד הלאומי שלא להחיל דין רציפות והצבעה. חבר הכנסת אריה אלדד – בבקשה, אדוני; חמש דקות. אריה אלדד (האיחוד הלאומי): אדוני היושב-ראש, רבותי השרים, חברי חברי הכנסת, החוק ותיקון החוק המוצע מדברים על כך שעיריות אשר קצין משטרה קבע כי ראשיהן או עובדיהן הבכירים זקוקים לאבטחה יהיו חייבות בביצוע פעולות האבטחה, ועוד על חשבונן – על חשבון אותן עיריות. החוק יודע לסייג שעיריות מסכנות ממש, עניות ממש, יוכלו לבקש את סיוע המדינה. אולי המדינה תעזור להן לאבטח את ראש העיר. אם הדברים היו רק בנושא של ראש עיר שמתנכל לאיזה בעל קיוסק והוא מאיים על חייו, או שאיזה פשע מאורגן באיזו עיר מאיים על ראש העיר ועל עובדים בכירים – אני מבין את ההיחלצות הנקודתית. אבל הבעיה היא הרבה יותר רחבה. הבעיה היא בעיה של שמירת חוק. אני מתייחס לחוק אחד במפורש שעוסק בעיר אחת במפורש, שממנה התעלמנו כשאנחנו באנו לתקן את החוק הזה. קחו למשל את ירושלים. האם ראש העיר ירושלים יכול – לא בלי מאבטח אלא בלי צבא של מאבטחים – להגיע לכל שכונות העיר ירושלים? האם חברי כנסת לא היו זקוקים לרכב משוריין כשרצו לצאת כוועדה מוועדות הכנסת לבקר בהר-הזיתים לפני שבוע, אדוני יושב-ראש הוועדה? המצב בירושלים הוא לא כזה שמחייב לאבטח רק את ראש העיר או עובד בכיר. אין אזרח יהודי בירושלים שיכול להסתובב בהרגשת ביטחון בכל אחת משכונותיה של העיר. אתמול הייתי במחסום עטרות. במחסום עטרות לפנות ערב עשרות כלי רכב עם לוחות זיהוי צהובות עברו את המחסום צפונה מחוץ לגדר, אבל מחוץ לגדר ובתוך ירושלים – בתוך שכונות ריבוניות של ירושלים שממשלת ישראל קודמת החליטה וממשלת ישראל הנוכחית ממשיכה בכך שלמעשה הוציאה אותן מהתחום הריבוני של מדינת ישראל בלי החלטה, בניגוד לחוק-יסוד: ירושלים, בניגוד להחלטה מפורשת של הכנסת. אז מה אנחנו רוצים מסלאם פיאד, שבא אתמול לתחומיה הריבוניים של ירושלים כשהוא מצפצף על השר לביטחון פנים שלנו? ממשלת ישראל התנערה מ-30,000 תושבי ירושלים נושאי תעודות זהות כחולות. העירייה לא מספקת להם שירותים, לא נותנת להם מים וביוב, לא מתקנת את הכבישים שלהם, לא בונה בתי-ספר. יהודי שהוא בעל בית על-יד שדה התעופה עטרות – המשטרה לא מגינה על זכותו ולא שומרת על זכות הקניין שלו. הממשלה מפקירה חלקים מירושלים בידיעה ברורה. אז למה באים בטענות לסלאם פיאד שבא אל שטח ההפקר לגזור בו סרטים וקופונים? הממשלה ויתרה. העירייה לא מספקת שירותים ל-30,000 תושבים בירושלים, כי החליטו להעביר את הגדר באיזה מקום בלי החלטה, בלי שום החלטת ממשלה ובניגוד לחוק – החלטה מינהלית לבנות גדר. המשטרה לא שם, הצבא לא שם. שינסה ראש עיריית ירושלים להגיע לכפר-עקב או לקלנדיה בתחומיה של העיר שלו, בתחומי המדינה. אז אתם מדברים על מאבטח בשביל ראש עיריית נתניה? אנחנו צריכים גדוד של צה"ל כדי לאבטח את ראש העיר ירושלים אם הוא רוצה להגיע לעיר-דוד. לכן, יכול להיות שהחוק הזה או התיקון לחוק הזה בא לפתור איזו בעיה נקודתית, אבל כשהבית בוער, להתעסק עם הגינון בחצר האחורית זה לעג לרש. שממשלת ישראל תמלא את החוק, את חוק-יסוד: ירושלים, ותמלא את שאר החוקים. יכול להיות שאז היא לא תצטרך לדאוג למאבטחים לראשי עיריות. תודה רבה. היו"ר אחמד טיבי: תודה רבה. אתה עומד על ההתנגדות שלך? לא. מסיר את ההתנגדות. לכן, רבותי, אנחנו עוברים להצבעה. מי שבעד – הוא בעד החלת דין רציפות, ומי שהוא נגד – הוא נגד. הצבעה מס' 12 בעד הודעת הוועדה – 22 נגד – אין נמנעים – 1 הודעת ועדת הפנים והגנת הסביבה על רצונה להחיל דין רציפות על הצעת חוק לתיקון פקודת העיריות (מס' 118) (אבטחת ראש העירייה ועובדים בכירים), התשס"ט–2008, נתקבלה. היו"ר אחמד טיבי: בעד – 22, אין מתנגדים ויש נמנע אחד. החלת דין הרציפות התקבלה.