קטע מדברי הכנסת

הצעת חוק הגנת הצרכן (תיקון – איסור גביית תשלום בנוסף לתעריף שנקבע לפי דין ודרכי תשלום), התש"ע–2010 [הצעת חוק פ/2318/18; נספחות.] (הצעת קבוצת חברי הכנסת) היו"ר ראובן ריבלין: רבותי, אם השר המשיב לא נמצא, אנחנו מצביעים בלי תשובה. אין לך בעיה, נכון? אם יש לך בעיה, אז יש לך בעיה קשה. תנסה למשוך זמן עד שתבוא נשיאת פינלנד, אבל אני ממשיך את סדר-היום. ואם לא מבקשים להוריד מסדר-היום – וכמובן, מי שיכול לבקש להוריד מסדר-היום זה רק חבר הכנסת כרמל שאמה – – – כרמל שאמה (הליכוד): לא, אני לא מבקש. היו"ר ראובן ריבלין: אתה לא מבקש, ודאי שלא. הצעת חוק הגנת הצרכן (תיקון – איסור גביית תשלום בנוסף לתעריף שנקבע לפי דין ודרכי תשלום). חבר הכנסת שאמה, הנמקה מהמקום. בבקשה, אדוני. כרמל שאמה (הליכוד): אדוני היושב-ראש, תודה רבה, כפי שאמרת, מדובר בהצעת חוק הגנת הצרכן, שייעודה להגן על צרכנים שאין להם בחירה לגבי רכישת שירות מסוים, לדוגמה – "בזק". מדובר במונופול, וגם המחיר נקבע בתעריף והוא מפוקח. לאחרונה חברה כמו "בזק" קבעה שמי שישלם את החשבון בבנק הדואר ישלם עמלה, שהיא שקלים בודדים, אבל לאוכלוסיות מסוימות זה חלק לא קטן מהתשלום וזה כבד עליהן. ולכן האפשרות להגיד לאותם אנשים: תפנו ותשלמו באינטרנט או בסניף "שופרסל", זו אפשרות לא ראויה, כי חלק מהאנשים אין להם גישה לאינטרנט, במיוחד האוכלוסיות החלשות, וגם מי שיש לו גישה לאינטרנט, לא תמיד יש לו אמצעי תשלום לאינטרנט ולא תמיד הוא סומך על האינטרנט. ולכן ההצעה הזאת היא פשוטה, היא אומרת שבכל אותם מקרים שאין לצרכן יכולת בחירה לגבי הספק ושהמחיר הוא גם מפוקח, תהיה אפשרות – תהיה חובה לספק לתת אפשרות תשלום בכרטיס האשראי בטלפון, או באתר אינטרנט, בסניף בנק או באשנב בנק הדואר. ואם הוא רוצה להוסיף פריסה אחרת, של סניפי "שופרסל" או תחנות דלק, זו זכותו, אבל לא נמנע מהצרכן הקטן לשלם בבנק הדואר, שיש לו הפריסה המיטבית ביותר. תודה רבה. היו"ר ראובן ריבלין: תודה רבה. כבוד סגנית השר אורית נוקד לא נמצאת באולם. האם יש מישהו מאנשי הממשלה המבקש להשיב על הצעת החוק? אם אין, אני רואה זאת כהסכמת הממשלה, ואני מתכוון להצביע, אם לא יהיה חבר כנסת שמבקש להביע התנגדות להצעת החוק. אין חבר כנסת שהגיש בקשה, לכן אנו עוברים להצבעה, ואנו נצביע על הצעת חוק הגנת הצרכן (תיקון – איסור גביית תשלום נוסף בנוסף לתעריף שנקבע לפי דין ודרכי תשלום). נא להצביע – מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 1 בעד ההצעה להעביר את הצעת החוק לדיון מוקדם בוועדה – 33 נגד – אין נמנעים – אין ההצעה להעביר את הצעת חוק הגנת הצרכן (תיקון – איסור גביית תשלום בנוסף לתעריף שנקבע לפי דין ודרכי תשלום), התש"ע–2010, לדיון מוקדם בוועדת הכלכלה נתקבלה. היו"ר ראובן ריבלין: 33 בעד, אין מתנגדים, אין נמנעים. הצעת החוק עברה בקריאה טרומית, ותועבר לוועדת הכלכלה להכנה לקריאה ראשונה. רבותי, הממשלה צריכה לדעת, הכנסת היא לא תוכנית כבקשתך. אין שר שעונה – זה הסכמה.