קטע מדברי הכנסת

הצעת חוק-יסוד: נשיא המדינה (תיקון – הצעת מועמדים לכהונת נשיא המדינה) [הצעת חוק פ/395/19; נספחות.] (הצעת קבוצת חברי הכנסת) היו"ר יצחק וקנין: רבותי, אנחנו ממשיכים בסדר-היום. אנחנו עוברים להצעות חוק. הצעת חוק-יסוד: נשיא המדינה (תיקון – הצעת מועמדים לכהונת נשיא המדינה), של חבר הכנסת יריב לוין; ינמק חבר הכנסת יריב לוין. זו הנמקה מהמקום – אני מבין שהממשלה מסכימה. יריב לוין (הליכוד ביתנו): תודה. אדוני היושב-ראש, כבוד השרים, חברות וחברי הכנסת, הצעת החוק הזאת באה יחד עם הצעה נוספת, והן באות להסדיר את ההוראות לעניין הליכי בחירת נשיא המדינה ומבקר המדינה כאן בכנסת. היא תולדה של אירוע שקרה בכנסת הקודמת, כאשר לאחד המועמדים לתפקיד המבקר חתמו 11 חברי כנסת, ולאחר שנבדקו החתימות התברר שמספרם פחת בשל חתימות כפולות. בחוק הקיים אין דרך ואין הסדרה של השלמת חתימות במקרה כזה. הצעת החוק באה להקדים את מועד הגשת המועמדים ביומיים, ואחר כך לאפשר פרק זמן של יומיים להשלמת חתימות במקרה שפחת מספר החתימות של מועמד מהמספר הדרוש. הדבר הזה חיוני גם כדי למנוע טעויות וגם כדי למנוע אפילו הכשלה של מועמדים – דבר שעלול לקרות. ההצעה הזו מוגשת יחד עם חברי הכנסת משה גפני ואורי מקלב, ומתואמת על דעתו של יושב-ראש הכנסת. הממשלה, כמובן, מטבע הדברים בעניין כזה השאירה את העניין להכרעת הכנסת, ואני מבקש מהכנסת לתמוך בהצעה. תודה. היו"ר יצחק וקנין: תודה ליושב-ראש הקואליציה, חבר הכנסת יריב לוין. השר יובל שטייניץ, אני מבין שאתה רוצה להשיב בשם הממשלה? לא. לי כתוב שבשם הממשלה ישיב השר. אם לא – יש מתנגד. אדוני רוצה להשיב? אדוני השר, אתה לא רוצה. חבר הכנסת ברכה מתנגד. שלוש דקות לרשותך. מוחמד ברכה (חד"ש): אדוני היושב-ראש, כנסת נכבדה, שתי הצעות החוק הן ראויות, בעניין מבקר המדינה ובעניין בחירת נשיא המדינה, אבל שני התפקידים האלה נבחרים בתוך הכנסת הזאת, ומה שצריך הבהרה הוא מה מעמדה של הכנסת שאמורה לבחור גם נשיא וגם מבקר מדינה. הממשלה בעצם אישרה את הצעת החוק – מה שקרוי משילות, חוק הדיקטטורה החדשה בישראל. היא בעצם מקעקעת את יסודות הדמוקרטיה, היא מקעקעת את הכנסת. אני לא רוצה לחזור על דברים שאמר חברי חבר הכנסת דב חנין באשר להכפלת אחוז החסימה, שפשוט מטרפדת אפשרות של ייצוג קבוצות מיעוט – גם לאומי, גם חברתי, גם אידיאולוגי, אבל בעצם בקשר לציבור הערבי הם יוצרים מצב שלא שוללים מהם את זכות ההצבעה, אבל שוללים מהם את זכות הבחירה של מפלגה ושל כיוון ושל אידיאולוגיה. החוק שקובע 61 כדי להגיש אי-אמון הוא בעצם החוק להנצחת הממשלה לדורותיה, אפילו לא לקדנציה אחת. אבל לא על כך רציתי לדבר. אדוני היושב-ראש, בהצעת התקציב שמובאת בפני הכנסת – רבותי חברי הכנסת, תקשיבו, רובכם אולי לא יודעים – בהצעת התקציב שמובאת לכנסת יש סעיף שמדבר על צמצום, על קיצוץ של 25% בתקציב מימון המפלגות. בעצם אי-אפשר להגיש אי-אמון; אפשר להכפיל את אחוז ההצבעה ולצמצם את מימון המפלגות. בעצם זה יוצר מצב שהמפלגות יהיו שבויות בידי ההון הגדול, יהיו שבויות במניפולציות על מנת לעקוף חוק בלתי אפשרי. זה נדבך נוסף בחיסול השיטה המפלגתית, השיטה הדמוקרטית, שקיימת עד כה בכנסת הזאת. לכן אני חושב שצריך לקום קול זעקה שחוצה קואליציה ואופוזיציה. גם מפלגות ותיקות בקואליציה יינזקו, ומי שיישאר כאן – מי שיש לו אח גדול מעבר לים או אפילו בתוך המדינה. אני חושב שרוחות רעילות, קשות, מסוכנות, מנשבות בבית הזה, וטוב שכולם, או כל מי שעדיין שפוי, יעמוד בפני הפרץ האנטי-דמוקרטי הזה. תודה רבה, אדוני. היו"ר יצחק וקנין: תודה רבה. אדוני חבר הכנסת משה גפני, הבנתי שכבודו רוצה? לא רוצה. אם כן, אנחנו עוברים להצבעה. הצעת חוק-יסוד: נשיא המדינה (תיקון – הצעת מועמדים לכהונת נשיא) – מי בעד? מי נגד? הצבעה מס' 2 בעד ההצעה להעביר את הצעת החוק לדיון מוקדם בוועדה – 69 בעד ההצעה להסיר מסדר-היום את הצעת החוק – 1 נמנעים – 1 ההצעה להעביר את הצעת חוק-יסוד: נשיא המדינה (תיקון - הצעת מועמדים לכהונת נשיא המדינה) לדיון מוקדם בוועדת החוקה, חוק ומשפט נתקבלה. היו"ר יצחק וקנין: 69 בעד, אחד נגד ואחד נמנע. אם כן, רבותי, הצעת החוק נתקבלה ותועבר להכנתה לוועדת החוקה, חוק ומשפט לקריאה ראשונה.