הצעת חוק לדיון מוקדם

מספר פנימי: 555725 הכנסת התשע-עשרה יוזם: חבר הכנסת יואב בן צור פ/2789/19 הצעת חוק לתיקון דיני המשפחה (מזונות) (תיקון – מזונות שלא החלו לפעול לגבייתם), התשע"ה–2014 דברי הסבר סעיף 11(ב) לחוק קובע: "מזונות שלא התחילו לפעול לגבייתם תוך שנתיים לאחר התקופה שבעדה הם נפסקו, אין לגבותם אלא ברשות בית המשפט". במצב המשפטי אשר לפנינו, אישה הזכאית למזונות מכוח פסק דין, אשר לא פעלה לגבייתם במשך שנתיים אינה רשאית לפעול לגבייתם אלא ברשות בית המשפט. פעמים רבות השיהוי בגבייה נובע מלחצים משפחתיים כאלו ואחרים, ובצר לה שעה שבוששו המזונות המגיעים לה בדין מכוח פסק דין חלוט מלהגיע לידיה עומדת היא בפני קושי משפטי לקבל המגיע לה בדין, כאשר בין כך דרך כלל מצבה הכלכלי קשה דיו מלהעמיס עליה התדיינות ומחלוקות משפטיות נוספות חלף קבלת המגיע לה בדין. שעה שכל פסק דין חלוט שאינו למזונות, ניתן לגבייה בהוצאה לפועל עד עשרים וחמש שנים מנתינתו, מדוע תיגרע זכותה של "צרכנית" מזונות זו, מכל זוכה בפסק דין חלוט אחר כאשר לחייב תמיד עומדת הזכות לטעון טענת "פרעתי". לאור האמור, נוכח אי הבהירות החלה בפסיקה, ובשל הצורך לפתור את הבעיה האנושית וכן את המבוכה בקרב דעות הפוסקים, ומתוך חובת המחוקק להבהיר היטב את כוונת החוק, מוצע לקבוע כי לגבי פסק דין חלוט למזונות שחלפו עשרים וחמש שנה בלי שהזכאי לפיו עשה פעולה כלשהי לבצעו, רשאי החייב לטעון טענת התיישנות, ועד חלוף תקופה זו רשאית הזוכה לפעול לגבייתו ללא רשות בית המשפט. --------------------------------- הוגשה ליו"ר הכנסת והסגנים והונחה על שולחן הכנסת ביום ג' בחשוון התשע"ה – 27.10.14 תיקון סעיף 11 1. בחוק לתיקון דיני המשפחה (מזונות), התשי"ט–1959 , בסעיף 11, במקום סעיף קטן (ב) יבוא: "(ב) פסק דין חלוט למזונות שעברו עליו עשרים וחמש שנה בלי שהזכאי לפיו עשה פעולה כלשהי לבצעו, רשאי החייב לטעון טענת התיישנות."