קטע מדברי הכנסת

הצעת חוק חופש המידע (תיקון – קרן קיימת לישראל), התשע"ה–2015 [הצעת חוק פ/811/20; נספחות.] (הצעת חבר הכנסת מיקי לוי) היו"ר בצלאל סמוטריץ: אנחנו מתקדמים בסדר-היום: הצעת חוק חופש המידע (תיקון – קרן קיימת לישראל), התשע"ה–2015, של חבר הכנסת מיקי לוי. תשיב לו אחר כך שרת המשפטים. חבר הכנסת מיקי לוי, בבקשה. עשר דקות לרשות אדוני. אנחנו מבקשים להשתדל לשמור קצת יותר על השקט. חברי הכנסת, אנחנו מבקשים שקט. אנחנו נמתין. אפשר להמשיך. מיקי לוי (יש עתיד): אדוני היושב-ראש, חברי חברי הכנסת, הצעת החוק שלפנינו בסך הכול מבקשת להחיל על קרן קיימת את חוק חופש המידע. שמעתם? את חוק חופש המידע – זה לא עולה אפילו שקל אחד – כדי שנוכל לגלות אחת ולתמיד מה קורה בקופסה השחורה הזאת ששמה קרן קיימת. קרן קיימת מחזיקה היום בכ-2.5 מיליון דונם, חמישית מקרקעות המדינה, והונה נאמד, על-פי פרסומים שונים, במיליארד שקל במזומן. קרן קיימת היא זרוע ביצועית של הממשלה, בין היתר להקמת תשתיות, רכישת קרקעות והכשרתן עבור התיישבות ופיתוח המרחב החקלאי בפריפריה. אף שהיא חברה פרטית, כל ילד מבין – אבל אולי חברי הקואליציה הזאת לא – על-פי מה שתיארתי עכשיו, שכל תכליתה והווייתה ציבורית. וכפי שמצוין במכתב התמיכה הנלהב בהצעת החוק שפרסמה התנועה לאיכות השלטון, בשל החלטתו של היועץ המשפטי לממשלה, קרן קיימת נרשמה בספטמבר 2014 בפנקס החברות כחברה לתועלת הציבור. הדבר נבע מכך שבפועל קרן קיימת מחזיקה ומפעילה סמכויות שחלקן סמכויות שלטוניות מובהקות, ומבחינה משפטית היא גוף דו-מהותי אשר חלים עליו גם כללי המשפט הציבורי. אני רוצה לצטט מדבריו של היועץ המשפטי לממשלה, שאמר: קרן קיימת היא חברה שלה תקציבי עתק המבוססים על כספי ציבור – שמעתם? לקרן קיימת תקציבי עתק שמבוססים על כספי ציבור – בין מתרומות ישירות ובין מכספים שהגיעו ומגיעים מהעברת זכויות בקרקעות שבבעלות קרן קיימת, והיא מבצעת תפקידים ציבוריים חשובים בהיקף כספי עצום. על אף זאת, כמעט לא הוחל עליה פיקוח חיצוני, לא פיקוח רגולטורי ולא ציבורי. זאת גם בשל היעדר השקיפות של דוחות החברה. סוף ציטוט של היועץ המשפטי לממשלה. חברי חברי הכנסת, לא לחינם פרסמה התנועה לאיכות השלטון מכתב תמיכה נלהב בהצעת החוק, שהועבר לחברי ועדת השרים לחקיקה והופץ לכל חברי הכנסת. מדובר פה במצב לא סביר, שנוצר עוד מקום המדינה, שבו גוף שהיה צריך מזמן להיות מולאם, מזמן להיות מולאם, מבצע פעילויות ציבוריות בעלות השלכות משמעותיות על המדינה, לא משלם מסים על הכנסות ממכירת קרקעות, מחזיק בחמישית מקרקעות המדינה, ולמרות כל זאת זוכה לפטור גורף מבקרה או פיקוח כלשהם במדינת ישראל. איפה נשמע כדבר הזה? אדוני היושב-ראש, בממשלה הקודמת ניסינו להחיל על קרן קיימת שקיפות ובקרה בדרכים שונות, וביניהן להכפיפה למשרד מבקר המדינה. כמו כן, תבענו מקרן קיימת בתקציב 2015 להחזיר לקופת המדינה כ-1.3 מיליארד שקלים. החבר'ה מקדימה, אנשי האופוזיציה, אני מבקש מכם להאיר את עיניו של שר האוצר, אולי הוא ידרוש את 1.3 מיליארד השקל לאוצר המדינה, יש הרבה מה לעשות עם זה. גם אז, כמו הפעם, היו מי שהתנגדו ליוזמה ואפילו הפילו אותה. אז, חברי חברי הכנסת, הגיע הזמן לשאול את השאלות המתבקשות: מדוע יש מי שמנסים למנוע את השקיפות בקרן קיימת? מה יש לכם או להם להסתיר מהציבור? לעזאזל, מה אתם רוצים להסתיר אם הכול שם חוקי? זה מעלה את התהיות ששום דבר שם לא חוקי. מדוע קרן קיימת פועלת במדינת ישראל כמו קופסה שחורה בלי לתת דין-וחשבון לאיש? אולי אפשר למצוא תשובה על השאלות הללו בג'ובים הפוליטיים שקרן קיימת מחלקת, אולי בכספים המפלגתיים שהיא מעבירה. הרי רק השנה פורסם כי בשנים 2014-2013 קרן קיימת העבירה מיליוני שקלים לשורה של מפלגות, ובהם כ-1.7 מיליון שקל לליכוד. אולי זו הסיבה שכל שרי הליכוד הצביעו נגד ההצעה בוועדת השרים לחקיקה. אינני יודע, אני רק יכול להעריך. מה שבטוח, אתם, חברי הקואליציה שמתכוונים כנראה להצביע נגד הצעת החוק הזו, משתפים היום פעולה עם שחיתות. מי שיצביע נגד, משתף פעולה עם שחיתות וסיאוב ועם התנהלות בלתי מתקבלת על הדעת בכל קנה-מידה, של גוף ציבורי במדינת ישראל. בגלל אינטרסים זרים, בגלל אינטרסים של קבלת ג'ובים אתם מוכנים לתת ידכם לחוסר שקיפות בקרן קיימת. אתם פוגעים שוב באמון הציבור, במערכות השלטון, בכנסת ובממשלה, ומניחים על כולנו צל כבד. בגללכם, חברי הקואליציה - - - איתן ברושי (המחנה הציוני): מיקי, אין לך אף מילה טובה על הקק"ל? מיקי לוי (יש עתיד): אני רק ביקשתי שקיפות, לא ביקשתי כלום. לא אמרתי כלום על קרן קיימת. איתן ברושי (המחנה הציוני): אבל הכול רק רע? מיקי לוי (יש עתיד): רק שקיפות ביקשתי, שום דבר אחר לא. איתן ברושי (המחנה הציוני): אתה לא מפסיק להשמיץ. מיקי לוי (יש עתיד): אתה לא שומע כנראה, אתה לא מבין; הבנת הנשמע. איתן ברושי (המחנה הציוני): אני שומע, אולי הם גם עשו משהו טוב? מיקי לוי (יש עתיד): אתה לא צריך לקפוץ, רק ביקשתי שחוק השקיפות יחול. רק ג'ובים. איתן ברושי (המחנה הציוני): מיקי, אל תהיה צדיק - - - מיקי לוי (יש עתיד): אתה לא חייב להגן על סוררים ועל מושחתים. אתה לא חייב להגן. איתן ברושי (המחנה הציוני): אני לא מגן אבל אתה לא יכול - - - מיקי לוי (יש עתיד): קרן קיימת עשתה - - - יחיאל חיליק בר (המחנה הציוני): אל תהפוך את קק"ל למושחתים. מיקי לוי (יש עתיד): קרן קיימת עשתה מקום המדינה רבות וטובות למען עם ישראל וארץ-ישראל. מה שאני מבקש זה רק שחוק השקיפות יחול עליה. יחיאל חיליק בר (המחנה הציוני): קק"ל גם עושה כמה דברים יפים, מיקי, גם כמה דברים יפים היא עושה. מיקי לוי (יש עתיד): זה מה שביקשתי. יחיאל חיליק בר (המחנה הציוני): אז אל תשמיץ את קק"ל, אל תשמיץ את קק"ל. אז מה הקשר למושחתים ומסואבים? מיקי לוי (יש עתיד): אני לא השמצתי אותה, השמצתי את מי שלא רוצה להצביע על – חיליק, אל תצביע בעד, חיליק, אל תצביע, אל תצביע. מיקי רוזנטל (המחנה הציוני): הוא בעד שקיפות, הוא רק מדבר - - - - מיקי לוי (יש עתיד): רק שקיפות, זה כל מה שביקשתי, שחוק השקיפות יחול על קרן קיימת. מפלגת העבודה, אם אתם רוצים לתת ידכם למהלך הזה, תצביעו נגד החוק הזה, אני קורא לכם. יחיאל חיליק בר (המחנה הציוני): לא מדברים על זה, מדברים על איך שאתה מדבר על קק"ל, תירגע. מיקי לוי (יש עתיד): אני אומר לך עוד הפעם, שלא תבין אותי לא נכון, קרן קיימת ביצעה גדולות ונצורות למען עם ישראל ומדינת ישראל. אבל אני מבקש רק שחוק השקיפות יחול עליה. יחול עליה. לא שמעתם ממני מילה רעה על קרן קיימת. לא שמעתם מילה. אל תהיו צבועים, אל תצביעו נגדי. בגללכם, חברי הקואליציה, כולם מסומנים מראש על-ידי הציבור כמושחתים, כגנבים, כעבריינים, כלוקחי שוחד, כמי שהגיעו לשירות הציבור לא בשביל לשרת אלא בשביל ליהנות ממנו. זה מצב בלתי נסבל, ואתם נותנים לו יד בהצבעתכם. אני אחזור למען מפלגת העבודה פעם נוספת: הקרן הקיימת למדינת ישראל עשתה רבות לטובת המדינה הזו לאורך כל שנות המדינה. אחרי 67 שנים הגיע הזמן שהיא תשלם מסים ושהדוחות שלה יהיו שקופים. זה מה שביקשתי. דוחות שקופים. דוחות שקופים, פעם רביעית. חברי חברי הכנסת, אני מבקש מכם להתעלות מעל שיקולים פוליטיים צרים ולפעול על-פי האינטרס הציבורי ביושרה, ולא לתת ידיכם לשחיתות. אני קורא לכם להצביע בעד הצעת החוק הזאת כדי שקרני אור השמש יחדרו סוף-סוף לקופסה השחורה ששמהּ קרן קיימת. היו"ר בצלאל סמוטריץ: תודה רבה, חבר הכנסת, עשר דקות ניצלת. מיקי לוי (יש עתיד): לקחו ממני חצי דקה בהתחלה, תחזיר לי אותה. היו"ר בצלאל סמוטריץ: חצי דקה. מיקי לוי (יש עתיד): החוק הזה, צריך להצביע עבורו כדי שקרני אור השמש יחדרו סוף-סוף לקופסה השחורה ששמהּ קרן קיימת, יחטאו ויבריאו את ההתנהלות של הגוף הזה. כמו כן, אבקש להעביר את הצעת החוק לאחר אישורה – ואני מצפה שתצביעו בעד – לוועדת חוקה, חוק ומשפט. תודה רבה. היו"ר בצלאל סמוטריץ: תודה רבה. הצעת חוק חופש המידע (תיקון – קרן קיימת לישראל), התשע"ה–2015 [הצעת חוק פ/808/20; נספחות.] (הצעת חברת הכנסת מרב מיכאלי) היו"ר בצלאל סמוטריץ: יש לנו הצעה מוצמדת להצעה הזו, של חברת הכנסת מרב מיכאלי, בבקשה. אחריה תשיב על שתי ההצעות יחדיו שרת המשפטים. שלוש דקות לרשות גברתי. מרב מיכאלי (המחנה הציוני): חברי וחברותי חברות הכנסת, קודם כול, אני רוצה לשבח את חבר הכנסת מיקי לוי שנותן פה ציונים למפלגת העבודה ולוקח פה בכלל מונופול על יושר ושקיפות. האיש שהגיש ראשון את הצעת החוק הזאת הוא חבר הכנסת לשעבר משה מזרחי, בכנסת הקודמת, ממפלגת העבודה. אז קודם כול תנוח דעתו של אדוני, ואין צורך להטיף מוסר למפלגת העבודה בענייני שקיפות. עכשיו לעניין קרן קיימת – צריך לומר, חברי וחברותי חברות הכנסת, קרן קיימת היא גוף חשוב בצורה באמת בלתי רגילה. זה אחד הגופים הציוניים המשמעותיים ביותר שהיה להם תפקיד אדיר בהקמתה של מדינת ישראל, בביסוסה, וגם היום יש לה תפקיד, באמת תפקיד ציבורי מהמעלה הראשונה בהרבה מאוד רבדים של ההתנהלות של מדינת ישראל. קרן קיימת עושה תפקידים שממשלה אחרת הייתה נאלצת לעשות, ולא בטוח שהייתה יכולה לעשות באותה אפקטיביות. אנחנו יודעות ויודעים איזה חשיבות יש לקרן קיימת בשמירת שטחים מיוערים, בשמירת טבע במדינת ישראל, שלא לומר אפילו ביצירת טבע במדינת ישראל. ככה שבאמת אין חולק על חשיבותה ועל מקומה של קרן קיימת. היא אף מוכרת בחוק כגוף ציבורי, עובדותיה ועובדיה מוכרים כעובדות ועובדי ציבור. ודווקא בשל כך אנחנו חושבות וחושבים שצריך שתהיה מוכפפת לחוק חופש המידע כמו כל גוף ציבורי בעל חשיבות במדינת ישראל. זה בעצם כל הרעיון של הצעת החוק הזאת, זה עניין בסיסי לגמרי. חוק חופש המידע חל על כל גוף ציבורי, ודאי גוף ציבורי מרכזי, חשוב וגדול שתרומתו למדינת ישראל רבה כל כך כמו קרן קיימת. מן הראוי היה שהציבור יוכל ותוכל לקבל את כל המידע שהיא מוצאת לנכון שהיא צריכה, בשביל לראות את התנהלותה של הקרן הקיימת בצורה הטובה ביותר. נשמח על תמיכתכן ותמיכתכם כמובן, חברי וחברותי, גם בקואליציה. תודה רבה. היו"ר בצלאל סמוטריץ: תודה רבה לחברת הכנסת מיכאלי. שרת המשפטים חברת הכנסת איילת שקד תשיב על שתי ההצעות. שרת המשפטים איילת שקד: כבוד היושב-ראש, פעילות קק"ל מוסדרת באמצעות סדרה של חוקים ואמנות שנקבעו בהסכמה עם ממשלת ישראל, ואשר בונים פסיפס שלם של מערכת יחסים, ובהם חוק מעמדן של ההסתדרות הציונית העולמית ושל הסוכנות היהודית לארץ-ישראל, חוק הקרן הקיימת לישראל והאמנה שבין ממשלת ישראל להסתדרות הציונית העולמית. מיקי לוי (יש עתיד): כל אמנה, גברתי, אפשר לשנות. אל תמכרי לנו לוקשים. שרת המשפטים איילת שקד: חוק המעמד קובע כי ההסתדרות הציונית פועלת בהסכמת ממשלת ישראל, וכי מעמדה של ההסתדרות הציונית מוסדר באמנה בין ממשלת ישראל להסתדרות הציונית. הנספח לאמנה קובע כי קרן קיימת לישראל היא קרן מקרנותיה של ההסתדרות הציונית העולמית. סעיף 12 לאמנה קובע במפורש - - - מיקי לוי (יש עתיד): היא שונתה פעמיים. פעמיים היא שונתה, האמנה הזו. היו"ר בצלאל סמוטריץ: חבר הכנסת מיקי לוי, היו לך עשר דקות לדבר. מיקי לוי (יש עתיד): שמעון פרס חתם, אפשר לשנות אותה פעם נוספת. היו"ר בצלאל סמוטריץ: חבר הכנסת לוי, היו לך אפילו עשר דקות וחצי לדבר – סליחה. בוא ניתן לשרה להשיב. שרת המשפטים איילת שקד: אני מצטטת: "כל הצעה לשינוי או לתיקון אמנה זו או נספחה, או כל תוספת להם, ייעשו בכתב ויהיו טעונים הסכמתן של הממשלה ושל ההסתדרות הציונית". סעיף 7 לאמנה קובע במפורש: "הממשלה תיוועץ בהסתדרות הציונית בענייני חקיקה הנוגעים במיוחד לתפקידיה בטרם יוצעו לכנסת". כלומר, כל שינוי או תיקון דבר חקיקה הנוגע לקק"ל כרוך בהסכמת ההסתדרות הציונית, מראש ובכתב, לאחר ביצוע היוועצות עמה. כלומר, ללא הסכמת קק"ל והסכמת ההסתדרות הציונית לשינוי מעמדה של קק"ל יהיה כל שינוי שכזה מנוגד לחוק המעמד ולאמנה בין מדינת ישראל לבין ההסתדרות הציונית. מעבר לכך, בשנים האחרונות מתמודדת קק"ל עם אתגרים לא פשוטים כחלק ממסע הדה-לגיטימציה נגד מדינת ישראל. חלק ממטרות מסע הדה-לגיטימציה הן לשבש את פעילות קק"ל בחו"ל. החלת הוראות חוק חופש המידע על קק"ל תשחק לידיהם של גורמים אלה ותפגע בתרומתה של קק"ל, ותוך כדי כך באינטרסים הלאומיים של מדינת ישראל. אציין בנוסף שקק"ל כפופה לביקורת פנים, ועדת ביקורת חיצונית של שני שופטים בדימוס, מבקר המדינה, ביקורת המוסדות הלאומיים וביקורת של רשם ההקדשות במשרד המשפטים. לכן, הממשלה מתנגדת להצעה. היו"ר בצלאל סמוטריץ: תודה רבה לשרת המשפטים. השרה מבקשת להסיר את ההצעה, או מה השרה מבקשת? שרת המשפטים איילת שקד: לא, אתם רוצים שנצביע? מיקי לוי (יש עתיד): בטח. שרת המשפטים איילת שקד: אוקיי. מיקי לוי (יש עתיד): אני רוצה להשיב חצי דקה. שרת המשפטים איילת שקד: מה? רגע רגע, שנייה. מיקי לוי (יש עתיד): יאללה מצביעים. אדוני היושב-ראש, הצבעה. לא רוצה - - - שרת המשפטים איילת שקד: רגע רגע. שנייה, שנייה, שנייה. הוא רוצה להשיב. מיקי לוי (יש עתיד): לא, לא רוצה, מוותר. ניסן סלומינסקי (הבית היהודי): לא, תמשיכי לדבר. שרת המשפטים איילת שקד: תראה, מיקי - - - קריאות: - - - שרת המשפטים איילת שקד: חבר הכנסת, שמעתי אותך קודם מתווכח עם חבר הכנסת ברושי. הסיבה שחבר הכנסת ברושי ממפלגת המחנה הציוני, שאני מכירה קצת מה הוא עשה בחיים, הסיבה שהוא התווכח אתך זה לא כי הוא חושב שחופש המידע זה דבר לא טוב או שהוא חושב ששקיפות זה דבר לא טוב. גם חבר הכנסת ברושי וגם אני חושבים ששקיפות זה ערך חשוב וחושבים שחופש המידע זה דבר חשוב. מיקי לוי (יש עתיד): אני רוצה להגיב. תודה. שרת המשפטים איילת שקד: הסיבה שחבר הכנסת ברושי התווכח אתך קודם היא שהוא החזיק טורייה ביד, שהוא בא מהמגזר החקלאי, והוא מעריך את תרומתה של קק"ל והוא מעריך את עבודתה, והוא מכיר ויודע כיצד היא עובדת, והוא רואה לנגד עיניו - - עפר שלח (יש עתיד): איילת, אל תשכחי את ה-BDS. שרת המשפטים איילת שקד: - - את החשיבות – תכף אגיע לזה, תכף אגיע, ארחיב על זה – והוא רואה לנגד עיניו את החשיבות שבשמירת הארגון ושמירת התורמים על הארגון. והסיבה שחבר הכנסת ברושי התווכח אתך היא שכנראה אתה וחבריך לא מכירים מספיק טוב את המגזר החקלאי - - חיים ילין (יש עתיד): רגע, אני מבקש לעלות להגיב. שרת המשפטים איילת שקד: - - ואת החשיבות שקק"ל מוסיפה למגזר החקלאי. דרך אגב, חיים ילין, אני זוכרת אותך בתור יושב-ראש מועצה מדבר בשבחה של החטיבה להתיישבות, אבל זה סיפור אחר. קריאה: - - - שרת המשפטים איילת שקד: בסדר, אבל זה סיפור אחר. חיים ילין (יש עתיד): כבוד היושב-ראש, יורדים עלי חופשי פה, מה זה. שרת המשפטים איילת שקד: לא, חס וחלילה, זו מחמאה. זה אומר שאתה מבין, שאתה ענייני. חיים ילין (יש עתיד): לא, אני חייב לעלות לבמה. שרת המשפטים איילת שקד: לא לא, זה אומר שאתה מבין, שאתה ענייני. אבל אני חושבת שכל מי, באמת, כל מי שמבין את החשיבות של הארגון הזה, מבין כיצד הארגון הזה עובד – ודרך אגב, אני חושבת שמה שעשה שר האוצר לפיד בממשלה הקודמת עם קק"ל, שהוא הגיע להסדר שבמסגרתו קק"ל תעביר מיליארד שקל למדינה, זה דבר מבורך. חיים ילין (יש עתיד): נו. שרת המשפטים איילת שקד: כמובן, אם זה נעשה בהסכמה וזה דבר טוב, אין מניעה שקק"ל בהסכמה תעביר מיליארד שקל לקופת המדינה. זו יוזמה מבורכת, שאני מאוד מקווה, שאני מאוד מאוד מקווה שתצא לפועל. עכשיו הם רוצים להגיב, להשיב, לפני ההצבעה? היו"ר בצלאל סמוטריץ: אנחנו ניתן להם להשיב, כן. שרת המשפטים איילת שקד: בסדר. טוב. חיים ילין (יש עתיד): מה עם השקיפות של הגז? אפשר לערבב גם את זה. היו"ר בצלאל סמוטריץ: המציע הראשון, חבר הכנסת מיקי לוי, שלוש דקות לרשותך, אדוני. מיקי לוי (יש עתיד): גברתי השרה, אני באמת לא מבין את התשובה שלך. צר לי להגיד לך שהיא הייתה שטחית וסתמית. מה זה "ללא הסכמת קרן קיימת"? קרן קיימת היא הגוף המנחה את המדינה, או המדינה היא הגוף המנחה את קרן קיימת? מה זה הדבר הזה? האמנה, לידיעתך, שונתה כבר פעמיים. מדוע אי-אפשר לשנות אותה פעם שלישית? אף אחד לא מטיל דופי בעבודתה של קרן קיימת, כולנו יודעים את חשיבותה מקום המדינה. מה ביקשנו, שקיפות? שהדוחות הכספיים שלה יהיו חשופים לעיני כול? זה מה שביקשנו. מה זה שייך? – כל מה שפרסת פה. היו"ר בצלאל סמוטריץ: חבר הכנסת לוי, ברשותך. חברי הכנסת, חברי הכנסת, אנחנו מבקשים בכל לשון של בקשה קצת יותר שקט. רק שנייה, חבר הכנסת לוי. חברי הכנסת, התאים שם מצד שמאל, אנחנו מבקשים קצת יותר שקט. כן, חבר הכנסת לוי. מיקי לוי (יש עתיד): לכן, עוד הפעם, קרן קיימת עשתה עבודה נהדרת מאז קום המדינה ועד היום. אין שום סיבה שלא תמשיך לשלם מסים לקופת האוצר, אין שום סיבה שהדוחות הכספיים שלה לא יהיו חשופים, אלא אם כן יש משהו להסתיר – אז בבקשה, שיבואו ויגידו לנו מה הם מסתירים. לעצם העניין, אני אומר עוד הפעם: יש צורך בפיקוח. אין שום סיבה שגוף מן הסוג הזה לא יהיה בפיקוח. עכשיו, לעניין הטורייה וחבר הכנסת ברושי, גברתי השרה – גברתי השרה? לעניין הטורייה וחבר הכנסת הנכבד - - שרת המשפטים איילת שקד: ברושי. מיקי לוי (יש עתיד): - - ברושי. הוא כנראה עזב את האולם, כי אין לו נשמה ויושרה להצביע. תודה. היו"ר בצלאל סמוטריץ: תודה רבה לחבר הכנסת לוי. חברת הכנסת מיכאלי, מעוניינת? איננה מעוניינת. אנחנו עוברים להצבעה שמית. הממשלה ביקשה שההצבעה תהיה שמית. אנחנו מתחילים להצביע על הצעת החוק הראשונה של חבר הכנסת מיקי לוי, הצעת חוק חופש המידע - - - צחי הנגבי (הליכוד): לא. היו"ר בצלאל סמוטריץ: לא. הממשלה חוזרת בה. קריאה: - - - היו"ר בצלאל סמוטריץ: יושב-ראש הקואליציה, מה ההחלטה? טוב, אנחנו נצביע - - מיקי לוי (יש עתיד): אל תדאגו - - היו"ר בצלאל סמוטריץ: - - הצבעה אלקטרונית. מיקי לוי (יש עתיד): - - אין לנו רוב. היו"ר בצלאל סמוטריץ: אנחנו מתחילים. מיקי לוי (יש עתיד): אין לנו רוב. קריאה: - - - מיקי לוי (יש עתיד): אל תדאגו - - היו"ר בצלאל סמוטריץ: אבל אתם צריכים - - - מיקי לוי (יש עתיד): - - אין לנו רוב – זה אלקטרוני. היו"ר בצלאל סמוטריץ: יש לכם 20 חתימות? מיקי לוי (יש עתיד): אין רוב. ברושי יצא עכשיו - - - היו"ר בצלאל סמוטריץ: אנחנו עוברים להצבעה. רגע. אנחנו עוברים להצבעה, הצבעה אלקטרונית. הצעת חוק חופש המידע (תיקון – קרן קיימת לישראל), התשע"ה–2015 – אנחנו מצביעים. הצבעה מס' 8 בעד ההצעה להעביר את הצעת החוק לוועדה – 35 בעד ההצעה להסיר מסדר-היום את הצעת החוק – 55 נמנעים – 1 ההצעה להסיר מסדר-היום את הצעת חוק חופש המידע (תיקון – קרן קיימת לישראל), התשע"ה–2015, נתקבלה. היו"ר בצלאל סמוטריץ: אלה התוצאות: 35 בעד, 55 נגד, נמנע אחד. הצעת החוק לא התקבלה. אנחנו עוברים מייד להצבעה שנייה על הצעת החוק – הצעת חוק חופש המידע (תיקון – קרן קיימת לישראל), התשע"ה–2015. אנחנו מצביעים. מי בעד? מי נגד? הצבעה מס' 9 בעד ההצעה להעביר את הצעת החוק לוועדה – 34 בעד ההצעה להסיר מסדר-היום את הצעת החוק – 55 נמנעים – אין ההצעה להסיר מסדר-היום את הצעת חוק חופש המידע (תיקון – קרן קיימת לישראל), התשע"ה–2015, נתקבלה. היו"ר בצלאל סמוטריץ: תוצאות ההצבעה: 34 בעד, 55 מתנגדים, אפס נמנעים. גם הצעת החוק הזו לא התקבלה.