חומר רקע

תגובה במסגרת הערות הציבור בדבר תזכיר חוק לשכת עורכי הדין (קיצור תקופת ההתמחות)(הוראת שעה-חרבות ברזל), התשפ"ד- 2023 תגובת מתמחה ממחזור מרץ- מדובר בהצעה בעייתית ביותר שעניינה הוא פופוליזם, ואינה בוחנת בעין ביקורתית מה תהיה ההשפעה של המדיניות הזו לטווח הקצר .או הרחוק איך יכול להיות מצב שמתמחים שהתחילו בספטמבר2023 ובמרץ2023 עברו אותו מסלול לימודים ?אבל ההתמחות שלהם תהיה לא זהה מדובר באותו מחזור לימוד שהחל את לימודי התואר הראשון בשנת2019 , ולכן ראוי להשוות את הניסיון שלהם, הן באקדמיה ובהן בתעסוקתם כמתמחים, א חרת תיווצר פגיעה בזכות לשוויון. לא הגיוני לקצר לחלק מהמתמחים שכעת בתקופת התמחותם ולא לקצר למתמחים אחרים, המדיניות .צריכה להיות שוויונית כלפי כלל המתמחים בנוסף, קיצור ההתמחות לספטמבר יגרום להצפה של עורכי דין שנה ראשונה בשוק ,התעסוקה מה שיפגע ביכולת המתמחים למצוא עבודה לאחר ההתמחות, במיוחד עבור מתמחי ספטמבר. מדובר ב פלח שוק שכבר עכשיו סובל מהאטה ו מ ,קשיים כלכליים עובדה המועצמת לאור המלחמה .פרצה באוקטובר האחרון לשחרר מחזור עורכי דין כפול לשוק, כאשר לא רכשו ניסיון זהה, עושה .עוול לכלל המתמחים שעברו מסלול ארוך וקשה על מנת להפוך לעורכי דין