חומר רקע

ז ' אדר ב, תשפ"ד 17 ב ,מרץ2024 לכבוד חה"כ שמחה רוטמן יו"ר ועדת חוקה חוק ומשפט הכנסת ,נכבדי :הנדון תיקון14 חוק הגנת הפרטיות- כתובת מייל לכשעצ מ ה אינה מהווה מאגר מידע ראשית ברצוני לברך אותך על ניהול ענייני ומקצועי של דיוני ועדת החוקה ברשותך, בנושא חקיקת הגנת .הפרטיות בדיונים הראשונים העלית באופן אישי סוגייה חשובה וקריטית לקהילה העסקית בישראל , ובעיקר לעסקים "הקטנים והבינוניים הנוגעת להגדרת "מאגר מידע, שבסעיף7 בחוק הגנת הפרטיות. :לפי סעיף זה, לא ייחשב מאגר מידע "אוסף הכולל רק שם, מען ודרכי התקשרות, שכשלעצמו אינו יוצר איפיון שיש בו פגיעה בפרטיות לגבי בני "האדם ששמותיהם כלולים בו, ובלבד שלבעל האוסף או לתאגיד בשליטתו אין אוסף נוסף בדיון הבהרת מפורשות, כי גילוי הדעת, שפרסמה הרשות להגנת הפרטיות ולפיו כתובת מייל כן יוצר ת איפיון ,שיש בו פגיעה בפרטיות הוא שגוי , ואין בכתובת מייל (המהווה דרך התקשרות ולכן חוסה תחת החריגים בסעיף החוק) כדי להפוך רשימה כללית כאמור למאגר מידע, בניגוד לתכלית החקיקה שנקבעה על- ידי .המחוקק במפורש בחוק הבהרה זו ובקשתך להסדיר אותה בחקיקה במסגרת דיוני ם אלה, קריטית לקהילה העסקית שנאלצת להתמודד עם הנטל הכבד שהרשות הטילה במסגרת גילוי הדעת בנושא. עסק קטן כגון מכולת המנהל רשימה .ובה שם וכתובת מייל, ייחשב מאגר מידע על פי גילוי דעת הרשות. מדובר באבסורד שיש להבהירו מפורשות בנוסף, וגם נקודה זו הועלתה בדיון, י ש להבהיר, כי החריג של "אוסף נוסף" בסעיף זה בחוק, מתייחס לרשימה/אוסף הקשור במישרין לאוסף הראשון, וכי לא מדובר ברשימה שאין לה קשר לקודמתה (כך למשל – .מאגר לקוחות ומאגר עובדים). כל פרשנות אחרת תרוקן הלכה למעשה את הסעיף מתוכן כעת עם ההגדלה המשמעותית של יכולות ה פיקוח והענישה של הרשות במסגרת תיקון14 לחוק, הרי .שהסדרת סוגיה זו והבהרתה מתחדדת שבעתיים .נודה לסיועך וקידום הנושא כפי שהובטח במסגרת תיקון חקיקה זה ב ב ר כ ,ה אייל פרובלר, עו"ד יועמ"ש