הצעת חוק לדיון מוקדם
2197001 :מספר פנימי
הכנסת העשרים וחמש
יסמין פרידמן
יוזמים: חברי הכנסת
יוראי להב הרצנו
נאור שירי
______________________________________________
809/25/פ
2022–הצעת חוק להגנת חיית הבר )תיקון – ביטול רישיונות ציד(, התשפ"ג
– ( )להלן – החוק העיקרי11955–בחוק להגנת חיית הבר, התשט"ו.1
1 תיקון סעיף
– לחוק העיקרי1 בסעיף
(1)
:לפני ההגדרה "חיית בר" יבוא
)א(
""האמנה" – אמנה בדבר סחר בין–לאומי במינים של חית בר וצמחית
.2בר הנתונים בסכנה
. לחוק זה3 "היתר ציד" – היתר שניתן לפי הוראות סעיף
"חוק גנים לאומיים ושמורות טבע" – חוק גנים לאומיים, שמורות
;31998–טבע, אתרים לאומיים ואתרי הנצחה, התשנ"ח
";41977–"חוק העונשין" – חוק העונשין, התשל"ז
בהגדרה "חיית בר", במקום "או מחוצה לו, שאין טבעו" יבוא
)ב(
"או שמקורו מחוץ לשטח המדינה, בין שהגיע לשטח המדינה בעצמו
ובין שהובא אליה, ושאין טבעו;";
.ההגדרה "חיית בר מטופחת" – תימחק
)ג(
;"בהגדרה "מזיק", במקום "ששר החקלאות" יבוא "שהשר
)ד(
:אחרי ההגדרה "מזיק" יבוא
)ה(
;";""המנהל" – מנהל הרשות לשמירת הטבע והגנים הלאומיים
.10 ' ס"ח התשט"ו, עמ1
.223 ' )התשמ"ג(, עמ913 כתבי אמנה2
.202 ' ס"ח התשנ"ח, עמ3
.226 ' ס"ח התשל"ז, עמ4
2
.ההגדרה "ציד" תימחק
)ו(
בהגדרה "חיית בר מוגנת", המילים "ציד," ו"או חיית בר
)ז(
מטופחת" – יימחקו.
– "בהגדרה "סחר
)ח(
במקום "לרבות" יבוא "בין בתמורה ובין שלא בתמורה
( 1)
;"ולרבות
;",אחרי "מכר," יבוא "חליפין
(2)
"אחרי ההגדרה "הרשות לשמירת הטבע והגנים הלאומיים
)ט(
יבוא:
".""השר" – השר להגנת הסביבה
: לחוק העיקרי יבוא1 אחרי סעיף.2א1 הוספת סעיף
חוק זה מטרתו להגן על המגוון הביולוגי וחיות
הבר בישראל, לאפשר את רבייתן, לאושש את
אוכלוסיותיהן, לשמור על בתי הגידול והמערכות
האקולוגיות שלהן ולאפשר את רווחתן."
.א1"מטרה
" לחוק העיקרי, במקום הסיפה החל במילים "ציד או חיית בר מוגנת2 בסעיף
יבוא "חיית בר מוגנת, אלא בהיתר ציד ובהתאם לתנאיו".
.3
2 תיקון סעיף
: לחוק העיקרי יימחק ובמקומו יבוא3 סעיף.4
3 תיקון סעיף
המנהל רשאי לתת היתר ציד לצידת חיית
)א(
בר מוגנת למבקש שמתקיימים לגביו כל אלה:
.3"היתר ציד
המבקש לא הורשע בעבירה אשר
(1)
מפאת מהותה, חומרתה או נסיבותיה, אין
הוא ראוי לקבל היתר ציד;
3
מתקיימים לגבי המבקש תנאים
(2)
נוספים שקבע השר; בתקנות לפי פסקה זו
יקבע השר את תנאי הכשירות הנדרשים
לקבלת היתר ציד, ובכלל זה רשאי הוא
לקבוע בחינות שעל מבקש ההיתר לעבור,
וכן דרישה לכיסוי ביטוחי ודרישה להחזקת
רישיון כלי יריה לפי חוק כלי היריה,
.51949 – התש"ט
המנהל רשאי לתת היתר ציד למבקש כאמור
)ב(
בסעיף קטן )א(, למטרה מהמטרות המפורטות
להלן בלבד:
;מטרות מדעיות ורבייה
(1)
;שמירה על המגוון הביולוגי
(2)
;מניעת נזקים לחקלאות
(3)
;מניעת סכנה לאדם או לחי
( 4)
מניעת מחלות מידבקות באדם או
(5)
.בחי
השר, לפי הצעת הרשות ובהתייעצות עם שר
)ג(
החקלאות ועם ארגון הגג של ארגוני הסביבה
בישראל, יקבע את מכסת ההיתרים שיינתנו בכל
שנה ויגבש אמות מידה למתן היתרי ציד למטרות
המנויות בסעיף קטן )ב( בהצעת חוק זו; אמות
המידה כאמור יכול שיהיו, בין היתר, בעניין
נזקים, סכנות או מחלות שלשם מניעתם יינתנו
ההיתרים, או בעניין מכסת ההיתרים שיינתנו.
.143 ' ס"ח התש"ט, עמ5
4
מכסת ההיתרים ואמות המידה כאמור
)ד(
יגובשו מדי שנה ויפורסמו באתר האינטרנט של
המשרד להגנת הסביבה ושל הרשות הטבע והגנים
בפברואר של כל שנה, ביחס15–לא יאוחר מה
לשנה שלאחריה; לא גובשו ופורסמו מכסת
ההיתרים ואמות המידה כאמור, יחולו באותה
השנה מכסת ההיתרים ואמות המידה שחלו בשנה
שקדמה לה.
בהיתר ציד יקבע המנהל, בין היתר, הוראות
)ה(
לעניין סוגי חיות הבר המוגנות לציד ומספרן, אזורי
הציד, התקופות, הזמנים, השיטות והאמצעים
המותרים לביצוע פעולת הציד."
– לחוק העיקרי5 בסעיף.5
5 תיקון סעיף
.המילה "ציד" – תימחק
(1)
.( יימחק3) סעיף קטן
(2)
:( יימחק ובמקומו יבוא6) סעיף קטן
(3)
שימוש במלכודות מכל סוג שהוא, בין אם פיזיות ובין אם
(6)"
".התנהגותיות
– ( יבוא7) במקום סעיף קטן
(4)
;סקילה, השלכה של כל חפץ או הכאה
(7)"
;שיסוי כלבים או בעלי חיים אחרים בחיית בר מוגנת
(8)
;שימוש בחץ וקשת
(9)
איתור חיית הבר המוגנת באמצעות כלבים או בעלי חיים
(10)
;אחרים
;שימוש בתחמושת המכילה עופרת
(11)
".שיטות ואמצעים אחרים שהשר אסר עליהם בתקנות
(12)
לחוק העיקרי, במקום "שר החקלאות" יבוא "השר" ובמקום "צידת7 בסעיף
ציד" יבוא "צידה".
.6
7 תיקון סעיף
– לחוק העיקרי8 בסעיף.7
8 תיקון סעיף
5
;"בכותרת השוליים, בסופה יבוא "מוגנת
(1)
:האמור בסעיף קטן )א( יימחק ובמקומו יבוא
(2)
לא יסחר אדם בחיית בר מוגנת, לא יעבירה ולא יחזיק בה, אלא
")א(
בהיתר שקיבל מאת המנהל ובהתאם לתנאיו."
לא ייתן המנהל היתר סחר לפי הוראות סעיף זה, אלא אם
(1)א
נתקיימו כל אלה:
( ההיתר תואם את הוראות האמנה וכן את ההודעות שהגישה1)
;מדינת ישראל בהתאם לאמנה האמורה
;אין במתן ההיתר כדי גרום חשש לפגיעה במגוון הביולוגי
(2)
מנהל השירותים הווטרינריים במשרד החקלאות ופיתוח
(3)
".הכפר אישר את מתן ההיתר
.סעיף קטן )ב( – יימחק
(3)
: לחוק העיקרי יימחק ובמקומו יבוא9 סעיף.8
9 תיקון סעיף
היתר לפי חוק זה יינתן בידי המנהל לפי כללים
שקבע השר בתקנות."
.9"מתן היתר
." לחוק העיקרי, במקום "שר החקלאות" יבוא "השר10 בסעיף.9
10 תיקון סעיף
– לחוק העיקרי13 בסעיף.10
13 תיקון סעיף
."במקום "נמצאו" יבוא "נמצאה
(1)
.המילים "ציד או" – יימחקו
(2)
: לחוק העיקרי, במקום סעיף קטן )ב( יבוא14 בסעיף.11
14 תיקון סעיף
, דינו מאסר ארבע שנים או8– ו2–5 העובר עבירה לפי הוראות הסעיפים
")ב(
( לחוק העונשין."3)()א61 קנס פי ארבעה מהאמור בסעיף
ד ב ר י ה ס ב ר
)להלן – החוק(, חוקק בשנים הראשונות שלאחר קום1955–החוק להגנת חיית הבר, התשט"ו
המדינה, והושפע מנוסח הפקודה המנדטורית בעניין זה. החוק מסדיר בעיקר את ציד חיות הבר בישראל,
את הסחר בהן והחזקתן, תוך שהוא קובע מגבלות מסוימות שנועדו להגן על חיות הבר. עם זאת, ועל אף
התיקונים שנעשו בחוק במהלך השנים, החוק, כנוסחו היום, מייצג תפיסה שאפשר שהתאימה לזמן
חקיקתו, ואולם היום אין בו את האיזונים הראויים הנדרשים לשם הגנת חיות הבר בישראל ושמירה על
6
אוכלוסיות חיות הבר בבתי הגידול שלהן. שינויים רבים התחוללו בשטחים הפתוחים, המהווים בתי גידול
ומרחבי קיום לחיות הבר. מינים רבים סובלים מצמצום הולך וגובר של בתי הגידול שלהם בשל לחצי
פיתוח ותשתיות, בינוי ועיור, שטחי חקלאות מודרנית, ריסוסים בחומרי הדברה, הרעלות מסיביות
מכוונות והרעלות בשוגג, ובצד כל אלה – ציד בלתי מבוקר, חלקו חוקי, וחלקו בלתי חוקי – הכולל גם
מינים המצויים בסכנת הכחדה.
לחוק משנת15 כמו כן, נוסח החוק היום אינו משקף את העברת סמכויות הביצוע העיקריות לפי סעיף
, לרשות הטבע והגנים הלאומיים )להלן – הרשות(, שהוקמה בחוק גנים לאומיים, שמורות טבע, 1983
)להלן – חוק גנים לאומיים(, ואת העברת הסמכויות לפי1998–אתרים לאומיים ואתרי הנצחה, התשנ"ח
החוק משר החקלאות ופיתוח הכפר לשר להגנת הסביבה, לפי החלטת הממשלה בדבר העברת הסמכויות
(.2855 ' )ר' י"פ התשמ"ג, עמ1995 מחודש נובמבר6318 'מס
החוק המוצע כולל שינוי יסודי בתפיסת ההגנה על חיות הבר בישראל, וביטול הציד הספורטיבי
בישראל. על פי המוצע, תבוטל ההגדרה של חיית בר כ"צייד", שצידתה מותרת בכל הארץ במהלך עונת
בינואר בכל שנה, לפי רישיונות ציד. על פי החוק המוצע ציד של 31– לספטמבר ל1–הציד, החלה בין ה
חיות הבר יותר אך ורק לפי היתרי ציד, למטרות מוגבלות המצוינות בחוק – ביניהן, מניעת נזקים
לחקלאות, שמירה על המגוון הביולוגי, מניעת סכנות ומחלות מדבקות לאדם ולחי ומטרות מדעיות.
התיקון המוצע מבקש לחזק את ההגנה על חיות הבר באמצעות שיפור התמודדות עם תופעות הולכות
וגוברות הפוגעות באוכלוסיותיהן, כמו ציד בלתי חוקי, באמצעות החמרת הענישה על עבריינות ציד.
כמו כן יעגן התיקון המוצע את העברת הסמכויות שצוינה לעיל, ויקבע את סמכויות מנהל הרשות ואת
תפקידי הרשות כגוף מקצועי הממונה על ביצוע הוראות החוק בפועל. זאת, במקביל לריכוז הסמכויות
המיניסטריאליות בידי השר הממונה על ביצוע החוק – השר להגנת הסביבה.
– הגדרות1 סעיף
הגדרת המונח "חיית בר", כנוסחה היום, קובעת כי חיית בר היא "יונק, עוף, זוחל או דו–חיים, או כל
חלק ממנו, או תולדה שלו, שמקורו בשטח המדינה או מחוצה לו, שאין טבעו לחיות במחיצתו של אדם".
מוצע לתקן הגדרת מונח זה, כך שיובהר כי "מחוצה לו" משמעו כי אין נפקא מינה אם חיית הבר הגיעה
לשטח המדינה בעצמה או הובאה אליה.
מוצע למחוק את המושג "חיית בר מטופחת", שכן אין מקום לגידול של חיות בר בישראל בשביה
למטרות מסחר.
חיית בר שהוכרזה כ"מזיק" אינה מוגנת לפי חוק הגנת חיית הבר. היום, לפי לשון החוק, נתונה סמכות
ההכרזה לשר החקלאות ופיתוח הכפר, אלא שסמכות זו הועברה, כאמור בחלק הכללי לדברי ההסבר,
לשר להגנת הסביבה.
המונח "ציד" מוגדר בחוק, כנוסחו היום, כ"חיית בר ששר החקלאות הכריז עליה שהיא ציד". חיית בר
שהוכרזה כאמור ניתן לצוד לפי רישיון ציד, בהתאם לכללים שנקבעו בדבר אזורי ציד ועונות הציד, בלא
היתר פרטני. מוצע לבטל הגדרה זו, ובכך לבטל את ההבחנה בין חיית בר מוגנת ובין חיית בר שהיא "ציד".
בהתאם, מוצע לתקן את הגדרת המונח "חיית בר מוגנת", אשר קובע היום כי חיית בר מוגנת היא כל חיית
בר שאינה ציד, מזיק או חיית בר מטופחת, ולמחוק ממנה את המילים "ציד" ו–"חיית בר מטופחת".
7
התיקונים המוצעים נועדו להביא לחיזוק ההגנה על חיות בר, שכן תיקונים אלה ירחיבו את הגדרת "חיית
בר מוגנת".
8 מוצע לתקן את ההגדרה "סחר", באופן שיובהר כי סחר בחיית בר, הטעון היתר לפי הוראות סעיף
להצעת החוק, כולל גם העברת חיית בר שלא בתמורה. זאת, כדי לחזק את ההגנה 9 לחוק, כנוסחו בסעיף
על חיות הבר, ולהקל על הליכי הפיקוח והאכיפה.
2 סעיף
מוצע להוסיף לחוק סעיף מטרה אשר יגדיר את מטרותיו של החוק, ובעיקר את המטרה להגן על חיות
הבר בישראל ולשמור על בתי הגידול שלהן, ובכך להגן על המערכות האקולוגיות ועל המגוון הביולוגי.
זאת, כראוי לחברה אשר ערך שמירתם והגנתם של הטבע והסביבה חרוט על דגלה. לעניין זה מוצע
להבהיר כי כדי להגן על חיות הבר, יש לאפשר את רבייתן, לאושש את אוכלוסיותיהן, ולאפשר את רווחתן.
4- ו3 סעיפים
לחוק, שעניינו "איסור צידה" קובע כי אין לצוד ציד או חיית בר מוגנת, אלא ברשיון ציד או2 סעיף
לחוק, שעניינו "רישיון והיתר צידה" קובע כי "שר החקלאות רשאי 3 לחוק. סעיף3 בהיתר לפי סעיף
להעניק רשיון לשם צידת ציד, ולהתיר, בהיתר צידה כללי או מיוחד, צידת חיית בר מוגנת למטרות
מדעיות, לרבייה, לשמירת האיזון בטבע, למניעת נזקים לחקלאות, למניעת סכנה לאדם או לחי ולמניעת
מחלות מידבקות בהם."
לחוק, בנוסחם היום, ניתן לצוד חיית בר ממין שנקבע כ"ציד" בתקנות להגנת חיית3- ו2 על פי סעיפים
31– בספטמבר ל1 )להלן – התקנות להגנת חיית הבר(, במהלך עונת הציד, החלה בין1976–הבר, התשל"ו
בינואר בכל שנה, לפי רישיונות ציד. רישיונות הציד ניתנים לפי הוראות החוק והתקנות האמורות, בלי
הגבלה על מטרות הציד. נוסף על כך, בהתאם לסעיפים האמורים, ניתן לצוד חיות בר מוגנות, ובלבד
לחוק, 3– ו2 שניתן לעניין זה "היתר צידה כללי או מיוחד", שמטרותיו מוגבלות. התיקון המוצע לסעיפים
להצעת החוק )ר' דברי הסבר לסעיף האמור(, מבטל את 1 יחד עם הביטול המוצע להגדרה "ציד", בסעיף
הסמכות להעניק רישיונות ציד, ובכך מבטל את "הציד הספורטיבי" בישראל. על פי התיקון המוצע ציד
של חיות הבר יותר, מכאן ואילך, אך ורק לפי היתרי ציד, למטרות מוגבלות – שמירה על המגוון הביולוגי,
מניעת סכנות ומחלות מדבקות לאדם ולחי, מניעת נזקים לחקלאות ומטרות מדעיות.
: לחוק, בנוסחו המוצע, קובע הוראות לעניין מתן היתרי ציד, כמפורט להלן3 סעיף
בסעיף קטן )א( מוצע לקבוע כי ציד של חיית בר יהיה מותר רק לפי היתר ציד מיוחד, שייתן מנהל
הרשות. לעניין זה יצוין כי כבר היום מנהל הרשות הוא זה שמעניק רישיונות והיתרי צידה בפועל, וזאת
לחוק. היתר ציד יינתן רק למי שמתקיימים לגביו התנאים 15 מכוח העברת הסמכויות אליו לפי סעיף
הקבועים בסעיף הקטן המוצע, הבאים להבטיח כי היתר ציד יינתן למי שכשיר לביצוע הפעולה מבחינת
הידע שיש לו לגבי חיות בר, ולגבי שימוש בשיטות ובאמצעי ציד לפי הוראות החוק, באופן שפעולת הציד
תיעשה בהתאם להוראות החוק ולמטרותיו. יצוין כי תנאים דומים קיימים כבר היום בתקנות להגנת
חיית הבר, ואולם הסעיף המוצע מבקש לקבוע לעניין זה הסמכה מפורטת בחוק, ולהוסיף כי מבקש
ש"הורשע בעבירה אשר מפאת מהותה, חומרתה, או נסיבותיה, אין הוא ראוי לקבל היתר ציד", לא יוכל
לקבל היתר לציד חיית בר מוגנת.
8
עוד מוצע לקבוע כי מנהל הרשות יהיה רשאי לתת היתר ציד רק למטרות המפורטות בסעיף הקטן
האמור. התפיסה בבסיס התיקון המוצע היא שציד הוא לגיטימי רק כאשר הוא הכרחי ומקדם אינטרסים
ציבוריים המפורטים בסעיף, ואין להתירו אם הוא נועד לשרת את ההנאה הכרוכה בלכידה או בקטילה
של בעלי חיים, או לשם שימוש בחיות בר למאכל. בנוסף, מוצע לקבוע, כי מתן היתרי הציד למטרות
המנויות בסעיף, יהיה לאחר גיבוש אמות מידה לעניין זה בידי השר. מוצע שהשר להגנת הסביבה יגבש
אמות מידה, לפי הצעת הרשות, בהיוועצות עם שר החקלאות וארגון הגג של הארגונים הסביבתיים. אמות
מידה אלה באות להבטיח, בין השאר, כי במתן היתרי ציד יפעל מנהל הרשות באופן שייווצר איזון ראוי
בין המטרות של הגנה על הטבע ועל חיות הבר, לבין הגנה על הצרכים הלגיטימיים של החקלאות בישראל,
ובמיוחד הצורך להגן על בני האדם ובעלי חיים אחרים שבני אדם מגדלים מפני מחלות או פגיעות אחרות
העלולות להיגרם על ידי חיות הבר. לעניין זה מוצע לקבוע מנגנון שיבטיח כי יהיו אמות מידה בתוקף, בכל
עת, גם בהעדר הסכמה, וזאת כדי למנוע מצב שבו לא ניתן יהיה לתת היתרי ציד כאשר הדבר נדרש.
בהצעת5 לחוק, כנוסחו היום, קובע איסור על ציד בשורה ארוכה של שיטות ואמצעים. סעיף5 סעיף
חוק זו מבקש אף הוא להגביל את האפשרות לצוד חיית בר בשיטות ובאמצעים מסוימים, כמפורט בו,
ואולם הוא מעדכן ומרחיב את רשימת השיטות והאמצעים שלא ניתן לצוד בהם, וזאת לשם מניעה, ככל
הניתן, של הסבל הנגרם לחיות הבר הניצודות.
לחוק, כנוסחו היום, מסדיר באמצעות היתרים, את ההעברה וההחזקה של חיות בר, ואת8 סעיף
הסחר בהן. בהמשך לביטול הסמכות להכריז על חיית בר כ"ציד", מוצע להתאים את הוראות הסעיף
( כנוסחו 1הקטן האמור כך שיחול רק על חיות בר מוגנות, דהיינו, חיות בר שאינן מזיק. על פי סעיף קטן )א
המוצע לא יסחר אדם בחיית בר מוגנת, לא יעבירה ולא יחזיק בה, אלא בהיתר מיוחד מאת מנהל הרשות
ובהתאם לתנאיו.
.( לפרט את השיקולים שעל מנהל הרשות לשקול בבואו לתת היתר סחר1בנוסף מוצע, בסעיף קטן )א
על פי הסעיף הקטן המוצע ייתן מנהל הרשות היתר סחר רק אם מתקיימים שלושה תנאים מצטברים –
ראשית, על ההיתר להיות תואם את הוראות האמנה בדבר סחר בין–לאומי במינים של חיות בר וצמחי בר
on Convention) הנתונים בסכנה
( אשר נכנסה לתוקף לגביCITES – Flora and Fauna Wild of Species Endangered in Trade International
,. באמנה זו נקבע מנגנון בין–לאומי לפיקוח על העברה )יבוא ויצוא( של חיות בר1980 מדינת ישראל בשנת
והיא כוללת דירוג של חיות בר בהתאם לסכנת הכחדתם במדינות המקור. הסעיף הקטן המוצע בא
להבהיר את המצב החוקי הקיים כבר היום, ולפיו היתרי הסחר ניתנים בידי הרשות בכפוף להוראות
האמנה, ולהודעות ההחמרה שמסרה ישראל למזכירות האמנה, לפי הוראותיה.
עוד מוצע להבהיר כי על המנהל להפעיל שיקולים שנועדו להגן על האוכלוסיה המקומית של חיות בר
בישראל. ייבוא של חיות בר עלול לגרום נזקים למערכת האקולוגית המקומית, עקב כניסתם של מינים
פולשים הפוגעים באוכלוסיית הבר המקומית. כמו כן, עלול הדבר לגרום להעברת מחלות לחיות בר
ולחיות משק בישראל. בשל כך מוצע לקבוע כי על המנהל לקבל את אישורו של מנהל השירותים
לתקנות 2()ב12 הוטרינריים במשרד החקלאות ופיתוח הכפר. יצוין כי תנאי זה מעוגן כבר היום בתקנה
להגנת חיית הבר.
9
סעיף קטן )ב( לחוק קובע הוראת מעבר ולפיה "מי שהחזיק כדין בחיית בר לפני יום תחילתו של חוק
זה והמשיך להחזיקה, או מי שקיבלה ממנו שלא בתמורה – יהא מחזיק כדין, ומי שקיבל חיית בר שלא
בתמורה ממחזיק כדין על פי סעיף קטן זה – יהא מחזיק כדין. "הוראה זו התייתרה בחלוף השנים, ומוצע
למחקה.
לחוק קובע הוראות עונשיות. מוצע להתאים את הוראות הסעיף האמור להוראות סעיפי14 סעיף
, דינו 8– ו5–א2 החוק, כנוסחם המוצע בהצעת החוק. מוצע לקבוע שהעובר עבירה לפי הוראות סעיף
( לחוק העונשין. זאת, על מנת לקבוע 3)()א61 מאסר ארבע שנים או קנס פי ארבעה מהאמור בסעיף
הוראות עדכניות המנוסחות באופן העולה בקנה אחד עם עקרונות החקיקה הפלילית העדכנית. כמו כן,
מוצע להחמיר את הענישה אשר תוטל על מי שיעבור על הוראות החוק, כך שניתן יהיה להטיל על מי שהפר
את הוראות החוק עונש מאסר של ארבע שנים ומעלה, כלומר, שהעבירה על פי חוק זה תחשב כעבירת
פשע, ולא עוון. הצורך בהחמרת הענישה נובע מהתפשטות התופעה של פגיעה בלתי חוקית בחיות הבר, בין
בציד, בין בסחר ובין בהחזקה בלתי חוקיים.
'הצעות חוק זהות הונחו על שולחן הכנסת העשרים ושלוש על ידי חברת הכנסת מיקי חיימוביץ
( ועל שולחן הכנסת העשרים וארבע על ידי חברת הכנסת יסמין פרידמן 2150/23/וקבוצת חברי הכנסת )פ
(. 2212/24/)פ
. ולפיכך לא נבדקה על ידי הלשכה המשפטית של הכנסת2212/24/הצעת החוק זהה לפ
--------------------------------
הוגשה ליו"ר הכנסת והסגנים
והונחה על שולחן הכנסת ביום
(26.12.2022) ב' בטבת התשפ"ג