הצעת חוק לקריאה הראשונה

רשומות הצעות חוק ה מ מ ש ל ה 2024 ביוני19 1769 י"ג בסיוון התשפ"ד עמוד ,)) (חובות בסכום נמוך ועיקול מיטלטלין76 'הצעת חוק ההוצאה לפועל (תיקון מס 1138 ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ 2024-הנידמה למסהתשפ"ד הצעות חוקהצ71 - הלשממה קוח תועהצעוהצע - הלשממה קוח תו1138 :מתפרסמת בזה הצעת חוק מטעם הממשלה ) (חובות בסכום נמוך ועיקול76 'הצעת חוק ההוצאה לפועל (תיקון מס 2024-מיטלטלין), התשפ"ד 19.6.2024 ,, י"ג בסיוון התשפ"ד1769 - הצעות חוק הממשלה 8 תיקון סעיף .1 ,19" (ד), במקום8 החוק העיקרי), בסעיף- (להלן1‏1967-בחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז ".25 ,)2(א21 ,19" " יבוא25 ג10 הוספת סעיף .2 : יבוא11 בחוק העיקרי לפני סעיף "חובות בסכום נמוך ג.10 , לעניין בקשה לביצוע פסק10 על אף האמור בסעיף (א) דין כספי או כל חיוב כספי אחר שניתן לפי חוק לבצעו כמו שקלים4,500 פסק דין של בית משפט, שסכומו אינו עולה על חדשים, לא יישא חייב שאינו תאגיד בשכר טרחת עורך דין שקלים חדשים או בשיעור העולה על236 בסכום העולה על מסכום החוב, לפי הגבוה, ואולם רשם ההוצאה לפועל10% רשאי להחליט אחרת, על פי בקשה שהוגשה לו, במקרים שבהם לדעתו הדבר מוצדק בנסיבות העניין בשל מורכבותו. הצעת החוק נועדה להבטיח מידתיות בתוספות כללי המתווספות על חובות, לטובת החייבים והנושים כאחד, וכן להבטיח מידתיות בשימוש בכלי של עיקול מיטלטלין לשם גביית חובות. :לחוק המוצע שתי מטרות עיקריות הגבלת שכר טרחת עורך דין בתיקי הוצאה לפועל .1 חובות בהוצאה- הנפתחים בשל חובות בסכום נמוך לפועל נגבים כאשר על קרן החוב מתווספים אגרה ושכר טרחת עורך דין. מייד עם פתיחת התיק מתווספים על החוב אגרה וכן שכר טרחה א', ובהמשך ניהול התיק מתווסף שכר טרחה ב'. תוספות אלה גורמות לכך שהחוב גדל באופן לא פרופורציונלי לערך הקרן ומכביד על החייבים באופן לא מידתי, שכן תשלום שכר הטרחה מגולגל אליהם. במטרה להבטיח מידתיות ולעודד חייבים להסדיר את החוב, מוצע להרחיב את ההסדר שנקבע ביחס לגביית חובות עד לסך שקלים חדשים, המשולמים למועצות המקומיות4,500 של ,)151 'ולעיריות, במסגרת חוק לתיקון פקודת העיריות (מס ), כך שהסדר זה יחול151 ' תיקון מס- (להלן2022-התשפ"ב על כלל החובות הנגבים במערכת ההוצאה לפועל עד לסך שקלים חדשים. לפי ההסדר האמור, שכר טרחת4,500 של שקלים236 עורכי הדין מוגבל בתיקים אלה לסכום של ;) מסכום החוב (לפי הגבוה10% חדשים בלבד או עד החמרת התנאים לעיקול מיטלטלין מביתו של חייב כדי .2 מוצע להחמיר את התנאים- לצמצם את השימוש בכלי זה - (להלן1967-הקבועים בחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז החוק), לנקיטת הליך של עיקול מיטלטלין מביתו של חייב שהוא יחיד, ולהגביר את מעורבות רשם ההוצאה לפועל בנקיטת הליך כאמור, במטרה להבטיח שההליך יינקט אך ורק כאשר יש בביצועו תועלת ממשית. , להצעת החוק4 כמפורט בדברי ההסבר לסעיף 1 סעיף התיקון המוצע במסגרת אותו סעיף נועד להחמיר את התנאים לנקיטת הליך של עיקול מיטלטלין מביתו של חייב ולהגביר את מעורבות רשם ההוצאה לפועל בנקיטת )(ד8 ההליך. כהשלמה לאותו תיקון, מוצע לתקן את סעיף לחוק. הסעיף האמור מסמיך כיום את שר המשפטים לקבוע בצו הליכים אשר יינקטו על ידי לשכת הוצאה לפועל על פי בקשת הזוכה בלבד. מוצע להחריג מגדר הליכים אלה ,את האפשרות להורות על עיקול מיטלטלין מבית החייב מאחר שעל פי המוצע עיקול כאמור ידרוש מעתה החלטת רשם. מוצע להשוות, בכל הנוגע לשכר סעיפים טרחת עורך דין, את מצבם של כלל )(ב8 ,2 , שקלים חדשים4,500 החובות בשיעור של עד 9ו־ )ו–(ג הנגבים בהוצאה לפועל, למצבם של חובות הנגבים היום בהוצאה לפועל בעבור מועצות מקומיות ועיריות. חובות בהוצאה לפועל נגבים כאשר על קרן החוב מתווספים אגרה ושכר טרחת עורך דין. מייד עם פתיחת התיק בהוצאה לפועל, מתווספים לחוב אגרה וכן שכר טרחה א', ובהמשך ניהול התיק מתווסף שכר טרחה ב'. .145 '; התשפ"ד עמ116 'ס"ח התשכ"ז, עמ 1 ד ב ר י ה ס ב ר 1139 הצעות חוקהצ71 - הלשממה קוח תועהצעוהצע - הלשממה קוח תו )(ב סכום שכר הטרחה האמור בסעיף קטן (א) יעודכן )1( בינואר בכל שנה בהתאם לשיעור השינוי של1ב־ מדד המחירים לצרכן שמפרסמת הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה. סכום שכר הטרחה המעודכן יעוגל לשקל החדש )2( אגורות או יותר יעוגל כלפי מעלה.50 הקרוב; סכום של עודכן שכר טרחה לפי סעיף קטן זה, ייעשה )3( העדכון הבא של אותו שכר טרחה לגבי סכום שכר ), ואולם2( הטרחה המעודכן לפני שעוגל לפי פסקה חלקי אגורה לא יובאו בחשבון. שר המשפטים יפרסם בהודעה ברשומות את )4( סכום שכר הטרחה המעוגל. (ד) ו–(ה), לעניין צירוף ריבית לחוב ולעניין9 הוראות סעיף (ג) התווספות דמי פיגורים, יחולו גם לעניין חוב של שכר עורך ,דין לפי סעיף זה, בשינויים המחויבים ובשינוי זה: בכל מקום "במקום "יום הוצאתן" יבוא "יום הגשת בקשת הביצוע". ח20 תיקון סעיף .3 (א)" יבוא "או לשכר10 ח לחוק העיקרי, בסעיף קטן (ב), אחרי "שייקבע לפי סעיף20 בסעיף ג".10 טרחת עורך דין כאמור בסעיף מצב דברים זה מביא לגידול לא מידתי של החוב, שמגיע לערכים הגבוהים בצורה ניכרת מערך הקרן, לעיתים עד כדי אבסורד, ומייאש את החייבים, שלעיתים נמנעים בשל כך מלשלם את החוב. במטרה לעודד את החייבים להסדיר את החוב, מוצע להרחיב את ההסדר שחל כיום לפי פקודת העיריות ביחס לגביית חובות בהוצאה לפועל בעבור מועצות מקומיות שקלים חדשים, וקובע שכר4,500 ועיריות עד לסך של טרחה בסכום קבוע הנמוך באופן משמעותי לעומת זה ,)ו לפקודת העיריות330 המשולם כיום לפי החוק (ראו סעיף 4,500 כך שהסדר כאמור יחול על כלל החובות עד לסך של שקלים חדשים הנגבים בהוצאה לפועל. התיקון המוצע בעניין זה, יש בו כדי לייצר אחידות ,ולבטל שוני שקיים היום בלא הצדקה בין חובות דומים שכן בדומה לחובות בסכומים נמוכים שנגבים בהוצאה ,לפועל בעבור רשויות מקומיות לפי ההסדר המתואר לעיל גם החובות בסכומים נמוכים שאינם חובות לרשויות מקומיות, אשר נגבים בהוצאה לפועל, אינם דורשים הליכי גבייה מורכבים. לשם ההשוואה מוצע לקבוע כי שכר הטרחה בחובות שקלים חדשים (בהתאם לסכום236 עד סכום זה יעמוד על , מסכום החוב10% הקבוע היום בפקודת העיריות) או שקלים חדשים, לפי הגבוה, לכל היותר.450 כלומר עד 1עדכון שיעור שכר הטרחה יתבצע אחת לשנה, ב־ בינואר, בהתאם לשינוי המדד, שברי שלמים של הסכומים יעוגלו לסכומים עגולים, הכול לפי מנגנון העדכון המוצע ג(ב) ו–(ד) לחוק כנוסחו המוצע. מאחר שמדובר10 בסעיף בינואר, הרי ההצמדה1 במנגנון הצמדה שנתי, מדי בינואר של השנה1תיעשה בהשוואה למדד שהיה ידוע ב־ הקודמת. בהקשר זה מוצע, לשם הוודאות, לקבוע במפורש להצעת החוק את המועד שבו ייעשה העדכון9 בסעיף הראשון של הסכום. יובהר כי הסכום האמור משקף שכר טרחה כולל מס ערך מוסף, כפי שהובהר בדיונים בוועדת הפנים והגנת .151 'הסביבה של הכנסת בעניין תיקון מס ג(ג) לחוק כנוסחו המוצע, מוצעת הוראה10 בסעיף (ה) לחוק, אשר ייכנס לתוקף10 מקבילה להוראת סעיף 'ביום תחילתו של חוק פסיקת ריבית והצמדה (תיקון מס , ולפיה צירוף ריבית שקלית ודמי פיגורים2023-), התשפ"ד9 לחוב שכר טרחה ייעשה מיום הגשת בקשת הביצוע. כמו כן, מוצע בהתאם לקבוע את תחילתה של ההוראה ליום (ג) להצעת החוק).8 תחילתו של החוק האמור (ראו סעיף , להצעת חוק2 לנוכח התיקון המוצע בסעיף 3 סעיף ח לחוק המצוי בפרק20 נדרשת התאמה בסעיף לחוק ועניינו הוצאה לפועל במסלול מקוצר, ומוצע1'א להוסיף להוראות הנזכרות בו לעניין שכר טרחה הפניה ג המוצע במסגרת הצעת חוק זו.10 לסעיף ד ב ר י ה ס ב ר הצעות חוקהצ71 - הלשממה קוח תועהצעוהצע - הלשממה קוח תו1140 21 תיקון סעיף .4 - לחוק העיקרי21 בסעיף )" יבוא "הוראות סעיפים1בסעיף קטן (א), ברישה, במקום "הוראות סעיף קטן (א )1( ;")2) ו–(א1קטנים (א ), במקום "רשם ההוצאה לפועל רשאי להורות" יבוא "הוגשה בקשה1בסעיף קטן (א )2( לעיקול מיטלטלין של חייב שהוא עסק או לעיקול מיטלטלין המשמשים לעסק, ובכלל זה עסק שמנהל החייב מבית מגוריו, רשאי רשם ההוצאה לפועל להורות" ובמקום הסיפה ;"החל במילים "מטעמים מיוחדים שיירשמו" יבוא "מטעמים שיירשמו :) יבוא1אחרי סעיף קטן (א )3( )  הוגשה בקשה לעיקול מיטלטלין של חייב שהוא יחיד בבית מגוריו, רשאי2"(א - רשם ההוצאה לפועל עיקול- להורות על עיקול המיטלטלין בדרך של רישומם בדוח (להלן )1( :ברישום) אם התקיימו כל אלה החוב הפסוק או החובות הפסוקים במצטבר עולים על הסכום (א) ;'המנוי בתוספת רביעית א ;חלפו שישה חודשים מיום המצאת האזהרה לחייב (ב) רשם ההוצאה לפועל שוכנע על יסוד בקשת הזוכה, כי ההליך (ג) מוצדק בנסיבות העניין, בהתחשב בתועלת הכלכלית הצפויה מביצוע ההליך, בפגיעה שעלולה להיגרם לחייב ובהליכים אחרים ,שננקטו לשם גביית החוב, לרבות הליכים לקבלת מידע על החייב ;ככל שנדרש ,)1( להורות על הוצאת המיטלטלין שנרשמו בדוח כאמור בפסקה )2( :מבית מגוריו של החייב, אם התקיימו שני אלה הליך הוצאת מיטלטלין מביתו של חייב סעיפים הוא הליך גבייה פוגעני שעלותו 6 ,4 בהשוואה להליכים אחרים גבוהה, אך פעמים )(א8–ו רבות התועלת הנובעת ממנו לצמצום החוב אינה מצדיקה את נקיטתו. התועלת הנמוכה נובעת, בין השאר, מירידת הערך המתקבל במרוצת השנים האחרונות בעד מיטלטלין משומשים, וכן מעלויות ההוצאה, השינוע והאחסנה שלהם, שכמובן מושתות על החייב. נוסף על כך, הליך זה כרוך בפגיעה בפרטיותם של החייב ובני ביתו, מאחר שהוא כרוך בכניסה לביתם (לצורך רישום המיטלטלין תחילה, ובשלב הזה לשם הוצאתם, ככל שמגיעים לשלב זה) ובחשיפת מצבו הכלכלי של החייב לסביבתו. על כן מוצע להחמיר את התנאים לנקיטת הליך של עיקול מיטלטלין מביתו של חייב, ולהגביר את מעורבות רשם ההוצאה לפועל בנקיטת ההליך במטרה להבטיח כי ההליך יינקט אך ורק כאשר יש בביצועו תועלת ממשית. כמו כן מוצע לבצע הפרדה בין התנאים הנדרשים לעיקול מיטלטלין של חייב שהוא עסק או לעיקול מיטלטלין המשמשים לעסק שמנהל החייב מבית מגוריו, לבין התנאים הנדרשים לעיקול מיטלטלין מביתו של החייב שאינו משמש לעסק כאמור. כיום על פי החוק התנאים לביצוע עיקול מיטלטלין בביתו של חייב הם שחלפו שישה חודשים ממועד המצאת האזהרה לחייב והחוב הפסוק או החובות הפסוקים , שקלים חדשים. על פי המוצע2,500 במצטבר עולים על התנאים הקבועים היום בחוק לגבי עיקול מיטלטלין בביתו של חייב, יהיו התנאים ביחס לעיקול מיטלטלין בעסק או מיטלטלין שמשמשים לעסק שמנהל החייב מבית מגוריו. ביחס לעיקול מיטלטלין מביתו של החייב, מוצע לקבוע תנאים מחמירים יותר. כמו כן מוצע להסדיר בחוק הן את "שלב העיקול ברישום" בביתו של החייב והן את שלב ,הוצאת המעוקלים. יובהר כי נכון להיום קיימת פרקטיקה שבמסגרתה בטרם ביצוע הליך הוצאת המעוקלים, מבוצע שלב של "עיקולם ברישום". עובד מערכת ההוצאה לפועל או עובד מערכת בתי המשפט או בעל תפקיד, כמשמעותו , הפקיד), מגיעים לביתו של החייב- לחוק (להלן5 בסעיף ומבצעים, אם החייב נמצא בביתו, רישום של המיטלטלין שהם בני עיקול. בשלב זה החייב מועמד כנאמן על , לתקנות ההוצאה לפועל49 המיטלטלין בהתאם לתקנה , כלומר הוא מנוע מלמכור אותם. אם החייב1979-התש"ם לא נמצא בבית, או לא מאפשר את כניסת הפקיד, הפקיד ,משאיר הודעה שלפיה בחלוף תקופה הנקובה בהודעה יבוצע הליך הוצאת מעוקלים. ד ב ר י ה ס ב ר 1141 הצעות חוקהצ71 - הלשממה קוח תועהצעוהצע - הלשממה קוח תו הרשם שוכנע, לאחר עיון בדוח שערך מנהל לשכת ההוצאה (א) לפועל בעת ביצוע העיקול ברישום, כי צפויה תועלת כלכלית ;במכירת המיטלטלין הרשם שקל את קיומן של נסיבות מיוחדות המצדיקות את (ב) אי־הוצאת המיטלטלין, לרבות פגיעה בחייב ובבני המשפחה הגרים עימו, אם נסיבות כאמור פורטו בדוח או הוצגו על ידי החייב. ) לא יחולו לגבי מיטלטלין שהם רכב.2) ו–(א1)  הוראות סעיפים קטנים (א3(א )  שר המשפטים, באישור ועדת החוקה חוק ומשפט של הכנסת, רשאי לשנות4(א "את התוספת הרביעית א'. 22 תיקון סעיף .5 - (א) לחוק העיקרי22 בסעיף ), במקום "מערכות בגדים" יבוא "ריהוט, מערכות בגדים" ובמקום "והכל2( בפסקה )1( אם הם צרכים חיוניים לחייב ולבני משפחתו החיים עמו" יבוא "בשימוש החייב ובני משפחתו הגרים עימו, למעט מיטלטלין כאמור המשמשים לצורך עסק שמנהל החייב ;"מבית מגוריו במסגרת עיגון שלב העיקול ברישום בביתו של חייב בחוק, כשלב שדורש החלטה נפרדת של רשם ההוצאה ) המוצע), מוצע לקבוע כי1()2לפועל (ראו סעיף קטן (א :ביצוע עיקול ברישום יותנה בהתקיימות התנאים האלה חלפו שישה חודשים ממועד המצאת האזהרה לחייב; החוב 35,000 הפסוק או החובות הפסוקים במצטבר עולים על שקלים חדשים; ורשם ההוצאה לפועל שוכנע על יסוד בקשת הזוכה, כי ההליך מוצדק בנסיבות העניין, בהתחשב ,בתועלת הכלכלית מההליך (כלומר שביצוע העיקול ,)ההוצאה והמכירה של המיטלטלין יביאו להקטנת החוב בפגיעה שעלולה להיגרם לחייב ובהליכים אחרים שננקטו ,לשם גביית החוב, לרבות הליכים לקבלת מידע על החייב ככל הנדרש. את סכום החוב המזערי שיהווה תנאי לנקיטת ההליך ,מוצע לעגן בתוספת הרביעית א' לחוק כנוסחה המוצע )4ששר המשפטים יהיה מוסמך לשנותה (ראו סעיף קטן (א כנוסחו המוצע), באישור ועדת החוקה חוק ומשפט של הכנסת. זאת, במטרה לאפשר גמישות והתאמה של הסכום לנסיבות המשתנות. בשלב ההחלטה בדבר הוצאת מעוקלים מביתו של החייב, מוצע כי הרשם ישקול אם קיימת תועלת כלכלית במכירת המיטלטלין שצוינו בדוח שערך מנהל לשכת ההוצאה לפועל (או בעל תפקיד שהוא הסמיך לכך לפי לחוק), ואם אין נסיבות מיוחדות אשר פורטו בדוח או5 סעיף הוצגו על ידי החייב, המצדיקות את אי־הוצאת המעוקלים. ,) כנוסחו המוצע3כמו כן מוצע להבהיר, בסעיף קטן (א לחוק אינו חל על מיטלטלין שהם21 כי האמור בסעיף רכב מן הטעם שהליך עיקול רכב הוא הליך שונה מהליך עיקול מיטלטלין, והנימוקים המפורטים לעיל לצמצום השימוש בהליך עיקול מיטלטלין אינם רלוונטיים להליך זה. בשונה מהליך הרישום של עיקול מיטלטלין אשר מחייב כניסה לביתו או לבית עסקו של החייב, ועל כן כרוך בהוצאות גבייה גבוהות ובפגיעה בפרטיות החייב ובני ביתו, הליך עיקול ברישום של רכב נעשה על דרך משלוח עיקול למשרד הרישוי, בממשק מחשבים, כך שאינה כרוכה בפגיעה בפרטיות החייב ובני משפחתו, אך נקיטתו מבטיחה לזוכה כי החייב לא יוכל למכור את רכבו בלא כיסוי החוב. גם ביחס לעלויות ההליך מדובר בהליך שונה, שכן הליך עיקול רכב ברישום אינו כרוך בעלויות, ולכן אינו מגדיל את שיעור החוב. כמו כן, בניגוד למיטלטלין אחרים, מכירת רכב יכולה בדרך כלל להניב סכום לכיסוי החוב שניתן להצדיקו במונחי עלות־תועלת. תיקון זה, ייכנס לתוקף על פי המוצע מייד עם פרסום החוק ברשומות. (א) להצעת החוק, שאר התיקונים המוצעים8 לפי סעיף לחוק ייכנסו לתוקף בתום חצי שנה מיום פרסומו21 בסעיף ,) יום התחילה הנדחה- של החוק המוצע ברשומות (להלן 'למעט הסמכת שר המשפטים לשינוי התוספת הרביעית א לחוק כנוסחה המוצע (סכום החוב המזערי שמאפשר עיקול מיטלטלין), שתיכנס לתוקף בתום שנתיים מיום התחילה הנדחה. בשנים האחרונות הפכו המחשבים האישיים סעיפים והטלפונים הניידים לכלי עבודה ולימוד 7 ו־5 חשובים, והשימוש בהם, בייחוד במסגרת בית ספרית, הולך ונעשה משמעותי יותר. דווקא היום, לאחר )COVID-19( ההתפרצות וההתפשטות של נגיף הקורונה והשימוש העולה באפליקציות שונות, בייחוד לצורך לימודים מרחוק, מתחוורת הפגיעה הניכרת הכרוכה בנטילת מחשבים אישיים וטלפונים ניידים, הן של מבוגרים והן של ילדים. על כן, מוצע לקבוע כי מחשבים אישיים וטלפונים ד ב ר י ה ס ב ר הצעות חוקהצ71 - הלשממה קוח תועהצעוהצע - הלשממה קוח תו1142 :) יבוא6( אחרי פסקה )2( א)  טלפונים ניידים ומחשבים אישיים בשימוש חייב שהוא יחיד ובני משפחתו6(" החיים עימו למעט מיטלטלין כאמור המשמשים לצורך עסק שמנהל החייב;". הוספת תוספת 'רביעית א .6 :אחרי התוספת הרביעית לחוק העיקרי יבוא 'תוספת רביעית א" ))2(א21 (סעיף שקלים חדשים".35,000 תיקון התוספת החמישית .7 - בתוספת החמישית לחוק העיקרי :) יבוא1( במקום פרט )1( ;";) מדפסת1(" יימחקו.- "), המילים "או טלפון נייד3( בפרט )2( תחילה .8 ) לחוק העיקרי כנוסחו3(א21 לחוק זה, למעט סעיף7 עד4 ו־1 תחילתם של סעיפים (א) מועד התחילה- ) לחוק זה, שישה חודשים מיום פרסומו (בסעיף קטן זה3(4 בסעיף ,) לחוק זה3(4 ) לחוק העיקרי, כנוסחו בסעיף4(א21 הנדחה), ואולם תחילתו של סעיף בתום שנתיים ממועד התחילה הנדחה. ג(ג) לחוק העיקרי כנוסחו בסעיף10 לחוק זה, למעט סעיף3 ו־2 תחילתם של סעיפים (ב) לחוק זה, שלושה חודשים מיום פרסומו של חוק זה.2 לחוק זה, ביום תחילתו2 ג(ג) לחוק העיקרי, כנוסחו בסעיף10 תחילתו של סעיף (ג) .2‏2023-), התשפ"ד9 'של חוק פסיקת ריבית והצמדה (תיקון מס עדכון ראשון .9 ג(ב) לחוק העיקרי, כנוסחו10 עדכון ראשון של סכום שכר טרחת עורך דין, לפי סעיף ).2025 בינואר1( לחוק זה, יהיה ביום א' בטבת התשפ"ה2 בסעיף ,ניידים המשמשים את החייב ובני ביתו המתגוררים עימו לא יעוקלו במסגרת הליך ההוצאה לפועל. כיום, על פי החוק, ניתן לעקל מחשבים אישיים תוך הותרת מחשב אחד בלבד הדרוש לחייב ולבני משפחתו החיים עימו, וכן ניתן לעקל טלפונים ניידים של החייב ובני ,משפחתו, למעט טלפון נייד בודד או טלפון נייח. כאמור ,לנוכח השינויים הניכרים והמתמידים בעולם היום, ככלל אין די במחשב אחד ובטלפון אחד כדי לספק את הצרכים הבסיסיים ביותר של החייב ובני משפחתו החיים עימו. לנוכח האמור, מוצע להוסיף לרשימת המיטלטלין שאינם ניתנים לעיקול את המחשבים האישיים והטלפונים הניידים המשמשים את החייב ובני משפחתו, ולתקן בהתאם לכך את התוספת החמישית לחוק. .145 'ס"ח התשפ"ד, עמ 2 ד ב ר י ה ס ב ר סודר במח' רשומות, משרד המשפטים, והודפס במדפיס הממשלתי ISSN 0334-7014 שקלים חדשים3.24 המחיר