חומר רקע

רח' דניאל פריש10, תל- אביב64731, טל : 1-599-500-606, פקס: 03-6918696 Fax: 10 DANIEL FRISH St. TEL-AVIV 64731, Tel. 1-599-500-606 רח' שופן1 , ירושלים92190 ., טל1-599-500-606 , פקס: , Fax: 02-5610062 1-599-500-606 . TEL , 92190 JERUSALEM . CHOPIN St 1 [email protected] - raelbar.org.il http://www.is : mail -E )ועדת חקיקה (פלילי :יו"ר הוועדה עו"ד טל גבאי– "יו ר מנהל פרופ' יניב ואקי, עו"ד ד"ר נחשון שוחט, עו"ד עו"ד טליה גרידיש עו"ד אדיר בן לולו ,ת"א כ "ה סיון, תשפ"ד 01.07.2024 :סימוכין 05993724 לכבוד ח"כ שמחה רוטמן יו"ר ועדת החוקה, חוק ומשפט כנסת ישראל :הנדון נייר עמדה 'להצעת חוק העונשין (תיקון מס148 ) (תחולת הדין הישראלי על עבירת חוץ שנעברה בידי אזרח ישראל), התשפ"ג- 2022 אנ ו מתכבדים להגיש לוועדה הנכבדה נייר עמדה בקשר להצעת החוק שבנדון, מטעם ועדת חקיקה .(פלילי) של לשכת עורכי הדין הצעת החוק עניינה בסעיף15 לחוק העונשין הנושא את הכותרת "עבירה שנעברה בידי אזרח ,"ישראלי או תושב ישראל ואשר קובע תחולה אקסטרה-טריטוריאלית מכוח הזיקה הפרסונלית- אקטיבית. מכוח זיקה זו, יחולו דיני העונשין של ישראל בגין עבירות חוץ שבוצעו בידי אזרחי ,ישראל או תושביה, בסייגים הקבועים בסעיף. מדובר בזיקה מיוחדת של עושה העבירה למדינה .הבאה לידי ביטוי במעמדו כלפי המדינה כאזרח או כתושב מבחינת ברירת הדין, ה תחולה לפ י הזיקה הפרסונלית-אקטיבית , .היא בעלת אופי שיורי נקבע בהוראת הרישא של סעיף15 (ב) לחוק כי התחולה של דיני העונשין על עבירת חוץ לפי סעיף זה תחול רק בהתקיים התנאים המנויים בסעיף14(ב) ו- 14 .(ג) לחוק היינו– קיימת דרישה לפליליות כפולה של העבירה (סעיף14 ()(ב1) לחו ,)ק דרישה לאי- התקיימות סייג הפוטר מאחריות פלילית לפי דין מקום העבירה (סעיף14 ()(ב2 ) לחוק), וכן כי הזיכוי באותה מדינה או ההרשעה והנשיאה בעונש שוללים את תחולת הדין הישראלי (סעיף14 ()(ב3 )) לחוק , המכונה גם סייג הסיכון הכפול .בנוסף, נקבע כי לא יוטל בגין העבירה עונש חמור מזה שניתן היה להטיל לפי דיני אותה מדינה (סעיף14 .)(ג) לחוק עם זאת, לגבי כמה עבירות המפורטות בסעיף15 ()(ב1 ( ) עד5 ,), אין חל הסייג של פליליות כפולה כאמור בסעיף14 ()(ב1 .) לחוק הצעת החוק מבקשת להרחיב את רשימת העבירות ולקבוע לגבי כולן (גם אלה שהוחרגו במקור מסייג הפליליות הכפולה בלבד, וגם העבירות החדשות שמבוקש כעת לצרף לרשימה) שלא יחולו רח' דניאל פריש10, תל- אביב64731, טל : 1-599-500-606, פקס: 03-6918696 Fax: 10 DANIEL FRISH St. TEL-AVIV 64731, Tel. 1-599-500-606 רח' שופן1 , ירושלים92190 ., טל1-599-500-606 , פקס: , Fax: 02-5610062 1-599-500-606 . TEL , 92190 JERUSALEM . CHOPIN St 1 [email protected] - raelbar.org.il http://www.is : mail -E בעניינן אף אחד מהסייגים הקבועים בחוק, למעט סייג הסיכון הכפול הקבוע בסעיף14 ()(ב3 ,) :כדלקמן )"(א דיני העונשין של ישראל יחולו על עבירת- חוץ מסוג פשע או עוון, שנעברה בידי אד ם שהיה, בשעת עשיית העבירה או לאחר מכן, אזרח ישראלי או תושב ישראל; הוסגר אדם מישראל למדינה אחרת בשל אותה עבירה ונתן .שם את הדין עליה, לא יחולו עוד עליה דיני העונשין של ישראל )(ב הסייגים האמורים בסעיף14(ב) ו- (ג) יחולו לגבי תחולת דיני העונשין של ישראל גם לפ י סעיף זה; ואולם, הסייגים האמורים בסעיף14 ()(ב1 ( ) או2 ) ( או ג ) לא יחולו אם העבירה היא אחת מאלה, והיא נעברה על ידי מי שהיה :בזמן עשיית העבירה אזרח ישראלי (1) ריבוי נישואין לפי סעיף176 ; (2) ;עבירה לפי סימן י' לפרק ח' שנעברה בקטין או בקשר לקטין (2 )א מתן שו חד לעובד ציבור זר לפי סעיף291 ;א (2 ;ב) עבירה לפי סימן ה' לפרק י' שנעברה בקטין (3) הוצאה אל מעבר לגבולות המדינה לפי סעיף370 ; (4) גרימה לעזיבת המדינה לשם זנות או עבדות לפי סעיף376 ;ב (5) סחר בבני אדם לפי סעיף377 ."א )(ג לא יוטל בשל העבירה עונש חמור מזה שני תן היה להטיל לפי דיני המדינה ."בה נעברה העבירה אנו סבורים כי ההרחבה המוצעת עולה יתר על המידה, ומבלי שהוסבר באופן מספק הצורך וההצדקה לה. ההרחבה– אשר באה לידי ביטוי הן בהוספת עבירות והן בהחרגת כל העבירות ממרבית התנאים הקבועים בחוק– מטשטשת את הגבול בין כלל התחולה הטריטוריאלית לחריגים שנקבעו לו בדבר התחולות האקס- .טריטוריאליות ככלל, דיני העונשין של מדינה חלים על עבירות שבוצעו כולן או בחלקן בשטח המדינה או בגין עבירות שאמורות היו להתרחש בשטחה. זהו כלל התחולה הטריטוריאלית. אכיפת המשפט הפלילי היא מתפקידיו המובהקי.ם של הריבון הואיל והמשפט הפלילי קשור קשר הדוק עם מושג הריבונות, ברי כי תחולתה המובהקת של הנורמה הפלילית היא בתחום הנתון לשליטתו של הריבון. הכלל המכונה "עקרון הטריטוריאליות" קובע כי "מוקנית למדינה סמכות שיפוט פלילית שעה שהעבירה מתבצעת בתוך הטריטוריה שלה, ת."היה אזרחות העבריין כאשר תהיה1 הטעם לכך נעוץ הן בשיקולים של שלטון החוק (לדוגמה, הריבונות הישראלית חלה על ישראל, ואין זה 1 " יורם דינשטיין סמכות השיפוט הפלילית– גבולות והגבלות "עיוני משפט א303 , 306 ( 1971 .) (1) רח' דניאל פריש10, תל- אביב64731, טל : 1-599-500-606, פקס: 03-6918696 Fax: 10 DANIEL FRISH St. TEL-AVIV 64731, Tel. 1-599-500-606 רח' שופן1 , ירושלים92190 ., טל1-599-500-606 , פקס: , Fax: 02-5610062 1-599-500-606 . TEL , 92190 JERUSALEM . CHOPIN St 1 [email protected] - raelbar.org.il http://www.is : mail -E ראוי למחוקק הישראלי לחוקק חוקים אשר יחולו בתחומו של מחוקק זר) והן בשיקולים של יחסים תקינים בין מדינות. 2 במרבית שיטות המשפט, אם לא בכולן ,, שמור מעמד של בכורה לזיקה הטריטוריאלית אשר במובנה הנפוץ, מחילה את דיני העונשין של השיטה על כל עבירה שבוצעה בשטח הגיאוגרפי שבו .היא נוהגת כך גם במדינת ישראל. לכך יש להוסיף גם את הה רחבה ה"ניכרת של הביטוי "עבירת פנים , הן בחוק ,(למשל סעיף7 ()(א2) לחוק ) והן ב פסיקה, 3 כך שעבירת פנים מתקיימת גם אם רק בוצעה "מקצתה" של העבירה בתוך ישראל וגם אם לא בוצעה בכלל בתוך ישראל אבל מתוך מטרה לבצע את העבירה או להשלימה בתוך שטח ישראל. לצד גישה זו השאובה מעקרון ה ריבונות, התפתחה גישה אשר צידדה בשיתוף פעולה בינלאומי במלחמה בפשיעה חוצת הגבולות, בין כזו המסכנת את האינטרסים הצרים של כל מדינה ומדינה .באופן ישיר ובין כזו המסכנת את המדינה כחלק מהשתייכותה לקהיליית העמים4 גישה זו, אשר לפיה הדין הפלילי שוב אינו מביט אך על הנעשה בבית פנימה, חלחלה גם למשפט הישראלי. יש לה חלק חשוב בקשרי הגומל ין המתמידים שמקיימת כל שיטה משפטית עם עמיתותיה. השיטה המשפטית אינה פועלת בחלל ריק. היא מחויבת במידת- .מה של אחריות כלפי שיטות אחרות לצורך כך, נקבעו חריגים מדודים לעיקרון הכללי, שלפיו תחולת הדין היא טריטוריאלית . סעיפים 13 עד17 לחוק העונשין קובעים חמש זיקות של תחולה אקסטרה- טריטוריאלית של דיני העונשין על עבירות חוץ. התחולה האקסטרה- טריטוריאלית נועדה, בראש ובראשונה, לאפשר למדינת ישראל להילחם בעבריינות החוץ כאשר ברור כי החלה אקסטרה- טריטוריאלית של נורמה פלילית תהווה התערבות ברצונה של המדינה אשר בשטחה שלה נעשתה העב.ירה בשל הפגיעה בריבונות המדינה שבתחומה נעברה העבירה, מסויגת התחולה האקסטרה- .טריטוריאלית על עבירות חוץ בהתאם לזיקות פרטיקולריות המפורטות במפורש בחוק ,גם לענייננו התחולה הטריטוריאלית של דיני העונשין היא התחולה העיקרית לעומת התחולה הפרסונלית-אקטיבית שהיא תחו.לה שיורית ומשנית אשר נלווית לתחולה העיקרית בעקבות העקרונות האמורים, נקבע כי אם נעברה העבירה כולה ,בשטח הנתון לשיפוטה של מדינה אחרת :יחולו דיני העונשין של ישראל רק בהתקיים שלושה תנאים מצטברים (1) סעיף14 ()(ב1) לחוק דורש שהעבירה שנעברה היא גם עבירה לפי דין המדינה אשר בשטח .הנתון לשיפוטה בוצעה העבירה תנאי זה, הידוע בכינוי תנאי "הפליליות הכפולה", דורש כי המעשה יהווה עבירה גם לפי דיני 2 יורם רבין ויניב ואקי דיני עונשין 170 ,(כרך א2014 .) 3 'שם, בעמ157 – 168 . 4 .171 'שם, בעמ (4) רח' דניאל פריש10, תל- אביב64731, טל : 1-599-500-606, פקס: 03-6918696 Fax: 10 DANIEL FRISH St. TEL-AVIV 64731, Tel. 1-599-500-606 רח' שופן1 , ירושלים92190 ., טל1-599-500-606 , פקס: , Fax: 02-5610062 1-599-500-606 . TEL , 92190 JERUSALEM . CHOPIN St 1 [email protected] - raelbar.org.il http://www.is : mail -E המדינה שבה נעשה וגם לפי דיני העונשין של ישראל. בכך מנוטרל היסוד של התערבות באוטונומיה ובריבונות של המדינות השונות בקביעת הנורמ .ות בתוך שטח ריבונותן (2) סעיף14 ()(ב2) לחוק דורש אי- קיומו של סייג לאחריות פלילית לפי דיני המדינה שבה .בוצעה העבירה תנאי זה הוא חלק בלתי נפרד מתנאי "הפליליות הכפולה", והוא מבטיח כי ההתערבות בריבונות של המדינה אשר בשטחה בוצעה העבירה, תעשה רק אם ניתן היה ל הטיל .אחריות פלילית בגין מבצע העבירה גם במדינה בה בוצעה העבירה (3) סעיף14 ()(ב3 ) לחוק דורש כי מבצע העבירה לא זוכה מאותה עבירה במדינה שבה בוצע המעשה, או אם הורשע באותה מדינה– לא נשא את העונש שהוטל עליו בגינה. במילים אחרות, אם עושה העבירה נשפט בגין העבירה ע ל ידי המדינה הזרה וזוכה ממנה– או נשפט, הורשע בה ונשא את עונשו– לא תהא תחולה לדיני העונשין של ישראל על .העבירה נוסף על התנאים המצטברים האמורים, נקבע בסעיף14 (ג) לחוק כי בשל עבירת החוץ לא ניתן להטיל בישראל עונש חמור מזה שניתן היה להטיל לפי דיני המדינה שבה .בוצעה העבירה תנאי זה מצטרף לתנאים שלעיל, ומבטיח שדיני העונשין של ישראל לא יסיגו את גבולם של דיני העונשין .שחלים באותה מדינה שבה בוצעה העבירה ,הצעת החוק מבקשת כעת לשנות מעקרונות יסוד אלה, ולהחיל את דיני העונשין של ישראל בהתעלם לחלוטין מדיני העונשין שחלים באותה מדינה (הן לעניין האחריות הפלילית והן לעניין .העונש) על קשת רחבה של עבירות תיקון החוק יאפשר החלת דיני העונשין של ישראל על עבירה ,שבוצעה על ידי אזרח ישראלי במדינה אחרת, גם אם מעשיו לא עולים כדי עבירה באותה מדינה אף אם עומד לו סייג מפני נשיאה באחריות פלילית באותה מדינה. בנוסף, ניתן יהיה להענישו בכל עונש הקבוע בחוק הישראלי בהתעלם מ העונש שהיה קבוע לצד העבירה באותה מדינה. במילים אחרת חוק העונשין הישראלי יתעלם לחלוטין מהתפיסה הנורמטיבית של אותה מדינה בקשר לאותה התנהגות– .הן במישור האחריות הפלילית והן במישור העונש בעניין פלוני, 5 עמד בית המשפט העליון על הוראות סעיפים14 ו- 15 לחוק וקבע ש "סיוג חלקי בלבד של תחולת דיני העונשין הישראליים על ידי הדין הזר, [...] יעמוד בניגוד לתכלית תיקון 39 ועלול להביא לסתירות שקשה 'ליישבן" (פס7). גם שם, דובר בדרישה של המדינה לצמצום התנאי הקבוע בסעיף14 ()(ב2). בדחותו את הטענה, עמד בית המשפט העליון על העובדה כי "העמדה לדין על עבירת חוץ מכוח סעיפים 14 ו 15-היא בגדר חריג לתחולה הטריטוריאלית של דיני העונשין הישראליים, וככזה יש לפרשה 'בצמצום" (שם, וראו גם בפס30 ). יוצא אפוא שהצעת החוק עומדת בניגוד גמור לעקרונות היסודיים שנקבעו בקשר להבחנה בין תחולה טריטוריאלית לבין התחולה האקס- טריטוריאלית ובסתירה מההלכות שנקבעו בבית 5 רע"פ5717/15 מדינת ישראל נ' פלוני (ניתן ביום24.11.2015 ) (להלן: "עניין פלוני.)" רח' דניאל פריש10, תל- אביב64731, טל : 1-599-500-606, פקס: 03-6918696 Fax: 10 DANIEL FRISH St. TEL-AVIV 64731, Tel. 1-599-500-606 רח' שופן1 , ירושלים92190 ., טל1-599-500-606 , פקס: , Fax: 02-5610062 1-599-500-606 . TEL , 92190 JERUSALEM . CHOPIN St 1 [email protected] - raelbar.org.il http://www.is : mail -E המשפט העליון בהקשר זה. כך למשל, בעקבות הצעת החוק ניתן יהיה להעמיד אדם לדין בגין עבירת מין בקטין שהתיישנה לפי הדין שחל באותה מדינה ,, וזאת בניגוד להלכה שנקבעה וההצדקות שנקבעו ביסודה, בעניין פלוני. כאמור לעי ל, בשונה מהרושם שעשוי לעלות מדברי ההסבר, שממקדים לכאורה את מבטם לעבירות מין שנעשות בקטין, הצעת החוק עניינה בהסרת מרבית התנאים והמגבלות (למעשה כולם, פרט לתנאי בדבר הסיכון הכפול) לא רק בקשר לעבירות מין בקטין, אלא גם לגבי כל העבירות המנויות בסעיף ללא יוצא מן :הכלל ריבוי נישואין לפי סעיף176 '; עבירה לפי סימן י לפרק ח' שנעברה בקטין או בקשר לקטין )(עבירות זנות ותועבה שנעברו בקשר לקטין; מתן שוחד לעובד ציבור זר לפי סעיף291 ;א עבירה לפי סימן ה' לפרק י' שנעברה בקטין (עבירות מין שבוצעו )בקטין; הוצאה אל מעבר לגבולות המ דינה לפי סעיף370 ; גרימה לעזיבת המדינה לשם זנות או עבדות לפי סעיף376 ב; סחר בבני אדם לפי סעיף377 .א כל זאת ללא כל הסבר לצורך בהרחבה שכזו על כל קשת העבירות, ובניגוד לעקרונות היסוד שפורטו בקשר לתחולה של דיני העונשין על עבירות שנעשו במדינה אחרת. הרחבה זו, שלא ניתן למצוא לה הצדקה מיוחדת בקשר לעבירות המנויות בסעיף, עלולה להוביל להוספת עבירות רבות נוספות, שהרי לא ברור מה ההבדל, אם קיים, בין העבירות המנויות בסעיף לבין עבירות רבות .אחרות שטרם מצאו את דרכן לאותה רשימה בשונה מהמצב ששרר עד היום, הצעת החוק לא עושה כל ה בחנה בין תנאי הפליליות הכפולה לבין התנאי בדבר העדרו של סייג לאחריות פלילית. לעומת זאת, ההצעה מבחינה בין תנאי הסיכון הכפול לבין התנאים האחרים, ובעוד שמוצע לבטל את כל התנאים, מוצע להותיר על כנו את התנאי בדבר סיכון כפול. המצב המוצע מוביל לאנומליה, שכן אזרח יש ראלי שביצע עבירה בחו"ל ,ונשפט וקיבל עונש קל, לא יועמד לדין שוב בישראל, ואולם ככל שאותו אדם טרם נשפט בחו"ל הוא יוכל להישפט בישראל ולקבל עונש חמור יותר מזה שקבוע בחו"ל. הדברים נכונים ביתר שאת "בקשר לתנאי של קיומו של סייג לאחריות פלילית: אזרח ישראלי שנשפט בחו ל עשוי להיות ,מזוכה אם עומד לו סייג לפי דיני העונשין של אותה מדינה ואז לא ניתן להעמידו לדין בישראל ואולם אם לא יועמד לדין בחו"ל הוא עשוי לעמוד לדין בישראל, וקיומו של אותו סייג בחו"ל לא יועיל לו. כשם שלצורך הפעלת תנאי "הסיכון הכפול" מתחשבים בדין הזר ו"סומכי ם" עליו, כך יש .לעשות לגבי התנאים האחרים. קביעה אחרת תוביל לסתירה שאינה ניתנת ליישוב אכן, יש להילחם בעבירות המין ודאי שהן מתבצעות בקטינים, ואולם ביטול כמעט מוחלט של הדין שחל באותה מדינה מערער מעבר לצורך את נקודת האיזון בין התחולה הטריטוריאלית לתחולה האקסטר ה- טריטוריאלית. ואכן, גם מהמשפט המשווה המובא בדברי ההסבר עולה שמדינות רבות הרחיבו את תחולת דיני העונשין שלהן על עבירות מין המבוצעות נגד קטינים על .דרך ביטול תנאי הפליליות הכפולה בלבד אך לא מעבר לכך רח' דניאל פריש10, תל- אביב64731, טל : 1-599-500-606, פקס: 03-6918696 Fax: 10 DANIEL FRISH St. TEL-AVIV 64731, Tel. 1-599-500-606 רח' שופן1 , ירושלים92190 ., טל1-599-500-606 , פקס: , Fax: 02-5610062 1-599-500-606 . TEL , 92190 JERUSALEM . CHOPIN St 1 [email protected] - raelbar.org.il http://www.is : mail -E כזכור, החלת דיני העונשין הישראליים על עבירות חוץ היא בגדר ח ריג ולא הכלל. היא שיורית .בלבד לסמכות השיפוט העיקרית הנתונה לכל מדינה ומדינה על עבירות המתבצעות בשטחה הרחבת התחולה האקס טריטוריאלית צריכה להיעשות במשורה. ביטול מרבית התנאים הקבועים בסעיף, עומד בסתירה להגיון זה ומרחיב יתר על המידה (וספק אם בכלל יש צורך שכזה ) את התחולה האקס טריטוריאלית באופן שחותר תחת ריבונותן של המדינות האחרות ובהתעלם .מהדין הקבוע באותן מדינות עמדה נחרצת בעניין השמיע פרופ' פלר, על פיה "'עיקריות' התחולה או 'שיוריותה' הן עניין גלובאלי, שאינו ניתן לחלוקה. התחולה [...] של הנורמה הפלילית הלאומית יכולה להיות– כדי למנוע היקלעות לסתירות עקרוניות– או עיקרית על כל היבטיה, ואז מתעלמים מכל גורם משפטי זר שעשוי לעמוד כמחסום לכך, או שיורית על כל היבטיה, ואז מתחשבים בכל גורם כאמור, ללא חריג. אין יצור כלאיים של נורמה פלילית בת-תחולה עיקרית חלקית ושיורית חלק ית, אשר לא יגלה על פניו גיחוך וסתירות מכשילות בבחינת דבר והיפוכו. אין הן עולות בקנה אחד ללא חריקות, ולכן הן אינן מתיישבות בינן לבין עצמן כשילוב צמוד באותו סוג של תחולה" (ההדגשות .)במקור6 בנוסף, קבלת הצעת החוק תוביל, בניגוד למצב הקיים, לפער ניכר בין תחולת ה זיקה הפרסונלית- אקטיבית (הקבועה בסעיף15 ) לבין תחולת הזיקה הפרסונלית- פסיבית (הקבועה בסעיף14 ). שכן כעת לצורך העמדה לדין של אזרח ישראלי אשר ביצע עבירה מן העבירות שברשימה בחו"ל ולא נשפט שם לא יידרש שום תנאי, ואילו העמדה לדין של אדם שביצע את אותה עבירה בחו"ל נ גד אזרח ישראלי, העמדתו לדין תתאפשר רק אם יתקיימו כל התנאים הקבועים בסעיף14 . בשולי הדברים יצויין, כי על פי החוק, העמדה לדין בגין עבירת חוץ תעשה בידי היועץ המשפטי לממשלה או בהסכמתו (סעיף9 ), כך שלא ניתן להצדיק הקלה בתנאים הנדרשים לצורך העמדה לדין בקשר לעביר ות שבסעיף15 .""באישור גורמים בכירים בפרקליטות מכל האמור, אנו סבורים שלא ניתן לערוך שינוי כה עקרוני בתחולת דיני העונשין לפי מקום ביצוע .העבירה והיחס בינם לבין הדין הזר ללא דיון מעמיק ומקיף גם בקשר לעבירות המדוברות, ספק בדבר הצורך ושכיחות ,המקרים בהם מדובר וספק אם הדין .הקיים לא נותן מענה מספק, וזאת מבלי לערער את עקרונות דיני העונשין בסוגיה זו 6 ש"ז פלר יסודות בדיני עונשין 251 ,(כרך א1984 .) רח' דניאל פריש10, תל- אביב64731, טל : 1-599-500-606, פקס: 03-6918696 Fax: 10 DANIEL FRISH St. TEL-AVIV 64731, Tel. 1-599-500-606 רח' שופן1 , ירושלים92190 ., טל1-599-500-606 , פקס: , Fax: 02-5610062 1-599-500-606 . TEL , 92190 JERUSALEM . CHOPIN St 1 [email protected] - raelbar.org.il http://www.is : mail -E ,בברכה פרופ' יניב ואקי, עו"ד ד"ר נחשון שוחט, עו"ד איתן יחיאל קידרון, עו"ד )יו"ר (משותף ועדת חקיקה פלילי לשכת עורכי הדין )יו"ר (משותף ועדת חקיקה פלילי לשכת עורכי הדין חבר ועדת חקיקה פלילי לשכת עורכי הדין העתקים : עו"ד עמית בכר- .ראש לשכת עורכי הדין עו"ד איתי שונשיין– .מנכ"ל לשכת עורכי הדין עו"ד דניאל איזנברג צדיקים– .מ"מ מנהל מחלקת ועדות מקצועיות, לשכת עורכי הדין עו"ד דניאל למברסקי– ממונה על הפורום הפלילי ., לשכת עורכי הדין