חומר רקע
בס"ד
09.07.24
לכבוד ועדת החוקה חוק ומשפט
הנדון: ני יר עמדה
תמיכה בחוק
נציבות תלונות הציבור על שופטים (
תיקון –
מינוי הנציב )
,
התשפ"ד–
20
שלום רב ,
פתח דבר
נייר עמדה זה נכתב מתוך ניסיון ממשי בהתנהלות הנציבות לאחרי עשרות תלונות שהוגשו
על
ידי החתום מטה
.כנגד שופטים משלום, מחוזי ועליון כאשר רובם התקבלו אולם מעולם לא
.נעשה דבר בעקבות התלונות
1
.
נשיא בית המשפט העליו
ן (בדימוס) אהרן ברק א מר בעבר את המשפט הבא
."לבית המשפט העליון אין לא חרב ולא ארנק החרב והארנק שלנו זה אמון הציבור
2
.
.אמון הציבור במערכת המשפט מגיעה לשפל חסר תקדים
3
.
על קצה המזלג רק הפרשיות האחרונות שהתפרסמו פומבית , פרשת השופט העליון חאלד
,כבוב
השופט אורנשטיין שאושרה חקירה נגדו ,
, מינוי שופטים פרשת אפי נווה ואיילת שקד
השופטת אתי
כרייף, ו .עוד
4
.
בניגוד לפרסומים בתקשורת רוב הת לונות נגד השופטים נובעות מפגיעה באזרח הקטן
.והחלש
5
.
.כך למשל עינוי דין של תיקים שמחכים לפסקי דין שנים
6
.
תדמיינו איך מרגיש בעל דין (אגב גם תובע וגם נתבע) שמחכה שנים רבות לפסק דין. את
העינוי דין , את הפחד והחשש, את הידיעה שהוא לא יכול ללחוץ על השופט כי אם יילחץ על
השופט .הוא חושש שאולי השופט יתנקם בו
7
.
לפני חודשיים חשפנו בב
קשת חופש מידע את עינוי הדין שכאמור נמשך שנ ים בכל
.הערכאות ניתן לקרוא
פה את הכתבה שנ .עשתה בעניין
8
.
נדגיש ונאמר ה
חוק מחייב לתת פס "ד תוך90
יום מרגע סיום ההליכים וככל שזה מתמשך
חובה להגיש בקשה לנשיא של בית המשפט בו מתנהל התיק. ברוב מוחלט מן המקרים
.הדבר לא קרה
9
.
יש גם תלונות רבות על התנהגות בלתי הולמת, כתיבת פס"ד .מועתקים ועוד
10
.
שוב לא מדובר בנושאים ציבורים אלא שוב פג .יעה באזרח החלש ובבא כוחו
11
.
כמו שאמרתי מקודם השופטים לא נענשים ולא נפגעים משמעותית למרות שמדובר בעוול
.הכי גדול שרק נעשה
12
. נזכיר ונא מר בית המשפט הינו המקום האחרו ן שאדם רץ אליו לבקש מפלט כאשר הוא לא
מקבל את יומו לאן הוא יפנה כיצד
יהיה יותר אמון בכל ה
מערכות במדינ ה כאשר הגוף הכי
גבוה במדינה .לא נותן לו את יומו
13
.
.אין כל ספק שאחרי קריאת הדברים מובנת חשיבות התנהלות הנציבות
14
.
כאמור הנציב מעולם לא העניש שופט ולכן .אין הרבה חשש לשופטים מהנציבות
15
. גם שופטים ששו
ב ושוב ננז
פו לא נע .נשו
16
.
אין חולק שישנה בעיה מהותית כאשר שופט דן את חבריו .
17
.
אין חולק שמי שהיה שופט במשך שנים רוב חבריו הינם שופטים. וזה בסדר גמור שכן אפילו
תקנות האת יקה של השופטים קובע
שעליו להיות פחות בקשר עם אנשים אחרים, וכמובן עם
פחות עו"ד שכן הם מופיעים בפניו ולכן מן הטבע שרוב חבריו
.יהיו השופטים
18
.
? כיצד ייתכן אם כן שאדם זה ישפוט את חבריו בכל חומרת הדין
19
.
אם ניקח
כדו
גמה את נציבות מייצגי המדינה על הער כאות הנציב איננו מישהו משם אלא
.שופט בדימוס
20
.
גם פה ניתן לטעון שהוא לא מ
בין את התנה לות הפרקליטות, אך לא, נקבע שהוא יכול ל
דון
והוא התנהל כנציב מעולה .
21
. גילוי נאות אני עבדתי רבות עם מר דוד רו זן והוא אף שלח לי מכתב ברכה לקראת פרישתו
) (כמו ששלח לגופים רבים נוספים .
22
.
ולכן
.טענה זו איננה טענה
23
. אני בהחלט חושב שנציב אמור להיות מישהו שמקובל על רוב העם ולכן ההחלטה שנ ציב
יעבור ברוב של70
הינה מחייבת כמעט תמיד שההחלטה תעבור ברוב של קואליציה
ואופו .זיציה
24
. ניתן להוסיף בחוק כמו בחוק ההד
חה שחובה שיהיו עשרה חברי כנסת מהאופוז יציה
שתומכים ב .אותו נציב
25
. אין כל ספק שדווקא נ
ציב שלא מחויב ל
מערכת המשפטית
של בתי המשפט הוא יהיה כלב
שמירה
.נושך(
כמובן הביטוי כלב שמירה לא בא חלילה להעליב)אלא מטאפורי \
26
.
.מטרתינו הינה אחת בית משפט חזק שדואג לאזרח החלש
27
.
.המציאות עד היום שבה נציב היה שופט הוכיחה שזה לא עובד והנציב לא נשך
28
. רוב השופטים פועלים במס
ירות אולם המיעוט
.שבמיעוט חובה לפעול נגדו
29
.
כיום נציב שעד אתמול היה שופט לא יכול להיות בתפקיד זה
ולכ ן אנחנו תומכים בהצעת
החוק .
סיכום
1
.
עד כה ה תנהלות נציב שהינו שופט לשעבר הוכיחה שמדובר בגוף חלש ובצדק בשל
ניגוד העניינים המובנה שכן רוב חבריו של הנציב
שהינו שופט לשעבר
.הינם שופטים
2
.
חובה שיהיה נציב שכן יהיה מקובל ע
ל העם ו לכן רוב70
.הינו רוב מעולה
3
.
ניתן להוסיף שחובה שמתוך70
יהיו עשרה מהאופוזיציה בדיוק כמו בחוק ההדחה של
.חבר כנסת
בברכה
שי גליק מנכ"ל בצלמו
:העתק נציבות השופטים
מ"מ נשיא העליון כבוד השופט עוזי פוגלמן
עו"ד ברק ליזר יועמ
"ש בתי המשפט
מנהל בתי המשפט השופט בדימוס צחי עוזיאל