חומר רקע

PDF 3,220 תווים המסמך המקורי ↗
נובמבר2024 לכבוד ועדת הכנסת :נושא התנגדות מטעם פורום ההייטק למען ישראל להצעת החוק להרחבת עילת פסילת מועמדים לכנסת רקע ותמצית ההתנגדות הצעת החוק להרחבת עילת פסילת מועמדים לכנסת היא הצעת חוק בעייתית ומסוכנת הפוגעת בעקרונות היסוד של הדמוקרטיה.הישראלית תחת טענות ביטחוניות,לכאורה הצעת החוק מקדמת מהלך שמערער את כללי המשחק הדמוקרטיים לטובת צד,אחד תוך פגיעה חמורה בזכויות,הפרט בזכויות קבוצות מיעוט ובשלטון.החוק מדובר במהלך המכוון לצמצם את המרחב הדמוקרטי של החברה,הישראלית ולבסס יתרון פוליטי שלטוני לטווח,הארוך על חשבון הציבור.הרחב השימוש הציני בטענות ביטחוניות מדינת ישראל מחזיקה כבר כיום בחקיקה מקיפה ומחמירה לטיפול באזרחים המביעים תמיכה,בטרור באמצעות חוק המאבק.בטרור חוק זה מספק את הכלים הנדרשים להענשת תומכי,טרור כולל כליאה,ממושכת ומבטיח הגנה על ביטחון.המדינה הצעת החוק הנוכחית אינה מבקשת באמת להתמודד עם תומכי,טרור אלא להשתמש בטענות ביטחוניות כהסוואה לניסיון לשנות את כללי המשחק הפוליטיים,בישראל באמצעות הדרה סלקטיבית של.מועמדים פגיעה בחופש הביטוי ובזכות לייצוג אחד מעמודי התווך של דמוקרטיה בריאה הוא חופש הביטוי וזכותם של כל אזרחי המדינה להביע את עמדותיהם ולהיות מיוצגים בזירה.הפוליטית החוק הנדון מציב מדרון חלקלק שבו מועמדים מסוימים ייפסלו מהשתתפות במערכת הפוליטית בשל דעותיהם או השתייכותם.הקבוצתית פגיעה זו אינה מצטמצמת לקבוצות מיעוט,ספציפיות אלא מסכנת את כלל המגזרים בחברה,הישראלית שכן כל קבוצה עשויה למצוא עצמה בעתיד מטרה למהלכים.דומים 1 היעדר דרישות ראייתיות משמעותיות אחת הבעיות המרכזיות בהצעת החוק היא היעדר דרישות ראייתיות מוצקות לפסילת מועמדים או.מפלגות מצב זה מאפשר פסילה על סמך חשדות קלושים או טענות ,סובייקטיביות מה שעלול להפוך את מנגנון הפסילה לכלי פוליטי לדיכוי מתנגדים פוליטיים ולא גורמי טרור.אמיתיים מנגנון כזה מאיים לפגוע בחופש הפוליטי והחברתי בישראל ולפגוע באמון הציבור במערכת המשפט ובמערכת.הבחירות ערעור הבחירות החופשיות והפגיעה באמון הציבור החוק מציע להחליש את הסמכות של בג"ץ במתן אישור לפסילת,מועמדים ולהעביר את הכוח לוועדת הבחירות המרכזית–גוף פוליטי,במהותו הנשלט על ידי.הקואליציה שינוי זה מערער את הבחירות,החופשיות את אמון הציבור במערכת,הדמוקרטית ואת האיזונים והבלמים החיוניים לתפקודה התקין של.המדינה שינויים במנגנוני הבחירות חייבים להיעשות בהסכמה,רחבה ולא כצעד צדדי-חד שמשרת אינטרסים פוליטיים.צרים פגיעה חמורה בכלכלה ובמעמד הבינלאומי של ישראל חקיקה דמוקרטית-אנטי מזיקה לא רק למערכת,הפוליטית אלא גם לכלכלה הישראלית ,בכלל ולתעשיית ההייטק.בפרט ●השפעה על השקעות:בינלאומיות משקיעים זרים רואים בחקיקה כזו סימן לחוסר יציבות פוליטית ולסכנה ליזמות.חופשית ●צמצום שיתוף הפעולה בשוק:העבודה ההייטק הישראלי נשען על גיוון אנושי ושיתופי פעולה בין אוכלוסיות.שונות חוקים מפלים עלולים להרתיע עובדים ,ומשקיעים ולגרום לירידה ביכולת התחרות של.התעשייה ●בריחת מוחות:והון פגיעה בערכים דמוקרטיים ויצירת אקלים של ודאות-אי יובילו לירידה בכדאיות הפעילות הכלכלית,בישראל ולהגירה של מוחות וכספים לשווקים יציבים.יותר 2 סיכום והמלצות פורום ההייטק למען ישראל קורא לחברי הכנסת להתנגד להצעת,החוק שמסכנת את ,הדמוקרטיה חופש הביטוי והזכות הבסיסית.לייצוג חקיקה,זו הנעשית תחת מעטה של טענות,ביטחוניות מערערת את עקרונות,השוויון הפלורליזם והיציבות החיוניים לעתידה של מדינת.ישראל מעבר,לכך החוק מסכן את מעמדה הכלכלי והבינלאומי של,המדינה עלול לפגוע באופן חמור באמון,הציבור ולגרום לנזקים בלתי הפיכים לתשתיות הדמוקרטיות.והחברתיות ,בברכה פורום ההייטק למען ישראל :העתק ראש הממשלה בנימין נתניהו שר המשפטים-יריב לוין היועמ"שית לממשלה-גלי בהרב מיארה 3