קטע מדברי הכנסת

<< הצח >> הצעת חוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים וסמכות בין-לאומית) (תיקון – התרת נישואין אזרחיים), התשע"ח–2017 << הצח >> [הצעת חוק פ/4621/20; נספחות.] (הצעת קבוצת חברות הכנסת) << יור >> היו"ר טלי פלוסקוב: << יור >> כאמור, יש לנו הצעה שהוצמדה, של חברת הכנסת מיכל רוזין – הצעת חוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים וסמכות בין-לאומית) (תיקון – התרת נישואין אזרחיים), התשע"ח–2017 . בבקשה, גברתי, לרשותך עד שלוש דקות. << קריאה >> מיכל רוזין (מרצ): << קריאה >> הלוואי שייתנו לי יותר. << יור >> היו"ר טלי פלוסקוב: << יור >> לא, יש לך רק שלוש דקות. בבקשה, גברתי. << דובר >> מיכל רוזין (מרצ): << דובר >> חשבתי שהשרה ממהרת לעלות על הדוכן כדי להודיע שהיא הולכת לתמוך בהצעת החוק שלנו. מרב מיכאלי, התרגשתי לרגע. אני מקווה שלא אתבדה. << קריאה >> שר העבודה, הרווחה והשירותים החברתיים חיים כץ: << קריאה >> - - - כללי המשחק. << דובר_המשך >> מיכל רוזין (מרצ): << דובר_המשך >> לציבור בישראל מגיע שוויון, והציבור בישראל – השר כץ, הציבור בישראל מצביע, לצערנו, ברגליים – למעלה מ-300,000 ישראלים שלא יכולים להינשא בישראל, ועוד 200,000 שיכולים ובוחרים שלא להינשא בישראל. חצי מיליון בני אדם במדינת ישראל לא רוצים להתחתן דרך הרבנות. ויותר מזה, סקרים שכוללים גם את הליכוד וגם את הבית היהודי מדברים על 70% מהציבור הישראלי, שאומר: אנחנו רוצים שבמדינת ישראל יהיו נישואים וגירושים אזרחיים לצד נישואים וגירושים דתיים. שכל אחד יבחר, שיהיה רישום, כמו במדינות נורמטיביות, הגונות, מערביות, דמוקרטיות, שבהן יהיה רישום של נישואים וגירושים אזרחיים, ולצד זה – כל אחד יבחר. הרב בן-דהן, אני רוצה להזכיר לך שדווקא בנושאים שבהם אין חוק, כמו למשל, ברית מילה, אתה רואה שאחוזים מאוד מאוד גבוהים של יהודים בוחרים בכך. אותו דבר אני מאמינה שיהיה אם נוריד את ממסד הרבנות מעול הישראלים. אני רוצה להגיד קודם כול תודה לחברת הכנסת לשעבר זהבה גלאון, שהיא מובילה את ההצעות האלה, והעלתה אותן להצבעות. גם את ההצעה שהעלתה מרב מיכאלי, וכמובן את ההצעה שאני מעלה פה. אני רוצה להזכיר לכם את שני המקרים הקשים האחרונים, שבהם בית המשפט העליון אישר את ההחלטה של בית הדין הרבני שלא לאפשר לאישה לקבל חלק מרכוש בעלה בעת גירושים בגלל שבגדה, וגם משמורת שקבע עכשיו בית הדין הרבני הגדול בהליך פלילי - - - << קריאה >> שר העבודה, הרווחה והשירותים החברתיים חיים כץ: << קריאה >> - - - זה היה מטומטם. << דובר_המשך >> מיכל רוזין (מרצ): << דובר_המשך >> נכון. נכון. אני לא אחזור על מה שאתה אמרת, אבל אני מסכימה לחלוטין. << קריאה >> שר העבודה, הרווחה והשירותים החברתיים חיים כץ: << קריאה >> זה היה מטומטם. << דובר_המשך >> מיכל רוזין (מרצ): << דובר_המשך >> אומר השר: החלטה – איך אמרת? << קריאה >> שר העבודה, הרווחה והשירותים החברתיים חיים כץ: << קריאה >> זה היה מטומטם. << דובר_המשך >> מיכל רוזין (מרצ): << דובר_המשך >> "זה היה מטומטם" – אני מצטטת את השר. יש הליך מתקדם בעניינו של אב על עבירות מין חמורות שהוא ביצע בבתו, ובהליך הגירושים הוא מקבל משמורת על אותה ילדה, כשיש נגדו גם הליך פלילי – כמובן, על פגיעה מינית קשה. אז האבסורדים האלה קורים חדשות לבקרים בבית הדין הרבני. אנחנו מבקשות לתת בחירה חופשית לישראלים – מדינה דמוקרטית, אזרחית, שוויונית. תנו לבחור. מי שרוצה – ימשיך להינשא בנישואים דתיים. זו זכותו, ונגן על זכותו לעשות זאת. ומי שרוצה יירשם בנישואים אזרחיים כמו שניתן. ובוודאי ובוודאי אם המדינה מאפשרת להירשם בנישואים אזרחיים, היא צריכה לאפשר גם להתגרש בגירושים אזרחיים. תודה. << יור >> היו"ר טלי פלוסקוב: << יור >> תודה רבה לחברת הכנסת מיכל רוזין. תשיב במשולב שרת המשפטים חברת הכנסת איילת שקד. בבקשה, גברתי, עד עשר דקות לרשותך. << דובר >> שרת המשפטים איילת שקד: << דובר >> גברתי היושבת-ראש, כנסת נכבדה, כיום יצירת מסגרת של נישואים מוכרת על פי חוק בישראל היא באמצעות נישואים בהתאם לדין הדתי, ובהתאמה לדתם של בני הזוג. לצד מסגרת נישואים זו, ולגבי מי שהם חסרי דת ואינם יכולים להינשא זה לזה לפי הוראות הדין האישי, נחקק בשנת 2010 חוק ברית הזוגיות לחסרי דת. הצעת חוק התרת נישואין אזרחיים של חברת הכנסת מרב מיכאלי, מיכל רוזין ואחרים, מבקשת לקבוע כי בני זוג בני אותה דת שיינשאו בנישואים אזרחיים בחו"ל, ולא נישאו גם בנישואים על פי הדין הדתי, יוכלו להתיר את נישואיהם בבית המשפט לענייני משפחה, הדן לפי הדין האזרחי. הצעת החוק מבקשת ליצור שינוי מדיניות מהותי בנוגע למצב המשפטי הקיים כיום בישראל ונוגדת את ההסכמים הקואליציוניים הקובעים שלא לשנות את הסטטוס קוו בענייני דת ומדינה אלא בהסכמת כל סיעות הקואליציה. מאחר שההצעה אינה מקובלת על סיעות הקואליציה, עמדת הממשלה היא כי יש להתנגד לחוק. חוץ מזה, אני רוצה לנצל את הזמן שיש לי כדי לדבר פה עם חברי הכנסת על משהו שאני יודעת שמטריד רבים, וזה נושא מעצרי הימים. השר ארדן ואני החלטנו להקים ועדה שתבדוק את כל נושא מעצרי הימים. בראשותה תהיה השופטת שולי דותן, שופטת לשעבר, שהייתה נשיאת בית משפט השלום, ויהיו חברים בה נציגים של מערכות אכיפת החוק, משטרה, היועץ המשפטי לממשלה, סניגורים, לשכת עורכי הדין וכו'. אנחנו יודעים שעל פי החוק, המטרה של מעצרי הימים היא או למנוע שיבוש, או במקרה של מסוכנות לציבור, כמובן, למנוע פגיעה בציבור. אבל יש תחושה שברבות הימים יש גם שימוש שלא על פי חוק במעצרי הימים ורצון להפעיל איזשהו לחץ על הנחקרים כתוצאה מהמעצר ומהחקירה. מה? כן? << קריאה >> מכלוף מיקי זוהר (הליכוד): << קריאה >> יש לי חוק שהגשתי, שהוא אומר: יש אדם שאין לו עבר פלילי – למה מייד לרוץ ולעצור אותו בלי צו שופט? למה שלא שופט יקבע שאפשר לעצור אדם בלי עבר פלילי? ששופט ייתן את הצו. למה קצין משטרה, שיום בהיר אחד רוצה לקחת איזשהו נחקר ולנער אותו – יעצרו אנשים בלי אפילו בחינה מקצועית של שופט מעצרים שרואה באמת ראיות, שאפשר להרשיע את הבן אדם, שהבן אדם באמת נמצא במצב של חשד. יש חוק כזה – אני יכול להגיש אותו מחר בבוקר לוועדת שרים. << דובר_המשך >> שרת המשפטים איילת שקד: << דובר_המשך >> לא, אז מיקי, אז מה שאני מציעה – שתביא לי את החוק ואני אעביר אותו לשופטת שולי דותן, ובואו נראה, שהם ידונו על הרעיון הזה ברצינות. << קריאה >> מכלוף מיקי זוהר (הליכוד): << קריאה >> אני אעביר לך. << דובר_המשך >> שרת המשפטים איילת שקד: << דובר_המשך >> יש בעיה - - - << קריאה >> יואב קיש (הליכוד): << קריאה >> אבל צריך לעשות הפרדה - - - << קריאה >> קריאות: << קריאה >> - - - << דובר_המשך >> שרת המשפטים איילת שקד: << דובר_המשך >> נכון, נכון. יש הרבה בעיות בתחום הזה. דרך אגב, מהרגע שאני התחלתי לדבר על הנושא בכנס לשכת עורכי הדין לפני כחצי שנה, הגיעו אליי אין ספור סיפורים של אנשים שהחיים שלהם ממש נהרסו כתוצאה ממעצרי ימים. << קריאה >> שר העבודה, הרווחה והשירותים החברתיים חיים כץ: << קריאה >> 100 איש ליום. << דובר_המשך >> שרת המשפטים איילת שקד: << דובר_המשך >> 100 איש ליום במעצרי ימים? << קריאה >> שר העבודה, הרווחה והשירותים החברתיים חיים כץ: << קריאה >> 30,000 איש בשנה. כמה זה? ואללה, 100 איש ליום - - - << דובר_המשך >> שרת המשפטים איילת שקד: << דובר_המשך >> 360 - - - << דובר_המשך >> שרת המשפטים איילת שקד: << דובר_המשך >> 30,000 בשנה. << דובר_המשך >> שרת המשפטים איילת שקד: << דובר_המשך >> 36,000, כן. << קריאה >> שר העבודה, הרווחה והשירותים החברתיים חיים כץ: << קריאה >> לא, בשבתות לא עוצרים. << דובר_המשך >> שרת המשפטים איילת שקד: << דובר_המשך >> הגיעו אליי אנשים שסיפרו לי מעדות אישית איך בעקבות מעצר הימים והחקירה או שנפגעה להם הבריאות או שהם פוטרו מהעבודה; לפעמים גם בעיות בזוגיות. << קריאה >> שר העבודה, הרווחה והשירותים החברתיים חיים כץ: << קריאה >> מחלטים להם את הכסף. << דובר_המשך >> שרת המשפטים איילת שקד: << דובר_המשך >> החילוט זה עוד נושא, ואם יהיה זמן – תכף נגיע אליו. כמובן שיש מקרים שבהם צריך לעצור. לא צריך לשפוך את התינוק עם המים. אבל צריך לבדוק אם זה נעשה על פי החוק ואם השיטה בישראל היא שיטה נכונה. נשיאת בית משפט השלום, השופטת שולי דותן, מכירה את כל הנושא הזה היטב. רוב המעצרים מתבצעים בבתי משפט השלום. ולכן, גם השר ארדן וגם אני חשבנו שהיא יכולה להתאים מאוד לוועדה הזו. הוועדה הזו, מבחינתי, היא חלק מרפורמת הליך הוגן, שכוללת גם חוק זכויות חשודים וגם חוק שמירת מוצגים, וגם את הוועדה לצמצום הרשעות שווא. עכשיו אני אתן לכם עוד דוגמה: בחוק זכויות חשודים מצוין במפורש שניתן להקליט את החקירה. אני גם שמעתי על הרבה אנשים שכופרים בתמלול החקירה או אומרים שמה שכתבו זה לא בדיוק מה שהם אמרו. ולכן, אני חושבת שהקלטה זה דבר שהוא בהחלט נחוץ. ואני מאוד מקווה שבמושב הזה חבר הכנסת ניסן סלומינסקי, בוועדת החוקה, יסיים לחוקק עם חברי הכנסת של ועדת החוקה את חוק זכויות חשודים. עכשיו בעניין הוועדה לצמצום הרשעות שווא, בכל מערכת נעשות טעויות. במערכת הבריאות, כשיש טעויות, זה עולה בחיי אדם. גם במערכת הביטחונית, כשנעשים טעויות, זה לפעמים עולה בחיי אדם. << קריאה >> קריאות: << קריאה >> נעשות. נעשות. << דובר_המשך >> שרת המשפטים איילת שקד: << דובר_המשך >> נעשות. סליחה, נעשות טעויות. במערכת המשפט, כשנעשות טעויות, זה עולה בחירות של אדם. << קריאה >> שר העבודה, הרווחה והשירותים החברתיים חיים כץ: << קריאה >> לא רק. לא רק. << דובר_המשך >> שרת המשפטים איילת שקד: << דובר_המשך >> גם בבריאות. << קריאה >> שר העבודה, הרווחה והשירותים החברתיים חיים כץ: << קריאה >> גם - - - גם בבריאות, גם בהכול, ולפרקליטים לא עולה כלום. << דובר_המשך >> שרת המשפטים איילת שקד: << דובר_המשך >> נכון. << קריאה >> שר העבודה, הרווחה והשירותים החברתיים חיים כץ: << קריאה >> כלום. גם אם הם טועים, לא עושים ועדת חקירה. << דובר_המשך >> שרת המשפטים איילת שקד: << דובר_המשך >> גם בכסף, גם בבריאות, וקודם כול בחירות. בכל מערכת יש טעויות. אי-אפשר להגיד שלא. בארצות הברית, לדוגמה, עשו פרויקט גדול מאוד של חזקת חפות, וגילו שאנשים רבים שהוצאו להורג היו חפים מפשע. כן, בארצות הברית הוצאו להורג אנשים חפים מפשע. רק אחרי שהחלו להתקדם בשיטות של דנ"א וראיות פורנזיות הרבה יותר אמינות, גילו שאנשים שהוצאו להורג הם חפים מפשע. << קריאה >> סתיו שפיר (המחנה הציוני): << קריאה >> - - - מוצאות להורג בנישואים אזרחיים. << דובר_המשך >> שרת המשפטים איילת שקד: << דובר_המשך >> במקרה שלנו טעויות – וטעויות קורות בכל מערכת – גורמות לשלילת חירות. השופט בדימוס יהורם דנציגר הסכים לקחת על עצמו לעמוד בראש הוועדה, ואני חושבת שזה דבר חשוב ונחוץ. אני אשמח אם הוועדה תתכנס בהקדם ותביא לנו את המלצותיה. תודה רבה. << יור >> היו"ר טלי פלוסקוב: << יור >> תודה רבה לשרה איילת שקד. האם חברות הכנסת היוזמות – איפה חברות הכנסת היוזמות? את מעוניינת? בבקשה, מיכל רוזין. גם מרב מיכאלי? בבקשה, גברתי. עד שלוש דקות לרשותך. כל אחת. כל אחת יכולה לקבל עוד שלוש דקות. בבקשה, גברתי. אם הן מעוניינות, כמובן. בבקשה. << דובר >> מרב מיכאלי (המחנה הציוני): << דובר >> שרת המשפטים, מתוך עשר הדקות שהוקצבו לה, השקיעה פחות מדקה להגיד שהיא פשוט מתנגדת כי זה שינוי מדיניות. מבזק, גברתי שרת המשפטים – כן, אנחנו מציעות הצעת חוק לשינוי מדיניות. זה בדיוק מה שבאנו לעשות. אבל לא מפתיע ששרת המשפטים לא טרחה להסביר למה היא מתנגדת להצעת החוק. לא. היא אמרה שלא כל סיעות הקואליציה מסכימות, וכידוע, החיים מתקיימים בקואליציה. האופוזיציה זה משהו שלא סופרות ולא סופרים אותו. << קריאה >> רויטל סויד (המחנה הציוני): << קריאה >> לא האופוזיציה – הציבור זה משהו שלא סופרים אותו. << דובר_המשך >> מרב מיכאלי (המחנה הציוני): << דובר_המשך >> הציבור. כן, ברור. ברור שהציבור. לא, את צודקת, חברתי, חברת הכנסת רויטל סויד, אני אדייק את עצמי. שרת המשפטים טרחה להגיד רק שאין הסכמה בין סיעות הקואליציה, ולכן הממשלה מתנגדת לחוק, שכן, החיים הם הקואליציה. << קריאה >> קריאה: << קריאה >> - - - << דובר_המשך >> מרב מיכאלי (המחנה הציוני): << דובר_המשך >> זה מה שהיא אמרה. זה מה שהיא אמרה. יכול להיות שאם היא הייתה עומדת פה ואומרת: תקשיבו, אני בעד, אבל זה יפרק לי את הממשלה – ואחרי הכול, הממשלה היא מעל הכול. בטח ממשלתו של בנימין נתניהו. שמעתי הבוקר את שרת המשפטים ברדיו מודיעה שבנימין נתניהו הוא גם ראש הממשלה הבא. מילא אם היא הייתה אומרת את הדבר הזה, הייתה לי אמפתיה לזה שהיא שומרת על הכיסא שלה. אבל היא לא טרחה להסביר אפילו את זה – היא רק אמרה: זה שינוי מדיניות מהותי, ואין לנו הסכמה בין סיעות הקואליציה. וכידוע, הקואליציה היא חזות הכול – לא האופוזיציה, לא הציבור, ובטח לא הנשים האלה, שרצו להימנע מבית הדין הרבני, ולכן נסעו להתחתן בחו"ל, אבל תמצאנה את עצמן בגירושים בבית הדין הרבני נטולות זכויות, ונתונות למרותם של דיינים גברים, שפוסקים לפי ההלכה, ולא לפי החוק הישראלי, בהרעת תנאים מטורפת. אז שרת המשפטים לא טורחת להתייחס לאלימות הזאת שמופנית על ידי החוק לנשים בישראל, כמו שהיא לא מתייחסת לאלימות הפיזית שמופעלת על נשים על ידי הבעלים שלהן, האבות שלהן, הגברים במשפחה שלהן – כמו שכל הממשלה הזאת מפקירה נשים. כמו שאנחנו רואות את בית הדין הרבני פוסק שוב ושוב לנשים עונשים על התנהגות שלא מוצאת חן בעיניו, ונותן משמורת על ילדות לאבות שחשודים בפגיעה מינית בהן. אנחנו מבקשות לצמצם את זה, ולו חלקית, וגם את זה אתם לא מאפשרות ומאפשרים לנו. שרת המשפטים - - << יור >> היו"ר טלי פלוסקוב: << יור >> תודה, גברתי. נא לסיים. << דובר_המשך >> מרב מיכאלי (המחנה הציוני): << דובר_המשך >> - - מעבר לעניין המהותי, אני רוצה להגיד לך - - << יור >> היו"ר טלי פלוסקוב: << יור >> תודה. << דובר_המשך >> מרב מיכאלי (המחנה הציוני): << דובר_המשך >> - - שהבוז שלך לנשות ישראל, כפי שבא לידי ביטוי בתשובה הזאת - - << יור >> היו"ר טלי פלוסקוב: << יור >> תודה, גברתי. אני מבקשת לסיים. << דובר_המשך >> מרב מיכאלי (המחנה הציוני): << דובר_המשך >> - - הוא מחפיר. << יור >> היו"ר טלי פלוסקוב: << יור >> חברת הכנסת מיכל רוזין, את מעוניינת לעלות? בבקשה, גברתי, עד שלוש דקות גם לרשותך. מייד לאחר מכן אנחנו נעבור להצבעות. בבקשה. << דובר >> מיכל רוזין (מרצ): << דובר >> סגנית יושב-ראש הכנסת. השרה שקד, אני אשמח שתקשיבי. חיים כץ, אתה מפריע לה. האמת, אני מופתעת. << קריאה >> שר העבודה, הרווחה והשירותים החברתיים חיים כץ: << קריאה >> אני יושב לידה, אני לא מפריע לה. << דובר_המשך >> מיכל רוזין (מרצ): << דובר_המשך >> לא, אני הקשבתי לה קשב רב - - << קריאה >> שר העבודה, הרווחה והשירותים החברתיים חיים כץ: << קריאה >> אני משכנע אותה לתמוך - - - << דובר_המשך >> מיכל רוזין (מרצ): << דובר_המשך >> - - ואני גם אשמח לדבר איתה על עונש מוות באופן כללי. יש לי הצעת חוק שמבטלת את עונש המוות בכלל בישראל. אבל אני רוצה להגיד לה משהו אחר: אני מופתעת. באמת מופתעת, כי קראת אמירה מאוד רשמית שזה שינוי מדיניות, אבל לא שמעתי את עמדתך, והייתי שמחה לשמוע את עמדתך. אני יודעת שאת נמצאת במפלגה שהיא אולי הסיבה שהחוק הזה לא יכול להשתנות – אחת הסיבות – הינה, גפני מסתכל עליי. גם אתה סיבה לכך. << קריאה >> משה גפני (יהדות התורה): << קריאה >> - - - << דובר_המשך >> מיכל רוזין (מרצ): << דובר_המשך >> אבל אני הייתי רוצה לשמוע את דעתה של שרת המשפטים. הרי בסופו של דבר, ניתנה לנו הנשים הזכות לבחור ולהיבחר כדי להשמיע את עמדתנו. אז יש משמעת קואליציונית, ואני מבינה את זה, אבל מצד שני, יש גם לך כשרה – ושרת המשפטים – עמדה. הייתי שמחה לשמוע את העמדה שלך על זה שחצי מיליון ישראלים לא יכולים להתחתן, או לא רוצים להתחתן, דרך הרבנות בישראל, וכשהם צריכים להתגרש – הם צריכים ללכת לרבנות. הייתי רוצה לשמוע ממך איך את חושבת שמדינת ישראל צריכה להתקיים בנושא הזה לאורך שנים, ומה אנחנו צריכים לשנות. האם זה פוגע במעמד נשים, ואיך זה פוגע? התייחסות לשתי הפסיקות האחרונות, שאכן פגעו בנשים – בנשים ובילדה קטנה נפגעת תקיפה מינית. הייתי שמחה לשמוע את העמדה שלך – לא רק עמדה רשמית של מדיניות. יש פה שרים שלפעמים בגילוי לב עולים ואומרים עמדתי היא כזאת וכזאת, אבל יש קואליציה, אנחנו שותפים עם מפלגות נוספות, ואנחנו נאלצים להצביע בניגוד לעמדתנו. אבל את עומדת פה, ואפילו לא אומרת לנו במה את מאמינה – מה האמונה שלך, מה הדעות שלך, מה המדיניות שלך. אני חושבת שראוי לשמוע את עמדתך, גם אם תגידי לנו בסוף: מה לעשות, משמעת קואליציונית מחייבת אותי להצביע באופן הזה. אני חושבת שהגיע הזמן שנגיד את האמת לציבור. לא רק ניתלה במשמעת אופוזיציונית ולא קואליציונית ולא בכל מיני החלטות. בסוף, גם ראש הממשלה אמר את הדבר שצריך להיאמר: אלימות נגד נשים היא טרור, טרור מגדרי, וצריך לטפל בו. לפעמים צריך להגיד את האמת. תודה. << יור >> היו"ר טלי פלוסקוב: << יור >> תודה רבה לחברת הכנסת מיכל רוזין. רבותיי, כאמור, אנחנו נעבור עכשיו לשתי הצבעות רצופות. ההצבעה הראשונה על הצעת חוק התרת נישואין אזרחיים (תיקוני חקיקה), התשע"ה–2015, כפי שהוצגה על ידי חברת הכנסת מרב מיכאלי. מי בעד? מי נגד? נא להצביע. הצבעה מס' 5 בעד ההצעה להעביר את הצעת החוק לוועדה – 51 בעד ההצעה להסיר מסדר-היום את הצעת החוק – 55 נמנעים – אין ההצעה להעביר לוועדה את הצעת חוק התרת נישואין אזרחיים (תיקוני חקיקה), התשע"ה–2015, לא נתקבלה. << יור >> היו"ר טלי פלוסקוב: << יור >> 51 חברי כנסת בעד. 55 מתנגדים. אין נמנעים. אני קובעת כי הצעת חוק התרת נישואין אזרחיים (תיקוני חקיקה), התשע"ה–2015, לא אושרה. וכעת נצביע על הצעת חוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים וסמכות בין-לאומית) (תיקון – התרת נישואין אזרחיים), התשע"ח–2017, כפי שהוצגה על ידי חברת הכנסת מיכל רוזין. מי בעד? מי נגד? נא להצביע. הצבעה מס' 6 בעד ההצעה להעביר את הצעת החוק לוועדה – 51 בעד ההצעה להסיר מסדר-היום את הצעת החוק – 55 נמנעים – אין ההצעה להעביר לוועדה את הצעת חוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים וסמכות בין-לאומית) (תיקון – התרת נישואין אזרחיים), התשע"ח–2017, לא נתקבלה. << יור >> היו"ר טלי פלוסקוב: << יור >> 51 חברי כנסת בעד. 55 מתנגדים. אין נמנעים. אני קובעת כי הצעת חוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים וסמכות בין-לאומית) (תיקון – התרת נישואין אזרחיים), התשע"ח–2017, לא אושרה.