חומר רקע

DOCX 1,485 תווים המסמך המקורי ↗
לכבוד ח"כ שמחה רוטמן ‏2 דצמבר, 2024 יו"ר ועדת חוקה חוק ומשפט [email protected] שלום רב, הנדון: הצעת חוק נציב תלונות הציבור על שופטים ( תיקון מס' 6)( בחירת הנציב ) תנועת אומ"ץ, התנועה למען משטר תקין וצדק חברתי ומשפטי פונה אליך בנושא שבנדון כדלקמן : 1. בהצעת החוק שבנדון מוצע כי הנציב יתמנה בידי נשיא המדינה לפי בחירת הכנסת שתיערך בהצבעה חשאית. בהמשך נכתב כי הצעת המועמד תוגש בכתב ליו"ר הכנסת בידי שר המשפטים או עשרה חברי כנסת. יו"ר הכנסת יודיע לכל חברי הכנסת בכתב על כל מועמד שהוצע ועל שמות חברי הכנסת שהציעוהו. היו שני מועמדים או יותר, המועמד שקיבל קולותיהם של 70 חברי כנסת , הוא הנבחר. לא נבחר נציב יודיע יושב ראש הכנסת על מועד חדש לבחירת נציב . 2. עיקרון של משטר דמוקרטי הוא קיום חוקה והפרדת רשויות. הפרדת רשויות משמעו רשות מחוקקת, רשות מבצעת ורשות שופטת. לכל אחת מהרשויות תפקיד מוגדר משלה. עקרון זה הוא מעקרונות היסוד של מערכות השלטון ברוב הדמוקרטיות. בישראל לא קיימת חוקה והשלמתה באמצעות חוקי יסוד לא הסתיימה. בישראל יש שליטה לרשות המבצעת באמצעות הקואליציה שבחרה בה. עולה מתוכן ההצעה כי הנציב ייבחר על ידי הרשות המחוקקת בה לרשות המבצעת יש שליטה מרבית . 3. אשר על כן, לדעת תנועת אומ"ץ אין לקבל את ההצעה הזו שכן יש בה משום תחילתה של פגיעה נוספת בעיקרון הפרדת הרשויות, המהווה בסיס מהותי במשטר דמוקרטי. בכבוד רב, עו"ד שנבל מרדכי ומר שלמה קלדרון פליצ'ה פנחס פלד נציגי אומ"ץ בוועדות הכנסת יו"ר תנועת אומ"ץ והנהלתה העתקים: חברי ההנהלה וחברי הנהלת מחוז צפון חברי המועצה הציבורית שליד אומ"ץ