חוק - פרסום ברשומות

רשומות ספר החוקים 2019 בינואר9 2777 ג' בשבט התשע"ט עמוד 182 ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸2019-), התשע"ט10 'חוק להסדרת הביטחון בגופים ציבוריים (תיקון מס 186 ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ 2019-), התשע"ט32 'חוק לתיקון פקודת מסי העירייה ומסי הממשלה (פטורין) (מס 187 ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸ ¸2019-), התשע"ט5 'חוק זכות יוצרים (תיקון מס DoCenter Id:801-02-2019-000045, received on -09/01/2019 ,מחלקת רשומותMinistry of Justice Israel 187 ספר החוקספג ,7772 םיקוחה רספר ס םיקוחה רפ *2019-), התשע"ט5 'חוק זכות יוצרים (תיקון מס 1 תיקון סעיף .1 , אחרי ההגדרה1 החוק העיקרי), בסעיף- (להלן1‏2007-בחוק זכות יוצרים, התשס"ח "פרסום", של יצירה יבוא: רשת האינטרנט, וכן כל רשת תקשורת ציבורית אחרת - """רשת תקשורת אלקטרונית שהשר קבע בצו, באישור ועדת הכלכלה של הכנסת;". א 27 הוספת סעיף .2 : לחוק העיקרי יבוא27 אחרי סעיף "יצירות שבעל זכות היוצרים בהן אינו ידוע או לא אותר א.27 שימוש ביצירה שבעל זכות היוצרים בה אינו ידוע או (א) לא אותר, מותר בתנאים אלה: המשתמש פעל בשקידה סבירה לגילוי או לאיתור )1( ;בעל זכות היוצרים ביצירה, לפי העניין, לפני השימוש המשתמש ציין באופן ברור באותה דרך שבה הוא )2( עושה שימוש ביצירה, כי השימוש נעשה על פי סעיף זה וכי בעל זכות יוצרים זכאי לבקש שהמשתמש יחדל מהשימוש וכן פרטים ליצירת קשר עמו; המשתמש הפסיק את השימוש או קיבל רישיון )3( לשימוש עתידי לאחר שקיבל הודעה מבעל זכות היוצרים. היה השימוש ביצירה כאמור בסעיף קטן (א) מסחרי, (ב) יחולו הוראות אלה נוסף על האמור באותו סעיף קטן: המשתמש פרסם הודעה באינטרנט או בעיתון )1( ;יומי זמן סביר לפני השימוש המשתמש שילם לבעל זכות היוצרים תמלוג ראוי )2( לאחר שקיבל הודעה מבעל זכות היוצרים; תמלוג ראוי כאמור ישולם בעד התקופה שתחילתה במועד תחילת השימוש ביצירה. שקידה סבירה תיבחן בין השאר בהתחשב באופי (ג) היצירה ובמועד יצירתה. השר רשאי לקבוע בתקנות פעולות שייחשבו שקידה (ד) ).2()סבירה ופרטים ליצירת קשר כאמור בסעיף קטן (א אין בהוראות סעיף זה כדי לגרוע מסמכויות האפוטרופוס (ה) ."2‏1978-הכללי לפי חוק האפוטרופוס הכללי, התשל"ח 48 תיקון סעיף .3 לחוק העיקרי, בכותרת השוליים, במקום "זכות יוצרים" יבוא "זכות היוצרים48 בסעיף להעתקה". א48 הוספת סעיף .4 : לחוק העיקרי יבוא48 אחרי סעיף "הפרה עקיפה של זכות היוצרים להעמדה לרשות הציבור א.48 הועמדה יצירה שיש בה זכות יוצרים לרשות הציבור, כאמור , בלא שניתנה רשותו של בעל זכות היוצרים, לרבות 15 בסעיף *2019-), התשע"ט5 'חוק זכות יוצרים (תיקון מס .1 , אחרי ההגדרה1 החוק העיקרי), בסעיף- (להלן1‏2007-בחוק זכות יוצרים, התשס"ח "פרסום", של יצירה יבוא: 1 תיקון סעיף רשת האינטרנט, וכן כל רשת תקשורת ציבורית אחרת - """רשת תקשורת אלקטרונית שהשר קבע בצו, באישור ועדת הכלכלה של הכנסת;". .2 : לחוק העיקרי יבוא27 אחרי סעיף א 27 הוספת סעיף "יצירות שבעל זכות היוצרים בהן אינו ידוע או לא אותר א.27 שימוש ביצירה שבעל זכות היוצרים בה אינו ידוע או (א) לא אותר, מותר בתנאים אלה: המשתמש פעל בשקידה סבירה לגילוי או לאיתור )1( ;בעל זכות היוצרים ביצירה, לפי העניין, לפני השימוש המשתמש ציין באופן ברור באותה דרך שבה הוא )2( עושה שימוש ביצירה, כי השימוש נעשה על פי סעיף זה וכי בעל זכות יוצרים זכאי לבקש שהמשתמש יחדל מהשימוש וכן פרטים ליצירת קשר עמו; המשתמש הפסיק את השימוש או קיבל רישיון )3( לשימוש עתידי לאחר שקיבל הודעה מבעל זכות היוצרים. היה השימוש ביצירה כאמור בסעיף קטן (א) מסחרי, (ב) יחולו הוראות אלה נוסף על האמור באותו סעיף קטן: המשתמש פרסם הודעה באינטרנט או בעיתון )1( ;יומי זמן סביר לפני השימוש המשתמש שילם לבעל זכות היוצרים תמלוג ראוי )2( לאחר שקיבל הודעה מבעל זכות היוצרים; תמלוג ראוי כאמור ישולם בעד התקופה שתחילתה במועד תחילת השימוש ביצירה. שקידה סבירה תיבחן בין השאר בהתחשב באופי (ג) היצירה ובמועד יצירתה. השר רשאי לקבוע בתקנות פעולות שייחשבו שקידה (ד) ).2()סבירה ופרטים ליצירת קשר כאמור בסעיף קטן (א אין בהוראות סעיף זה כדי לגרוע מסמכויות האפוטרופוס (ה) ."2‏1978-הכללי לפי חוק האפוטרופוס הכללי, התשל"ח .3 לחוק העיקרי, בכותרת השוליים, במקום "זכות יוצרים" יבוא "זכות היוצרים48 בסעיף להעתקה". 48 תיקון סעיף .4 : לחוק העיקרי יבוא48 אחרי סעיף א48 הוספת סעיף "הפרה עקיפה של זכות היוצרים להעמדה לרשות הציבור א.48 הועמדה יצירה שיש בה זכות יוצרים לרשות הציבור, כאמור , בלא שניתנה רשותו של בעל זכות היוצרים, לרבות 15 בסעיף ); הצעת החוק ודברי הסבר פורסמו בהצעות חוק2019 בינואר1( התקבל בכנסת ביום כ"ד בטבת התשע"ט * .32 '), עמ2017 בנובמבר1( , מיום י"ב בחשוון התשע"ח1164 - הממשלה .1201 '; התשע"ז, עמ38 'ס"ח התשס"ח, עמ 1 .61 'ס"ח התשל"ח, עמ 2 DoCenter Id:801-02-2019-000045, received on -09/01/2019 ,מחלקת רשומותMinistry of Justice Israel ספר החוקספג ,7772 םיקוחה רספר ס םיקוחה רפ188 לאחר העמדתה כאמור לראשונה, באופן שמהווה הפרה של ) 5(11 זכות היוצרים להעמדה לרשות הציבור כאמור בסעיף העמדה בהפרה), ועשה אדם, על דרך עיסוק, - (בסעיף זה פעולה שיש בה כדי להקל את הגישה של הציבור ליצירה שהועמדה בהפרה או להרחיב את הגישה של הציבור אליה, במטרה להפיק רווח מעשיית פעולה כאמור ומקיומה של גישה ליצירה שהועמדה בהפרה, מפר הוא בכך את זכות היוצרים, אם בעת ביצוע הפעולה ידע או היה עליו לדעת כי היצירה הועמדה בהפרה; לעניין זה, אדם המפעיל אמצעים טכנולוגיים למניעת גישה ליצירה שהועמדה בהפרה לא יוחזק מחמת זה בלבד כמי שהיה עליו לדעת כי היצירה הועמדה בהפרה." 50 תיקון סעיף .5 : לחוק העיקרי, אחרי סעיף קטן (א) יבוא50 בסעיף ), עשיית פעולה 1(46 )  על אף האמור בסעיף קטן (א), ובלי לגרוע מהוראות סעיף1"(א ), אינה מהווה הפרה של הזכות 1(46 ביצירה הפוגעת בזכות המוסרית האמורה בסעיף האמורה, אם התקיימו תנאים אלה: המשתמש פעל בשקידה סבירה לגילוי היוצר, לפני השימוש; )1( ,המשתמש ציין באופן ברור באותה דרך שבה הוא עושה שימוש ביצירה )2( )א(ד27 כי השימוש נעשה על פי סעיף זה ופרטים ליצירת קשר שנקבעו לפי סעיף לשם עדכונו בדבר זהות היוצר; היה השימוש ביצירה מסחרי, המשתמש פרסם הודעה באינטרנט או בעיתון )3( "יומי זמן סביר לפני השימוש. א53 הוספת סעיף .6 : לחוק העיקרי יבוא53 אחרי סעיף "צו הגבלת גישה למקור תוכן א.53 - בסעיף זה (א) אמצעי מבוסס תוכנת מחשב הפועל על גבי - ""מקור תוכן רשת תקשורת אלקטרונית, לרבות אתר אינטרנט, בין שהשרת שהתוכן או מקור התוכן מאוחסן בו נמצא בישראל ובין מחוץ לישראל; בית משפט מחוזי;- ""בית משפט מי שמספק שירות שמהותו מתן גישה לאדם - ""ספק גישה לרשת תקשורת אלקטרונית, ובכלל זה ספק גישה ט(א) לחוק התקשורת (בזק 4 לאינטרנט כהגדרתו בסעיף ;3‏1982-ושידורים), התשמ"ב מי שמספק שירותי אחסון של תוכן - ""ספק שירותי אחסון שנמסר לו לשם העלאתו לרשת תקשורת אלקטרונית; (ד).37 כהגדרתו בסעיף- ""רישיון ייחודי בית המשפט רשאי, על פי בקשה של בעל זכות יוצרים (ב) המבקש), לתת צו המופנה - או בעל רישיון ייחודי (בסעיף זה כלפי ספק גישה ומורה לו להגביל את הגישה למקור תוכן, צו הגבלת גישה), אם שוכנע כי - כולו או חלקו (בסעיף זה מתקיים לגבי עיקר התוכן שבאותו מקור תוכן אחד מאלה: .218 'ס"ח התשמ"ב, עמ 3 DoCenter Id:801-02-2019-000045, received on -09/01/2019 ,מחלקת רשומותMinistry of Justice Israel 189 ספר החוקספג ,7772 םיקוחה רספר ס םיקוחה רפ שידורו או העמדתו לרשות הציבור, כאמור בסעיף )1( ), באמצעות מקור התוכן, מהווים הפרה5( ) או4( ,)2(11 ;47 של זכות יוצרים לפי סעיף פעולה בו מהווה הפרה של זכות יוצרים לפי )2( א.48 או48 סעיפים בצו הגבלת גישה יורה בית המשפט לספק הגישה לנקוט (ג) אמצעים סבירים להגבלת הגישה למקור התוכן, כולו או חלקו, והכול בתנאים ובמידה שאינה עולה על הנדרש, כפי שיורה בית המשפט, כדי למנוע, ככל האפשר בנסיבות העניין, את הפגיעה בבעל זכות היוצרים או בבעל הרישיון הייחודי; בצו כאמור ייכללו בין השאר כל אלה: פרטי מקור התוכן שהגישה אליו תוגבל; )1( ;הוראות לעניין היקף הגבלת הגישה למקור התוכן )2( התקופה שבה תוגבל הגישה למקור התוכן. )3( במתן צו הגבלת גישה ובכלל זה בקביעת תנאיו ישקול (ד) בית המשפט, בין השאר, את כל אלה, אף אם לא הוגשה התנגדות לבקשה: ההשפעה על הציבור כתוצאה מהגבלת הגישה )1( ;לפי הצו או מהחלטת בית המשפט שלא לתת צו חומרת ההפרה הנטענת; )2( חיוניות הצו למניעת הפרה, ככל האפשר, של זכות )3( ;יוצרים יעילותם של סעדים אחרים העומדים לרשות בעל )4( זכות היוצרים או בעל הרישיון הייחודי, ובכלל זה פנייה למפר או למשיב, אם זהותו ידועה או אם ניתן לאתרו בשקידה סבירה; מידת הפגיעה הצפויה בגישה למקורות תוכן )5( ;אחרים מידת הפגיעה הצפויה בפרטיות של משתמשי )6( האינטרנט. לא יינתן צו הגבלת גישה שיש בשיטת ביצועו משום (ה) .4‏1979-האזנת סתר לפי חוק האזנת סתר, התשל"ט (ו) המבקש יצרף להליך הבקשה לצו הגבלת גישה )1( בקשה לצו), כמשיב, את הבעלים של מקור- (בסעיף זה התוכן, את המפעיל של מקור התוכן או של חלק ממנו ואת מי שלדעת המבקש הוא המפר, אם אינו אחד מהם; ואולם בית המשפט רשאי לפטור את המבקש מצירופו של מי מהם, אם שוכנע כי לא היה ניתן לאתרו בשקידה סבירה. שידורו או העמדתו לרשות הציבור, כאמור בסעיף )1( ), באמצעות מקור התוכן, מהווים הפרה5( ) או4( ,)2(11 ;47 של זכות יוצרים לפי סעיף פעולה בו מהווה הפרה של זכות יוצרים לפי )2( א.48 או48 סעיפים בצו הגבלת גישה יורה בית המשפט לספק הגישה לנקוט (ג) אמצעים סבירים להגבלת הגישה למקור התוכן, כולו או חלקו, והכול בתנאים ובמידה שאינה עולה על הנדרש, כפי שיורה בית המשפט, כדי למנוע, ככל האפשר בנסיבות העניין, את הפגיעה בבעל זכות היוצרים או בבעל הרישיון הייחודי; בצו כאמור ייכללו בין השאר כל אלה: פרטי מקור התוכן שהגישה אליו תוגבל; )1( ;הוראות לעניין היקף הגבלת הגישה למקור התוכן )2( התקופה שבה תוגבל הגישה למקור התוכן. )3( במתן צו הגבלת גישה ובכלל זה בקביעת תנאיו ישקול (ד) בית המשפט, בין השאר, את כל אלה, אף אם לא הוגשה התנגדות לבקשה: ההשפעה על הציבור כתוצאה מהגבלת הגישה )1( ;לפי הצו או מהחלטת בית המשפט שלא לתת צו חומרת ההפרה הנטענת; )2( חיוניות הצו למניעת הפרה, ככל האפשר, של זכות )3( ;יוצרים יעילותם של סעדים אחרים העומדים לרשות בעל )4( זכות היוצרים או בעל הרישיון הייחודי, ובכלל זה פנייה למפר או למשיב, אם זהותו ידועה או אם ניתן לאתרו בשקידה סבירה; מידת הפגיעה הצפויה בגישה למקורות תוכן )5( ;אחרים מידת הפגיעה הצפויה בפרטיות של משתמשי )6( האינטרנט. לא יינתן צו הגבלת גישה שיש בשיטת ביצועו משום (ה) .4‏1979-האזנת סתר לפי חוק האזנת סתר, התשל"ט (ו) המבקש יצרף להליך הבקשה לצו הגבלת גישה )1( בקשה לצו), כמשיב, את הבעלים של מקור- (בסעיף זה התוכן, את המפעיל של מקור התוכן או של חלק ממנו ואת מי שלדעת המבקש הוא המפר, אם אינו אחד מהם; ואולם בית המשפט רשאי לפטור את המבקש מצירופו של מי מהם, אם שוכנע כי לא היה ניתן לאתרו בשקידה סבירה. .118 'ס"ח התשל"ט, עמ 4 DoCenter Id:801-02-2019-000045, received on -09/01/2019 ,מחלקת רשומותMinistry of Justice Israel ספר החוקספג ,7772 םיקוחה רספר ס םיקוחה רפ190 אם השרת שבו מאוחסן מקור התוכן נמצא )2( בישראל או שהוא בשליטת אדם הנמצא בישראל יצורף להליך - או בשליטת תאגיד הרשום בישראל הבקשה לצו גם ספק שירות האחסון. כל אדם רשאי לבקש מבית המשפט להצטרף כצד )3( להליך הבקשה לצו. הוגשה בקשה לצו, יציג ספק הגישה הודעה על כך, (ז) שתוצג במקום בולט באתר האינטרנט שלו; ההודעה תכלול את פרטי הליך הבקשה ובכלל זה את מספר ההליך, שמות הצדדים ובית המשפט הדן בבקשה; בהודעה יצוין כי הגבלת הגישה התבקשה בשל הפרת זכות יוצרים וכי כל אדם רשאי לבקש מבית המשפט להצטרף כצד להליך. מצא בית המשפט כי התקיימה עילה למתן צו הגבלת (ח) גישה למקור תוכן או לחלקו, והשרת שעליו מאוחסן התוכן או מקור התוכן נמצא בישראל או שהוא בשליטת אדם הנמצא בישראל או בשליטת תאגיד הרשום בישראל, לא יורה על מתן צו הגבלת גישה ויורה כי התוכן או מקור התוכן, לפי העניין, יוסר מהשרת בתנאים שיקבע, אלא אם כן מצא שהסרת התוכן או מקור התוכן מהשרת אינה אפשרית בנסיבות העניין או כי יש טעמים מיוחדים אחרים להימנע מהסרה כאמור. - ניתן צו הגבלת גישה, לרבות צו זמני להגבלת גישה (ט) יציג ספק הגישה הודעה על כך שהגישה למקור )1( התוכן הוגבלה והיא תוצג לכל אדם המנסה לגשת אליו, אלא אם כן הדבר אינו אפשרי מסיבות טכניות, והוא רשאי לעשות כן בדרך של הפניה לאתר האינטרנט שלו כאמור בסעיף קטן (ז); הודעה לפי סעיף קטן זה תכלול את פרטי הליך הבקשה לצו ויצוין בה כי כל אדם רשאי להגיש לבית המשפט בקשה לביטול הצו או לשינוי תנאיו, ויכול שתכלול כל פרט אחר שקבע בית המשפט ובנוסח שקבע; רשאי כל אדם להגיש לבית המשפט בקשה )2( לביטול הצו או לשינוי תנאיו, ובית המשפט רשאי לבטל או לשנות את הצו בהתאם לבקשה, או בתנאים אחרים שיורה; ואולם מי שהיה צד להליך הבקשה לצו רשאי להגיש בקשה לביטול הצו או לשינוי תנאיו רק על בסיס עובדות חדשות שהתגלו או נסיבות שהשתנו לאחר מתן הצו; על החלטת בית המשפט לפי פסקה זו יחולו הוראות סעיפים קטנים (ב) עד (ו). אין בהוראות סעיף זה כדי לגרוע מסמכות בית המשפט (י) לתת לבעל זכות יוצרים או לבעל רישיון ייחודי כל סעד אחר ), לפי כל 1()שהוא זכאי לו מהמשיבים האמורים בסעיף קטן (ו דין, בשל הפרת הזכות האמורה." DoCenter Id:801-02-2019-000045, received on -09/01/2019 ,מחלקת רשומותMinistry of Justice Israel 191 ספר החוקספג ,7772 םיקוחה רספר ס םיקוחה רפ א56 הוספת סעיף .7 : לחוק העיקרי יבוא56 אחרי סעיף "סייגים לתחולה לעניין פיצויים בלא הוכחת נזק א.56 לא יחולו על אדם שהעמיד לרשות56 הוראות סעיף (א) הציבור ברשת האינטרנט יצירה אמנותית שהועמדה קודם לכן לרשות הציבור או שהרשה לאחר להעמיד לרשות הציבור יצירה כאמור, ובלבד שהתקיימו כל אלה: המפר חדל מההפרה בתוך זמן סביר לאחר שקיבל )1( ;הודעה מבעל הזכות או מי מטעמו בדבר ההפרה היצירה לא הועתקה מקטלוג, שמטרתו מכירה של )2( היצירות הכלולות בו או מתן רישיון לשימוש ביצירות הכלולות בו, שהועמד לרשות הציבור ברשת האינטרנט; התקיים אחד מאלה: )3( הפרת הזכות כאמור לא היתה למטרה (א) מסחרית; המפר הוא עמותה כמשמעותה בחוק (ב) , מוסד ללא כוונת 5‏1980-העמותות, התש"ם -רווח כהגדרתו בחוק מס ערך מוסף, התשל"ו , חברה לתועלת הציבור כמשמעותה 6‏1975 , הקדש7‏1999-בחוק החברות, התשנ"ט , 8‏1979-כמשמעותו בחוק הנאמנות, התשל"ט ואגודה עותמנית כמשמעותה בחוק העותומני על האגודות, ובלבד שמחזורם אינו עולה על שקלים חדשים; לעניין זה, "מחזור" 1,200,000 סכום התקבולים מכל מקור וסוג שהתקבלו- סכום- בשנה האחרונה שחלפה, ולעניין הקדש ההוצאות השנתי לכל מקור או סוג שהוצאו בשנה האחרונה שחלפה. על אף האמור בסעיף קטן (א), הוראות אותו סעיף קטן (ב) לא יחולו על מוסד ממוסדות המדינה, רשות מקומית, חברה ממשלתית או חברה בת ממשלתית כהגדרתן בחוק החברות , תאגיד שהוקם לפי חוק או על 9‏1975-הממשלתיות, התשל"ה )(ב) שמחזורם עולה על הסכום 3()גופים המנויים בסעיף קטן (א האמור באותו סעיף קטן. לא יחולו על אלה, ובלבד שהשימוש 56 הוראות סעיף (ג) נעשה במסגרת פעילותם הרגילה, לשם מימוש מטרותיהם ולא למטרה מסחרית: ;29 מוסדות חינוך מסוג שקבע השר לפי סעיף )1( ספריות, ארכיונים וגופים אחרים מסוג שקבע )2( ;)(א) או (ג30 השר לפי סעיף .7 : לחוק העיקרי יבוא56 אחרי סעיף א56 הוספת סעיף "סייגים לתחולה לעניין פיצויים בלא הוכחת נזק א.56 לא יחולו על אדם שהעמיד לרשות56 הוראות סעיף (א) הציבור ברשת האינטרנט יצירה אמנותית שהועמדה קודם לכן לרשות הציבור או שהרשה לאחר להעמיד לרשות הציבור יצירה כאמור, ובלבד שהתקיימו כל אלה: המפר חדל מההפרה בתוך זמן סביר לאחר שקיבל )1( ;הודעה מבעל הזכות או מי מטעמו בדבר ההפרה היצירה לא הועתקה מקטלוג, שמטרתו מכירה של )2( היצירות הכלולות בו או מתן רישיון לשימוש ביצירות הכלולות בו, שהועמד לרשות הציבור ברשת האינטרנט; התקיים אחד מאלה: )3( הפרת הזכות כאמור לא היתה למטרה (א) מסחרית; המפר הוא עמותה כמשמעותה בחוק (ב) , מוסד ללא כוונת 5‏1980-העמותות, התש"ם -רווח כהגדרתו בחוק מס ערך מוסף, התשל"ו , חברה לתועלת הציבור כמשמעותה 6‏1975 , הקדש7‏1999-בחוק החברות, התשנ"ט , 8‏1979-כמשמעותו בחוק הנאמנות, התשל"ט ואגודה עותמנית כמשמעותה בחוק העותומני על האגודות, ובלבד שמחזורם אינו עולה על שקלים חדשים; לעניין זה, "מחזור" 1,200,000 סכום התקבולים מכל מקור וסוג שהתקבלו- סכום- בשנה האחרונה שחלפה, ולעניין הקדש ההוצאות השנתי לכל מקור או סוג שהוצאו בשנה האחרונה שחלפה. על אף האמור בסעיף קטן (א), הוראות אותו סעיף קטן (ב) לא יחולו על מוסד ממוסדות המדינה, רשות מקומית, חברה ממשלתית או חברה בת ממשלתית כהגדרתן בחוק החברות , תאגיד שהוקם לפי חוק או על 9‏1975-הממשלתיות, התשל"ה )(ב) שמחזורם עולה על הסכום 3()גופים המנויים בסעיף קטן (א האמור באותו סעיף קטן. לא יחולו על אלה, ובלבד שהשימוש 56 הוראות סעיף (ג) נעשה במסגרת פעילותם הרגילה, לשם מימוש מטרותיהם ולא למטרה מסחרית: ;29 מוסדות חינוך מסוג שקבע השר לפי סעיף )1( ספריות, ארכיונים וגופים אחרים מסוג שקבע )2( ;)(א) או (ג30 השר לפי סעיף .210 'ס"ח התש"ם, עמ 5 .52 'ס"ח התשל"ו, עמ 6 .189 'ס"ח התשנ"ט, עמ 7 .128 'ס"ח התשל"ט, עמ 8 .132 'ס"ח התשל"ה, עמ 9 DoCenter Id:801-02-2019-000045, received on -09/01/2019 ,מחלקת רשומותMinistry of Justice Israel ספר החוקספג ,7772 םיקוחה רספר ס םיקוחה רפ192 ;מוזאונים מסוג שקבע השר )3( )1( גופים נוספים כגון אלה המנויים בפסקאות )4( ") שקבע השר באישור ועדת הכלכלה של הכנסת.3( עד 1'הוספת פרק ח .8 : לחוק העיקרי יבוא60 אחרי סעיף : חשיפת זהותו של עושה פעולה בתוכן ברשת 1'"פרק ח תקשורת אלקטרונית 1' פרק ח- הגדרות א.60 - בפרק זה בית משפט מחוזי;- ""בית משפט ;10‏1995- כהגדרתו בחוק המחשבים, התשנ"ה- ""מחשב לרבות נתון טכנולוגי שהוא חלק מפרוטוקול - ""פרטי מידע התקשורת בין מחשבים, המסייע לאיתור של מחשב או של רשת מחשבים שבאמצעותם ניתן פומבי לתוכן, ברשת תקשורת אלקטרונית. בקשה לחשיפת זהות ב.60 אדם הטוען כי הופרה זכות יוצרים שלו באמצעות רשת תקשורת אלקטרונית, וזהותו של מי שעשה את הפעולה עושה - שעשייתה מהווה את ההפרה כאמור (בפרק זה הפעולה) אינה ידועה לו, רשאי לבקש מבית משפט להורות המשיב) למסור לבית - לאדם ששמו נקוב בבקשה (בפרק זה המשפט פרטי מידע שברשותו לגבי עושה הפעולה הנדרשים לשם בירור זהותו של עושה הפעולה ונקיטת הליכים משפטיים בקשה לחשיפת זהות).- נגדו בשל אותה הפרה (בפרק זה הוראה למשיב למסור פרטי מידע העשויים להביא לזיהויו של עושה הפעולה ג.60 ,סבר בית המשפט כי בקשה לחשיפת זהות מגלה עילה (א) אינה טורדנית או קנטרנית והוגשה כדי לאפשר למגיש הבקשה המבקש) לנקוט בהליכים משפטיים נגד עושה - (בפרק זה הפעולה, רשאי הוא להורות למשיב למסור לבית המשפט פרטי מידע שברשותו, העשויים להביא לזיהויו של עושה הפעולה. הורה בית המשפט כאמור בסעיף קטן (א), ימסור המשיב (ב) לבית המשפט, בלבד, פרטי מידע כאמור באותו סעיף קטן שדי בהם כדי להביא לזיהויו של עושה הפעולה, ויודיע לבית המשפט אם ידועים לו פרטים נוספים כאמור בסעיף קטן (א) וכן אם ידוע לו על אדם נוסף שברשותו פרטי מידע העשויים להביא לזיהויו של עושה הפעולה. הודיע המשיב על פרטים נוספים או על אדם נוסף (ג) כאמור בסעיף קטן (ב), רשאי בית המשפט, אם ראה שיש בכך צורך לשם זיהוי עושה הפעולה ולאחר שהביאו הצדדים את טענותיהם לפניו, להורות על מסירת פרטים נוספים או על מסירת פרטיו של אותו אדם לבית המשפט, וכן רשאי הוא משיב נוסף) כאמור - להורות לאותו אדם (בסעיף קטן זה בסעיף קטן (א); הורה בית המשפט כאמור, יחולו הוראות סעיף קטן (ב) על המשיב הנוסף. .366 'ס"ח התשנ"ה, עמ 10 DoCenter Id:801-02-2019-000045, received on -09/01/2019 ,מחלקת רשומותMinistry of Justice Israel 193 ספר החוקספג ,7772 םיקוחה רספר ס םיקוחה רפ בית המשפט רשאי למנות מומחה שיסייע לו בבירור (ד) זהותו של עושה הפעולה לפי הוראות סעיפים קטנים (א) מומחה); המבקש יישא בשכר טרחת - עד (ג) (בפרק זה המומחה ובהוצאותיו הכרוכות בביצוע בירור זהותו של עושה הפעולה, אלא אם כן הורה בית המשפט אחרת. המצאת הבקשה לחשיפת זהות לעושה הפעולה וקבלת עמדתו ד.60 סבר בית המשפט, על בסיס פרטי המידע שנמסרו לפי (א) ג, כי ידועה לו זהותו של עושה הפעולה 60 הוראות סעיף בסבירות גבוהה, רשאי הוא, לפני שייתן החלטה בבקשה לחשיפת זהות, להורות על המצאת הבקשה לעושה הפעולה; בקבלת החלטה לפי סעיף קטן זה ישקול בית המשפט בין השאר את כל אלה: מידת הוודאות לגבי זהותו של עושה הפעולה; )1( עוצמת הפגיעה בזכויותיו של עושה הפעולה אם )2( לא תינתן לו הזדמנות להשמיע את טענותיו טרם מתן ההחלטה בבקשה; הנזק שעלול להיגרם למבקש כתוצאה מהמצאת )3( ;הבקשה לעושה הפעולה החשש לסיכול חשיפת זהותו של עושה הפעולה; )4( אם יש בהמצאת הבקשה לעושה הפעולה כדי )5( לגרום עיוות דין לאחד הצדדים להליך. החליט בית המשפט, לפי הוראות סעיף קטן (א), להורות (ב) על המצאת הבקשה לעושה הפעולה, תומצא לו הבקשה כפי שיורה בית המשפט, בלי לגלות למבקש את שמו של עושה הפעולה וכל פרט אחר שיש בו כדי לזהותו. עושה הפעולה רשאי למסור לבית המשפט, בכתב, את (ג) עמדתו לגבי הבקשה לחשיפת זהותו; עמדת עושה הפעולה כאמור תומצא גם למבקש, בלי לגלות לו את שמו וכל פרט אחר שיש בו כדי לזהותו, אלא אם כן הסכים עושה הפעולה לגלותם. החלטת בית המשפט בבקשה לחשיפת זהות ה.60 החליט בית המשפט שלא להורות על המצאת הבקשה (א) ד(א), או 60 לחשיפת זהות לעושה הפעולה, כאמור בסעיף ד(ג) על הסכמתו 60 שעושה הפעולה לא הודיע לפי סעיף לחשיפת זהותו, יחליט בית המשפט בבקשה לחשיפת זהות על לאחר - יסוד כתבי הטענות בהליך בלבד, ואם ראה צורך בכך שהתקיים דיון בבקשה; ואולם בית המשפט לא יקבל טענת התנגדות של עושה הפעולה לחשיפת זהותו, אם שוכנע כי זכותו של המבקש לטעון נגד טענת ההתנגדות כאמור, בלא חשיפת זהותו של עושה הפעולה, נפגעת, בין השאר, בשל העדר חקירה נגדית. בית המשפט רשאי למנות מומחה שיסייע לו בבירור (ד) זהותו של עושה הפעולה לפי הוראות סעיפים קטנים (א) מומחה); המבקש יישא בשכר טרחת - עד (ג) (בפרק זה המומחה ובהוצאותיו הכרוכות בביצוע בירור זהותו של עושה הפעולה, אלא אם כן הורה בית המשפט אחרת. המצאת הבקשה לחשיפת זהות לעושה הפעולה וקבלת עמדתו ד.60 סבר בית המשפט, על בסיס פרטי המידע שנמסרו לפי (א) ג, כי ידועה לו זהותו של עושה הפעולה 60 הוראות סעיף בסבירות גבוהה, רשאי הוא, לפני שייתן החלטה בבקשה לחשיפת זהות, להורות על המצאת הבקשה לעושה הפעולה; בקבלת החלטה לפי סעיף קטן זה ישקול בית המשפט בין השאר את כל אלה: מידת הוודאות לגבי זהותו של עושה הפעולה; )1( עוצמת הפגיעה בזכויותיו של עושה הפעולה אם )2( לא תינתן לו הזדמנות להשמיע את טענותיו טרם מתן ההחלטה בבקשה; הנזק שעלול להיגרם למבקש כתוצאה מהמצאת )3( ;הבקשה לעושה הפעולה החשש לסיכול חשיפת זהותו של עושה הפעולה; )4( אם יש בהמצאת הבקשה לעושה הפעולה כדי )5( לגרום עיוות דין לאחד הצדדים להליך. החליט בית המשפט, לפי הוראות סעיף קטן (א), להורות (ב) על המצאת הבקשה לעושה הפעולה, תומצא לו הבקשה כפי שיורה בית המשפט, בלי לגלות למבקש את שמו של עושה הפעולה וכל פרט אחר שיש בו כדי לזהותו. עושה הפעולה רשאי למסור לבית המשפט, בכתב, את (ג) עמדתו לגבי הבקשה לחשיפת זהותו; עמדת עושה הפעולה כאמור תומצא גם למבקש, בלי לגלות לו את שמו וכל פרט אחר שיש בו כדי לזהותו, אלא אם כן הסכים עושה הפעולה לגלותם. החלטת בית המשפט בבקשה לחשיפת זהות ה.60 החליט בית המשפט שלא להורות על המצאת הבקשה (א) ד(א), או 60 לחשיפת זהות לעושה הפעולה, כאמור בסעיף ד(ג) על הסכמתו 60 שעושה הפעולה לא הודיע לפי סעיף לחשיפת זהותו, יחליט בית המשפט בבקשה לחשיפת זהות על לאחר - יסוד כתבי הטענות בהליך בלבד, ואם ראה צורך בכך שהתקיים דיון בבקשה; ואולם בית המשפט לא יקבל טענת התנגדות של עושה הפעולה לחשיפת זהותו, אם שוכנע כי זכותו של המבקש לטעון נגד טענת ההתנגדות כאמור, בלא חשיפת זהותו של עושה הפעולה, נפגעת, בין השאר, בשל העדר חקירה נגדית. DoCenter Id:801-02-2019-000045, received on -09/01/2019 ,מחלקת רשומותMinistry of Justice Israel ספר החוקספג ,7772 םיקוחה רספר ס םיקוחה רפ194 הוכח להנחת דעתו של בית המשפט, בהתבסס על (ב) ראיות לכאורה שהציג המבקש, כי קיים חשש ממשי שעושה הפעולה ביצע כלפיו הפרה, וכי קיימת אפשרות סבירה שתביעה נגד עושה הפעולה בשל אותה הפרה תוכרע לטובת המבקש, רשאי בית המשפט להורות על מסירה למבקש של פרטי המידע לגבי עושה הפעולה הנדרשים לו לשם נקיטת הליכים משפטיים נגדו, כפי שיורה בית המשפט. מינוי מומחה נוסף או מסירת פרטי מידע למבקש ו.60 סבר בית המשפט כי לא די בפרטי המידע שנמסרו לפי הוראות פרטי המידע הקיימים) כדי לזהות את - ג (בסעיף זה60 סעיף עושה הפעולה בסבירות גבוהה, רשאי הוא לפעול באחת מאלה: למנות מומחה נוסף לשם המשך בירור הזהות, כאמור )1( ;ג60 בסעיף להורות על מסירת פרטי המידע הקיימים למבקש, )2( כולם או חלקם, כפי שיורה, ובלבד שהם נדרשים לשם בירור זהותו של עושה הפעולה ושאין במסירתם למבקש כדי לפגוע במידה העולה על הנדרש בפרטיותו של אדם, בשים לב למידת הפגיעה בזכויות המבקש ולחומרת ההפרה; על ה(ב); בית המשפט 60 החלטה לפי פסקה זו יחולו הוראות סעיף ייתן החלטה לפי פסקה זו על יסוד כתבי הטענות בלבד, ואם לאחר שהתקיים דיון בבקשה.- ראה צורך בכך איסור שימוש במידע על עושה הפעולה למטרה אחרת ז.60 מי שהגיע אליו מידע על עושה פעולה לפי הוראות פרק זה, לא יעשה בו שימוש אלא לצורך בירור זהותו של עושה הפעולה לשם נקיטת הליכים משפטיים נגדו בשל הפרה, ולמטרה זו בלבד. סדרי דין בבקשה לחשיפת זהות ח.60 השר רשאי לקבוע הוראות לעניין סדרי הדין בבקשה לחשיפת זהות." 61 תיקון סעיף .9 : לחוק העיקרי, בסופו יבוא61 בסעיף לא ישדר אדם יצירה בהיקף מסחרי, על דרך עיסוק, בלא רשותו של בעל זכות "(ז) היוצרים, במטרה להפיק רווח מעיסוקו בשידור כאמור, באופן שמהווה הפרה של זכות ).4(11 היוצרים לשידור כאמור בסעיף לא יעמיד אדם יצירה לרשות הציבור בהיקף מסחרי, על דרך עיסוק, בלא רשותו (ח) של בעל זכות היוצרים, במטרה להפיק רווח מעיסוקו בהעמדה לרשות הציבור כאמור, )."5(11 באופן שמהווה הפרה של זכות היוצרים להעמדה לרשות הציבור כאמור בסעיף 62 תיקון סעיף .10 :) יבוא3( (ב) לחוק העיקרי, אחרי פסקה62 בסעיף (ז);61 ) משדר יצירה כאמור בסעיף4(" "(ח).61 מעמיד יצירה לרשות הציבור כאמור בסעיף )5( 67 תיקון סעיף .11 - (ב) לחוק העיקרי67 בסעיף א(ג)";56 ו־31" " יבוא31ברישה, במקום "ו־ )1( :) יבוא3( אחרי פסקה )2( DoCenter Id:801-02-2019-000045, received on -09/01/2019 ,מחלקת רשומותMinistry of Justice Israel 195 ספר החוקספג ,7772 םיקוחה רספר ס םיקוחה רפ ."11‏1983- השר הממונה על חוק המוזאונים, התשמ"ג- ) לעניין מוזאונים4(" תחילה ותחולה .12 לחוק העיקרי, כנוסחו בחוק זה, תשעה חודשים מיום פרסומו, והוא1'תחילתו של פרק ח ב לחוק העיקרי כנוסחו בחוק 60 יחול גם לגבי תכנים שניתן להם פומבי, כאמור בסעיף זה, ברשת תקשורת אלקטרונית, לפני המועד האמור. בנימין נתניהו ראש הממשלה איילת שקד שרת המשפטים ראובן ריבלין נשיא המדינה יולי יואל אדלשטיין יושב ראש הכנסת ".11‏1983- השר הממונה על חוק המוזאונים, התשמ"ג- ) לעניין מוזאונים4(" .12 לחוק העיקרי, כנוסחו בחוק זה, תשעה חודשים מיום פרסומו, והוא1'תחילתו של פרק ח ב לחוק העיקרי כנוסחו בחוק 60 יחול גם לגבי תכנים שניתן להם פומבי, כאמור בסעיף זה, ברשת תקשורת אלקטרונית, לפני המועד האמור. תחילה ותחולה בנימין נתניהו ראש הממשלה איילת שקד שרת המשפטים ראובן ריבלין נשיא המדינה יולי יואל אדלשטיין יושב ראש הכנסת .113 'ס"ח התשמ"ג, עמ 11 DoCenter Id:801-02-2019-000045, received on -09/01/2019 ,מחלקת רשומותMinistry of Justice Israel