חומר רקע
א ר ג ו ן מ ש פ ח ו ת נ ר צ ח י ם ו נ ר צ ח ו ת
ע"ר580482750
_______________________________________
רח' זאב וילנאי14/5
חיפה050-6562452
www.murdervictims.org
29
דצמבר
2024
לכבוד
ח "כ
שמחה רוטמן
יו"ר ועדת החוקה, חוק ומשפט
:הנדון עמדת ארגון משפחות נרצחים ונרצחות ל הצעת חוק הבעת עמדת נפגע או נפגעת עבירה
בנוגע לשחרור מוקדם (תיקוני חקיקה), התשפ"ג–
2023
:ארגון משפחות נרצחים ונרצחות (להלן
"הארגון ") מאגד בתוכו עשרות בני משפחה שיקיריהן נרצחו
על לא עוול בכפם. הארגון הוקם בשנת1998
ומאז פועל בהתמדה, בעקביות וללא ליאות במישורים
שונים, במטרה למנוע אלימות בכלל ו
מעשי רצח ו עבירות
ה
מתה בפרט , וכן הוא פועל ליישום והרחבה
של זכויות נפגעי עבירה בכלל ונפגעי עבי .רות המתה בפרט
ההתמודדות נפגעי עבירות המתה עם וועדות שחרורים היא אחת הקשות, הכואבות והממושכות
.ביותר
עמדתנו
מבוססת על הנסיון האישי של משפחות נפגעי עבירות המתה שהתמודדו פעמים רבות עם
ההליך המורכב של וועדות שחרורים ועל העדויות הרבות שהגיעו לידי ארגון במ.הלך השנים
תמיכה ב תיקון המוצע של סעיף19
.בחוק זכויות נפגעי עבירה
.מזה שנים לנפגעי עבירות המתה מאפשרים בחלק מהמקרים נוכחות פיזית בדיוני וועדות שחרורים
אולם היות וזו
אינה
זכות מוקנית ,ו/או מעוגנת בחוק יש להגיש בקשה נפרדת. לעתים היא נדחית
בטענה שהעמדה כבר הושמעה בדיון הקודם ואין צורך לחזור עליה. אולם הנזק הנפשי ולעיתים אף
נסיבות חיי הנפג
ע /ת
משתנ
ים עם הזמן וקיים צורך להביע את העמדה בכל דיון .
בזמן נוכחות נפגע עבירה בדיון יו"ר ועדת שחרורים
יכול להחליט אם ל
אפשר הבעת עמדה בעל פה על
.ידי נפגע עבירה
הנוכחות בדיון כה טעון תוך חוסר
הוודאות
לגבי קבלת הזכות להבעת עמדה בעל פה
היא .אחת החוויות הקשות
ה תיקון לסעיף19
בחוק זכויות נפגעי עבירה
שי אפשר זכות
חוקית ל
הבעת עמדה בעל פה
לבחירתו של
נפגע עבירה
חיוני ביותר ,. זה יחסוך את התהליך הטראומטי בהגשת הבקשה לנוכחות ואת אי
הוודאות
.לקבלת זכות הבעת עמדה בעל פה בזמן הדיון
תמיכה ב תיקון המוצע בחוק שחרור על-תנאי ממאסר להתחשבות ב השלכות השחרור על תהליך
השיקום של נפגע העבירה .
במהלך הדיונים בוועדות שחרורים בהם השתתפנו נדהמ נו לגלות שרוב זמן
הדיונים הוקדש ל בחינת
שיקום האסיר ולא נאמרה מילה על ידי יו"ר וחברי הוועדה
בנוגע להשלכות השחרור על השיקום של
.משפחת הקורבן
גם אם מוזכרת בהחלטות ועדות שחרורים עמדה של נפגע עבירת המתה שבה ניתן ביטוי
לנזק ה
חמור
שיגר
ם
למשפחת הקורבן על ידי שחרור מוקדם של הרוצח, החלטות הוועדה לעתים אינן מתחשבות
בשיקול הזה ומאשרות שחרור מוקדם חרף הפגיעה בשיקום
,נפגעי העבירה היות ו
הוא אינו
מעוגן
בחוק שחרור על תנאי ממאסר
. בכך נגרם נזק כבד ביותר ל
נפגעי עבירות המתה , הם מרגישים
א ר ג ו ן מ ש פ ח ו ת נ ר צ ח י ם ו נ ר צ ח ו ת
ע"ר580482750
_______________________________________
רח' זאב וילנאי14/5
חיפה050-6562452
www.murdervictims.org
שה
מדינה לא התח
שבה בהם במתן שחרור מוקדם למי שגדע באכזריות חיי יקירם
ובעצם הרס את
חייהם
כך קרה בפרשת
ה שחרור
ה
מוקדם של סיגלית חיימוביץ-כהן
שהיתה שותפה פעילה לרצח הנער אסף
שטיירמן ב-
1996. וועדת שחרורים דווקא התיחסה בהחלט
תה להתנגדות אמו של אסף ז"ל לו תיאור
ה
כאב
שהיא חווה רק
מתוך פחד מהשחרור,
אולם בהחלטת וועדת שחרורים הובהר שידי הוועדה
כבולות, לא קיים סעיף בחוק שחרור על תנאי ממאסר שיכול לאפשר לוועדת שחרורים להתחשב
בהשלכות הכבדות ביותר משחרור סיגלית חיימוביץ-
.כהן
,בתודה ובכבוד רב
לרה צינמן רותי אלדר, עו"ד
יו"ר ארגון משפחות נרצחים ונרצחות היועצת המשפטית של הארגון