חומר רקע

ינואר 2025 | טבת תשפ״ה :לכבוד ועדת החוקה חוק ומשפט נייר :עמדה התייחסות תנועת דרכנו להצעה לשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים דרכנו היא תנועת שטח ותיקה המייצגת את הרוב המתון .בישראל למעלה -מ400 אלף ישראליים וישראליות תרמו או לקחו חלק בפעילות שלנו בשנים האחרונות במאבק למען ישראל ,דמוקרטית ליברלית ,וציונית הפועלת ברוח ערכי מגילת .העצמאות רקע: שר המשפטים יריב לוין הודיע ( 09 \ 01 \ 25 ) יחד עם שר החוץ גדעון ,סער על מתווה של הקואליציה לשינוי הרכב הוועדה לבחירת ,שופטים ולחקיקת חוק :יסוד ,החקיקה שיגביל את בג"ץ לבטל .חוקים בין יוזמי ,המתווה השר לשעבר יזהר שי ותא"ל 'במיל דדי שמחי – הורים שכולים שאיבדו את בניהם הלוחמים -ב7 .באוקטובר לפי המתווה המוצע לשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים, הרכב הוועדה ישונה כך ששני נציגי לשכת עורכי הדין יוצאו ,מהוועדה ושהם יוחלפו בשני עורכי שייבחרו על ידי חברי הכנסת – כך שיהיה עורך דין שנבחר על ידי חברי הקואליציה ועורך דין אחד שנבחר על ידי חברי .האופוזיציה המתווה גם מעגן את זה שאחד מחברי הכנסת בוועדה יהיה חבר אופוזיציה – מה שעד היום היה רק ,נהוג אך לא מחייב .בחוק ,משכך מאזן הכוחות בוועדה יהיה באופן הבא – שלושה שופטי ,עליון שלושה חברי קואליציה – שני שרים וח"כ ,אחד ח"כ ,מהאופוזיציה עו"ד מטעם הקואליציה ועו"ד מטעם .האופוזיציה התייחסות תנועת :דרכנו ,ראשית אנחנו מבקשים לברך את יזהר שי ואת דדי שמחי על יוזמתם לגבש מתווה הסכמות ,מאוזן ובכך לנסות למנוע משבר חוקתי ולמנוע את הרחבת הקרע ,בעם זאת בתקופה של מלחמה .קשה לגבי עצם ,המתווה אלה הבעיות העיקריות שניתן :לזהות 1 .​חוק שנועד למנוע קיפאון - יוביל בטווח המיידי ,לקיפאון ובטווח הארוך לפוליטיזציה של :בג"צ ●​ :רקע המתווה המוצע מבקש להוסיף מנגנון שבירת קיפאון :)לוק-(דד "על מנת למנוע שיתוק בהיעדר הסכמות על מינויים ,לעליון במקרה בו ישנם שני תקנים פנויים וחלפה שנה ללא ,מינוי יופעל ההסדר :הבא נציגי הקואליציה/האופוזיציה יציגו כל אחד 3 מועמדים - מהם יבחר הצד השני (יחד עם נציגי )השופטים ."אחד ○​מנגנון זה מעודד קיפאון בוועדה בטווח .המיידי הוא לא מעודד הסכמות ,רחבות אלא יוצר תמריץ שכל צד יתבצר בעמדתו ,שנה יציג לצד השני שלושה שופטים פוליטיים קיצוניים ,מטעמו ויכריח את הצד השני לבחור אחד .מהם ○​מנגנון זה יביא לאובדן האמון בציבור בכלל החברה הישראלית, שכן כולם ידעו אילו שופטים הם מינוי של הקואליציה ואילו שופטים הם מינוי של האופוזיציה - וכל פסיקה של כל שופט תוכתם בגוון הפוליטי הקשור .במינויו 2 .​חוק שאמור לעודד הסכמות רחבות - יוביל בפועל למינויים על חודו של :קול ●​ :רקע המתווה המוצע מבקש ליצור שינוי של הרוב הדרוש לבחירתם של שופטים לביהמ"ש העליון ומעמיד את מספר הקולות לבחירה על 5 מתוך 9 אשר מייצגים רוב רגיל מבין חברי .הוועדה זאת במקום הדרישה כיום לרוב של 7 -מ9 חברי הוועדה המהווים הסכמה .רחבה ○​שינוי זה יעודד מינוי שופטים לעליון על חודו של ,קול ולא מינוי בהסכמה רחבה. לגוש המובנה של הקואליציה בוועדה ( 4 )נציגים תספיק הסכמה של חבר ועדה נוסף אחד בלבד כדי למנות שופטים לעליון (ח"כ ,מהאופוזיציה עו"ד מהאופוזיציה או אחד .)השופטים 3 .​חוק שנועד להסדיר את מנגנון הבחירה של שופטים - לא מסדיר את מנגנון מינוי נשיא :העליון ●​רקע: אחת הסכנות הגדולות הניצבות כעת בפני הדמוקרטיה הישראלית היא משבר חוקתי הנובע מסירובו של שר המשפטים לוין לכנס את הוועדה לבחירת שופטים למינוי נשיא לבית המשפט .העליון המתווה המוצע לא מציג לעגן שום הליך מיוחד של בחירת נשיא בית המשפט .העליון ○​היעדר התייחסות מופגנת זו מעודדת גם כן פוליטיזציה על חשבון הסכמות .רחבות אם גם למינוי נשיא לבית המשפט העליון יספיק רוב רגיל של 5 -מ9 (על חודו של )קול - המינוי יהפוך גם כן למוכתם בגוון ,פוליטי ולא בהסמכות רחבות של נציגי האופוזיציה או .השופטים 4 .​עד לכתיבת שורות אלו ובמשך יותר ,משנה שר המשפטים יריב לון טרם כינס את הועדה לבחירת שופטים לצורך בחירת נשיא לבת המשפט .העליון עיכוב המינוי הזה מעכב שורה של מינוים בבתי המשפט המחוזיים ומביא לפגיעה ממשית בשירות ובסעדים שהאזרחים זכאים .להם מן ,הראוי שבטרם יוצא ״מתווה ,הסכמה״ יכבד שר המשפטים את פסיקת בית ,המשפט יכנס את הועדה ויביא למנוי .נשיא כל נסיון לקדם חקיקה בטרם שר המשפטים נאות לכבד את דין ,החוק מעיד על חוסר תום לב ומעורר חשדנות רבה ועל כן מן הראוי שירד מסדר .היום בהתאם לכל הנימוקים המצויינים בנייר ,זה תנועת דרכנו מתנגדת להצעת החוק וסבורה שיש להוריד אותה מסדר .היום