הצעת חוק לדיון מוקדם

DOCX 1,617 תווים המסמך המקורי ↗
מספר פנימי: 2081297 הכנסת העשרים ושתיים יוזמים: חברי הכנסת מיכאל מלכיאלי משה אבוטבול ______________________________________________ פ/565/22 הצעות חוק תובענות ייצוגיות (תיקון – הוספת גביית קנס שלא כדין לעילות להגשת תובענה ייצוגית), התש"ף–2019 דברי הסבר התוספת השנייה לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו–2006, כוללת רשימה סגורה של נושאים בהם ניתן להגיש תובענה ייצוגית. פרט 11 לתוספת השנייה עוסק בגביית יתר הנעשית על ידי הרשויות הציבוריות. מטרתו של פרט זה למנוע גביית יתר של כספים מאת הציבור, שלא כדין. עד לאחרונה הפרשנות המקובלת של התוספת השנייה לחוק היתה כי ניתן להגיש תובענה ייצוגית כנגד רשות ציבורית גם בגין קנס שנגבה על ידה שלא כדין – דהיינו: קנס שנגבה ביתר, שלא בהתאם להוראות הדין. בהתאם לכך, הוחזרו לציבור באמצעות תובענות ייצוגיות תשלומי קנסות שנגבו ביתר בסכומים מצטברים של עשרות מיליוני שקלים. ואולם, לפני זמן לא רב ניתן פסק דין בבית משפט העליון בפרשת איגרא (בר"מ 7302/16 עיריית תל אביב יפו נ' רינה איגרא, פס"ד מיום 15.3.18) בו נקבע כי "קנס פלילי" אינו בגדר "תשלום חובה" וכי לא ניתן להגיש תובענה ייצוגית כנגד רשות בגין קנסות שהוטלו, גם אם אלה נגבו שלא כדין בידי הרשות. לפיכך, מוצע בזאת להוסיף באופן מפורש לפרט 11 לתוספת השנייה את המילה "קנס" על מנת שניתן יהיה להשיב לציבור קנסות שנגבו ממנו שלא כדין ולקיים את רציונל החוק. הצעות חוק זהות הונחו על שולחן הכנסת העשרים ועל שולחן הכנסת העשרים ואחת על ידי חבר הכנסת מיכאל מלכיאלי (פ/5606/20; פ/498/21). --------------------------------- הוגשה ליו"ר הכנסת והסגנים והונחה על שולחן הכנסת ביום כ' בחשוון התש"ף – 18.11.19 תיקון התוספת השנייה 1. בחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו–2006, בפרט 11 בתוספת השנייה, אחרי "תשלום חובה אחר" יבוא "קנס".