הצעת חוק לדיון מוקדם

DOCX 3,541 תווים המסמך המקורי ↗
מספר פנימי: 2082353 הכנסת העשרים ושתיים יוזמים: חברי הכנסת אורי מקלב משה גפני יעקב אשר ______________________________________________ פ/770/22 הצעת חוק הגנת הפרטיות (תיקון – דיווח על פריצה למאגר מידע), התש"ף–2019 דברי הסבר מעת לעת אנו נחשפים למלחמה זוטא בין פצחנים ישראלים לפצחנים ממדינות ערב. אלו ואלו חודרים למאגרי מידע ברשת, ואף נחשפו פרטי כרטיסי אשראי של ישראלים רבים בעקבות התנצחויות אלו. בעוד הנזק הכללי לביטחון או לכלכלת ישראל בעקבות התרחשויות אלו הסתבר כבלתי משמעותי, קיימת חובה לדאוג לאינטרס בעלי המידע שנפרץ. מוצע לחייב בעל או מחזיק במאגר מידע לדווח על הפריצה לבעלי המידע שנגנב או נחשף, וכן להסמיך את הרשם לפי חוק הגנת הפרטיות, התשמ"א–1981, להטיל עיצום כספי לפי מפתח שיקבע שר המשפטים. הרשם יודיע לבעל מאגר המידע על החלטתו ויפרט בה המידע שברשותו על הפריצה, סכום העיצום, התקופה לתשלום העיצום ואת זכותו של בעל המאגר לטעון את טענותיו לפני הרשם. בעל מאגר מידע יוכל לערער על החלטת הרשם לבית המשפט לעניינים מינהליים. הצעות חוק זהות הונחו על שולחן הכנסת השמונה-עשרה על ידי חבר הכנסת אורי אריאל וקבוצת חברי הכנסת (פ/4054/18), על שולחן הכנסת התשע-עשרה על ידי חבר הכנסת אורי מקלב וקבוצת חברי הכנסת (פ/1717/19; הוסרה מסדר היום ביום ד' בכסלו התשע"ה (26 בנובמבר 2014)), ועל שולחן הכנסת העשרים על ידי חברי הכנסת אורי מקלב ומשה גפני (פ/995/20). --------------------------------- הוגשה ליו"ר הכנסת והסגנים והונחה על שולחן הכנסת ביום כ"ז בחשוון התש"ף – 25.11.19 הוספת סעיף 17ב1 1. בחוק הגנת הפרטיות, התשמ"א–1981, אחרי סעיף 17ב יבוא: בחוק הגנת הפרטיות, התשמ"א–1981, אחרי סעיף 17ב יבוא: בחוק הגנת הפרטיות, התשמ"א–1981, אחרי סעיף 17ב יבוא: בחוק הגנת הפרטיות, התשמ"א–1981, אחרי סעיף 17ב יבוא: בחוק הגנת הפרטיות, התשמ"א–1981, אחרי סעיף 17ב יבוא: "דיווח על פריצה "דיווח על פריצה "דיווח על פריצה 17ב1. (א) בעל מאגר מידע או מחזיק במאגר מידע שנפרץ (להלן – בעל מאגר), יודיע על דבר הפריצה לבעל המידע שנגנב ולרשם בהקדם האפשרי. (ב) מצא הרשם כי בעל מאגר לא הודיע כאמור בתוך זמן סביר, רשאי להטיל עליו עיצום כספי לפי מפתח שיקבע שר המשפטים בתקנות, באישור ועדת החוקה, חוק ומשפט של הכנסת. (ג) החליט הרשם להטיל עיצום כספי לפי סעיף זה, תימסר לבעל המאגר הודעה על כוונת הרשם כאמור בתוך 30 ימים ממועד ההחלטה; בהודעה יפרט הרשם את המידע שברשותו על הפריצה, סכום העיצום, התקופה לתשלום העיצום ואת זכותו של בעל המאגר לטעון את טענותיו לפני הרשם. (ד) על החלטת רשם ניתן לערער לבית המשפט לעניינים מינהליים. (ה) בסעיף זה, "פריצה" – חדירה למאגר מידע שלא על ידי מי שהורשה לכך, באופן שחושף מידע ממאגר המידע לידיעתו של מי שלא הורשה לכך או לציבור הרחב." תיקון חוק בתי משפט לעניינים מינהליים 2. בחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, התש"ס–2000, בתוספת הראשונה, אחרי פרט 61 יבוא: בחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, התש"ס–2000, בתוספת הראשונה, אחרי פרט 61 יבוא: בחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, התש"ס–2000, בתוספת הראשונה, אחרי פרט 61 יבוא: בחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, התש"ס–2000, בתוספת הראשונה, אחרי פרט 61 יבוא: בחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, התש"ס–2000, בתוספת הראשונה, אחרי פרט 61 יבוא: "62. עיצום בעקבות אי דיווח על פריצה למאגר מידע – עיצום כספי שהטיל רשם לפי סעיף 17ב1 לחוק הגנת הפרטיות, התשמ"א–1981." "62. עיצום בעקבות אי דיווח על פריצה למאגר מידע – עיצום כספי שהטיל רשם לפי סעיף 17ב1 לחוק הגנת הפרטיות, התשמ"א–1981." "62. עיצום בעקבות אי דיווח על פריצה למאגר מידע – עיצום כספי שהטיל רשם לפי סעיף 17ב1 לחוק הגנת הפרטיות, התשמ"א–1981." "62. עיצום בעקבות אי דיווח על פריצה למאגר מידע – עיצום כספי שהטיל רשם לפי סעיף 17ב1 לחוק הגנת הפרטיות, התשמ"א–1981." "62. עיצום בעקבות אי דיווח על פריצה למאגר מידע – עיצום כספי שהטיל רשם לפי סעיף 17ב1 לחוק הגנת הפרטיות, התשמ"א–1981."