הצעת חוק לקריאה הראשונה

רשומות הצעות חוק ה כ נ ס ת 2008 בפברואר27 211 כ"א באדר א' התשס"ח עמוד 216 . . . . . .2008–) (הטבות לחיילים משוחררים), התשס"ח7 'הצעת חוק קליטת חיילים משוחררים (תיקון מס 216 :מתפרסמת בזה הצעת חוק של חברי הכנסת מטעם ועדת העבודה הרווחה והבריאות של הכנסת ,)) (הטבות לחיילים משוחררים7 'הצעת חוק קליטת חיילים משוחררים (תיקון מס *‏2008–התשס"ח ב19 הוספת סעיף 1 א19 (להלן – החוק העיקרי), אחרי סעיף1‏1994–בחוק קליטת חיילים משוחררים, התשנ"ד :יבוא "מתן הטבות במוסדות לימוד ב19 למען הסר ספק, מוסד להשכלה גבוהה, מוסד להכשרה מקצועית ומכינה קדם אקדמית רשאים לקבוע כי בקביעת הזכאות לדיור במעונות, יינתן משקל, בין היתר, להיותו של המבקש חייל משוחרר; כמו כן, מוסד להשכלה גבוהה, מוסד להכשרה מקצועית ומכינה קדם אקדמית רשאים לקבוע הטבות כלכליות " נוספות לחיילים משוחררים א22 הוספת סעיף 2 : לחוק העיקרי יבוא22 אחרי סעיף "הטבות נוספות א22 הוראות חוק זה באות להוסיף על כל הטבה או זכות לחיילים " משוחררים לפי כל הסדר או דין אחר מטרתה של הצעת החוק המתפרסמת בזה היא לבטא את מחויבותה של החברה הישראלית למשרתים בצבא הגנה לישראל ובשירות הלאומי, בשל תרומתם לביטחון המדינה ולרווחת אזרחיה, על ידי קביעה מפורשת של המחוקק שמוסדות להשכלה גבוהה, מוסדות להכשרה מקצועית ומכינות קדם אקדמיות יהיו רשאים להעניק הטבות כלכליות לחיילים משוחררים, ובין היתר הטבות לעניין דיור במעונות סטודנטים בהטבות אלו יש כדי ליתן סיוע כלכלי למי שמקדישים כמה שנים מחייהם לטובת הכלל ואינם יכולים לעבוד ולהשתכר למחייתם בתקופה זו ' חנין נעאמנה ואח217/05 )'בפס"ד ה"פ (חי )2006 באוגוסט17 נ' אוניברסיטת חיפה (ניתן ביום (להלן – פרשת נעאמנה) הורה בית המשפט המחוזי בחיפה לאוניברסיטת חיפה שלא לכלול באמות המידה לחלוקת מעונות לסטודנטים את השירות הצבאי או הלאומי של , ניתן ביום8695/06 הסטודנט בית המשפט העליון (ע"א ) קיבל את בקשת אוניברסיטת חיפה2007 באפריל10 לעכב את ביצועו של פסק הדין עד להכרעתו בערעור :שהגישה על פסק הדין של בית המשפט המחוזי, בקובעו כי "הסוגיה של התחשבות בשירות צבאי והאם יש בהתחשבות בו משום הפליה פסולה זכתה להתייחסות של בית משפט זה (טרם בשארה נ' שר הבינוי והשיכון 11956/05 לאחרונה בבג"ץ (לאחר שבית המשפט13 12 06 פורסם) בפסק הדין שניתן ביום המחוזי אמר את דברו) נקבע, כי הקריטריון של שירות צבאי אינו פסול לקביעה זו עשויה להיות השלכה ברורה על גורלו של הערעור שהגישה המבקשת שהרי, בפסק דינו של בית המשפט המחוזי נקבע שהקריטריון האמור, בהקשר של זכאות " למעונות לסטודנטים, הינו פסול ,מוצע לתקן את חוק קליטת חיילים משוחררים 1 סעיף (להלן – החוק), ולהבהיר כי מוסד1994–התשנ"ד להשכלה גבוהה, מוסד להכשרה מקצועית ומכינה קדם אקדמית כהגדרתם בחוק, יהיו רשאים לקבוע כי בקביעת הזכאות לדיור במעונות יינתן משקל, בין היתר, לשירות צבאי או לשירות לאומי כמו כן, מוסד להשכלה גבוהה, מוסד להכשרה מקצועית ומכינה קדם אקדמית יהיו רשאים לקבוע הטבות כלכליות נוספות לחיילים משוחררים בפרשת נעאמנה קיבל בית המשפט המחוזי את 2 סעיף טענת המבקשים שגוף ציבורי או גוף הכפוף לכללי המשפט הציבורי אינו רשאי להעניק לחיילים משוחררים זכויות והטבות נוספות על אלו הקבועות בחוק, בקובעו כי "הכנסת עצמה סברה כי סל ההטבות הכלכליות שבחוק דיו כדי להעמיד את מי ששירת שירות צבאי במצב כלכלי " מתאים להשתלב בלימודים ללא צורך בהעדפה נוספת מוצע להבהיר כי הוראות החוק אינן קובעות הסדר שלילי לעניין מתן הטבות נוספות לחיילים משוחררים בעת הכנת הצעת החוק לקריאה השנייה ולקריאה השלישית תדון ועדת העבודה הרווחה והבריאות של הכנסת בהחלת ההוראות המוצעות גם על משרתים בשירות מילואים )2007 בנובמבר14( ; הועברו לוועדה ביום ד' בכסלו התשס"ח2901/17/ ו־פ1759/17/הצעות חוק מס' פ * 444 '; התשס"ב, עמ132 'ס"ח התשנ"ד, עמ 1 גלעד ארדן, זבולון אורלב:חברי הכנסת סודר בכנסת, והודפס במדפיס הממשלתי ISSN 0334-3030 שקלים חדשים0 73 המחיר ד ב ר י ה ס ב ר 27 2 2008 ,, כ"א באדר א' התשס"ח211 הצעות חוק – הכנסת