הצעת חוק לדיון מוקדם

DOC 1,758 תווים המסמך המקורי ↗
הכנסת השבע-עשרה הצעת חוק של חבר הכנסת ניסן סלומינסקי פ/1327/17 הצעת חוק לתיקון פקודת הסמים המסוכנים (חילוט רכוש), התשס"ו-2006 תיקון סעיף 36ו 1. בפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג-19731, בסעיף 36ו - (1) בסעיף קטן (א), אחרי "פרקליט מחוז" יבוא "או ראש יחידת התביעה לפי הענין"; (2) בסעיף קטן (א), בהגדרה "בית המשפט", אחרי "בית המשפט המחוזי" יבוא "או בית המשפט השלום"; (3) בסעיף קטן (ב), המילה "המחוזי" – תימחק. דברי - הסבר סעיף 36 א' לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג-1973, קובע הוראות חילוט של רכוש בהליך פלילי המתנהל כנגד העוסק בעסקת סמים. בפרקטיקה, הרכוש נתפס מייד עם מעצרו של החשוד אך לאחר שהחקירה מסתיימת ומוגש נגדו כתב אישום מגישה המדינה בקשה למתן סעדים זמניים לגבי הרכוש. נושא זה מעוגן בסעיף 36ו' לפקודת הסמים. עוד בסעיף זה נקבע כי ביהמ"ש שדן בנושא הסעדים הזמניים הוא בית המשפט המחוזי שלפניו הוגש כתב האישום. החוק נחקק בזמן בו עבירות הסמים החמורות נוהלו על ידי הפרקליטות וכתבי האישום הוגשו לבית המשפט המחוזי. כיום, מרבית עבירות הסמים מנוהלות על ידי יחידת התביעה המשטרתית בבית המשפט השלום (לאחר שסמכויותיו הורחבו בחוק בית המשפט). לאור האמור לעיל נוצר מצב בעייתי בו אם נתפס רכוש על ידי המשטרה וכנגד החשוד מוגש כתב אישום בבית המשפט השלום על ידי התביעה המשטרתית או על ידי הפרקליטות, הרי שאין כל בסיס חוקי להחזקת הרכוש על ידי המשטרה במטרה לחלטו בסיום ההליך. מובן החשש כי רכוש שמוחזר לבעליו לא "ימתין" אצלו עד לסיום ההליך אלא ייעלם בדרכים שונות. על כן מוצע כי בית המשפט בו יוגש כתב האישום הוא בית המשפט אשר ידון בחילוט הרכוש. עוד מוצע כי ההחלטה בבקשה מבית המשפט תהיה נתונה בידי ראש יחידת התביעה ולא בידי פרקליט המחוז. הצעת חוק זהה הונחה על שולחן הכנסת השש-עשרה על-ידי חבר הכנסת ניסן סלומינסקי (פ/3087). -------------------- הוגשה ליו"ר הכנסת והסגנים והונחה על שולחן הכנסת ביום כ"א בתמוז התשס"ו - 17.7.06