קטע מדברי הכנסת
הצעת חוק הבטחת הכנסה (תיקון מס' 30)
(הגדלת שיעור הגמלאות להורים יחידים), התשס"ז-2007
[רשומות (הצעות חוק, חוב' כ/128).]
(קריאה ראשונה)
היו"ר מגלי והבה:
אנחנו עוברים להצעת חוק הבטחת הכנסה (תיקון מס' 30) (הגדלת שיעור הגמלאות להורים יחידים), התשס"ז-2007, של חבר הכנסת יצחק אהרונוביץ וקבוצת חברי הכנסת - קריאה ראשונה. אני מזמין את חבר הכנסת יצחק אהרונוביץ להציג את הצעת החוק, בבקשה. נעבור לדיון - כמובן לפי רשימת הדוברים. בבקשה.
יצחק אהרונוביץ (ישראל ביתנו):
אדוני היושב-ראש, כנסת נכבדה, השרים שנמצאים כאן באולם, אני, למעשה, מדבר על הצעת חוק הבטחת הכנסה. הצעת החוק עברה בקריאה טרומית ברוב גדול של 23 חברי כנסת - - -
היו"ר מגלי והבה:
- - - תשובה לחברים שלך - - -
יצחק אהרונוביץ (ישראל ביתנו):
זה לאות סולידריות - - -
היו"ר מגלי והבה:
אז זה יפה מאוד. אפילו מחמאה אתם לא יכולים לקבל? אפילו השר נכנס פנימה. בבקשה.
יצחק אהרונוביץ (ישראל ביתנו):
- - - 23 חברי כנסת, ללא מתנגדים וללא נמנעים, ולהצעת החוק הצטרף ידידי וחברי, חבר הכנסת דוד טל, שאני מברך אותו.
הצעת חוק הבטחת הכנסה מתקנת עוול שנוגע לקהל משפחות רחב. אני רוצה, ברשותכם, להביא דוגמה אחת. יש הרבה דוגמאות, אמרתי את זה גם בקריאה הטרומית, אבל דוגמה אחת, דגימה, על איזה עוול אנחנו מדברים. ניקח שם בדוי – מירב. היא נישאה לבעלה לפני 11 שנים. לזוג נולדו שלושה ילדים, בריאים, חכמים, וכיום הם בני תשע, שש, והקטן בן ארבע וחצי. לפני שלוש שנים התגרשו ההורים והאב חייב לשלם לאם את תשלומי המזונות. לאחר כמה חודשים שבהם שילם את חובו הפסיק הבעל את תשלומי המזונות המגיעים לילדים על-פי החוק. דבר זה הביא את מירב לדרוש את התשלום מהביטוח הלאומי. שם התברר למירב, כי עקב היותה אשה עובדת, עם משכורת חודשית העומדת על סך 4,800 שקל, לא מגיע לה תשלום כלל ועיקר. כמו כן התברר למירב, כי עליה לנהל את ביתה ולטפל בילדיה עם סכום של 4,800 שקל שמגיעים לה כדמי מזונות. האפשרויות שעומדות בפניה במקרה כזה לא נותנות לה מענה ראוי: אם זה חוסר אפשרות לקידום, אף שהיא רוצה להתקדם בחיים, או עבודה נוספת, או, חלילה, אני אומר – גם להתחיל להעלים הכנסה, או לקבל כסף - "כסף שחור" אנחנו קוראים לזה היום, בשוק.
נכון להיום, אשה אשר התגרשה מבעלה זכאית לתשלומי מזונות מצד בעלה, אם בית-המשפט פסק לה את אותה פסיקה בבית-המשפט. אם הבעל מסרב לשלם את התשלומים המגיעים לה על-פי חוק, זכאית האשה לקבל את התשלום מהביטוח הלאומי. על פניו זה נראה דבר תקין ונאות, אך אם מבררים מגלים כי מדובר בתשלום העומד על סכום פעוט של 2,500 שקל בלבד. סכום זה מגיע לאותה אשה אם היא לא מקבלת כל הכנסה. אם יצאה האשה לעבוד, ואם היא מקבלת משכורת כלשהי, מתחיל הסכום לרדת בהתאם לגובה הכנסותיה. יש פה הדירוג של שכר שמקבל תוספת - מייד מורידים לה בשכר.
יוצא מזה שכאשר אשה מקבלת משכורת של 4,500 שקל בחודש, וזו הדוגמה, הסכומים מתאזנים והיא אינה זכאית לתשלום כלל, עקב השוואת הסכום לסכום האמור בחוק הבטחת הכנסה. כידוע, תשלומי המזונות מיועדים לילדים – אם זה לחוגים, לטיולים ולכל הוצאות משק הבית. כל אדם המנהל משק בית יודע שלא ניתן לספק את הדרישות הבסיסיות של משק בית ושל גידול ילדים בסכום מגוחך שכזה, ואנחנו מדברים שוב על אותה תקרה של 4,800.
הפועל היוצא הישיר של המצב האבסורדי הזה בא לידי ביטוי בכמה אופנים: חוסר רצון להתקדם בעבודה על מנת להישאר זכאית לתשלום מהביטוח הלאומי. היא לא רוצה לצאת לעבודה. היא לא יכולה, למעשה, כי היא מקבלת את הזכאות מהביטוח הלאומי. חוסר רצון של אותן נשים להיכנס למעגל העבודה, והן רוצות להיכנס, אבל הן לא יכולות. ביצוע עבודות "שחורות" בידי אותן נשים, ללא תנאים וללא תשלום מס למדינה - מה שכיניתי "עבודה שחורה", ללא קבלה, ללא חשבונית.
אלה הם רק חלק מהמצבים האפשריים הנובעים מאותה החלטה אומללה. אותה החלטה כוללת בתוכה גם ציבורים אחרים, שצירפתי אותם בוועדת העבודה והרווחה אחרי הקריאה הטרומית, והוספתי אותם להצעת החוק, והם – הורה יחיד, אלמנות ועוד ועוד. תיקונים אלה הרעו בצורה משמעותית את מצבן הכלכלי של משפחות חד-הוריות והביאו רבות מהן אל מתחת לקו העוני.
מוצע, ואני מציע פה, לבטל חלק מהתיקונים לחוק הבטחת הכנסה, שנעשו במסגרת חוק ההסדרים ב-2003 בנוגע למשפחות אלה. כלומר, מה שהיה ב-2003, לבטל, כי כנראה מה שהיה טוב אז, הוא לא טוב היום. צריך לזכור גם את מדרגות המס, צריך לזכור גם את ההעלאה בתשלומים שמקבלים על עבודה במשק.
ידוע לי כי חוק זה עתיד לעלות סכום כסף ניכר. עשינו את החישובים. זה יעלה למדינה כסף גדול, אך חשיבותו עולה על תועלתו. לכן אני רוצה לומר, שמקובל עלי תהליך של יישום החוק בהדרגה. אני מבין, אני יודע גם שתהיה בעיה מבחינת האוצר לאשר חוק כזה מבחינה תקציבית, ולכן אני אומר: בואו נלך ליישום החוק בהדרגה. ברצוני להציע ליישם את החוק בשלבים. בתור התחלה יש לתת מענה מיידי לאוכלוסיית הנשים הגרושות אשר אינן מקבלות את תשלומי המזונות המגיעים להן על פי-חוק ואינן יכולות לנהל את ביתן באופן ראוי, ולאחר מכן, בתוך זמן סביר, ניתן יהיה להמשיך לשאר האוכלוסיות – אפשר יהיה לפרוס את זה על שנתיים, שלוש שנים, אני חושב שזה זמן סביר, עם סכום כזה גבוה. כך יינתן למשרד האוצר פרק הזמן הנדרש על מנת להיערך לאותם תשלומים ולפרוס את גודל התשלום על פרק זמן ארוך יותר.
אני, ברשותכם, מאחר שהההצעה הזו מובאת היום ואני צריך רוב של 51 חברי כנסת, כי יש בזה עלות תקציבית, ומאחר שהיו כל מיני חברי כנסת שביקשו לדבר והם הסירו את בקשתם, אני רוצה קודם כול ובראש ובראשונה להודות מכאן לאותם חברי כנסת שהצטרפו אלי לבקשה, והזכרתי בראש ובראשונה את חברת הכנסת אביטל, אבל גם את חברות הכנסת זהבה גלאון, נאדיה חילו, אסתרינה טרטמן, סופה לנדבר, אורית נוקד, מרינה סולודקין, וחבר הכנסת יוסף שגאל, שנמצא אתנו פה. אני באמת רוצה להודות לכולם, כי לטעמי זה חוק מצוין, שיכול באמת לסייע לקבוצת הנשים שהן חלשות באוכלוסייה.
דרך אגב, בישיבה בוועדת השרים לענייני חקיקה, מבחינתם הם אפשרו חופש הצבעה, ולכן פתחתי ואמרתי שבקריאה טרומית זה עבר ברוב מוחץ.
ראובן ריבלין (הליכוד):
מצביעים היום?
יצחק אהרונוביץ (ישראל ביתנו):
לא. זה בדיוק המשפט הבא, חבר הכנסת ריבלין: מאחר שאני צריך 51 חברי כנסת, כי זה חוק תקציבי, אנחנו נקיים את ההצבעה - - -
ראובן ריבלין (הליכוד):
למה? הממשלה מסכימה.
יצחק אהרונוביץ (ישראל ביתנו):
הממשלה לא מסכימה, היא אפשרה רק חופש הצבעה, אבל גם אם היא מסכימה, חבר הכנסת ריבלין, מאחר שמדובר בחוק תקציבי, אני חייב את 51 חברי הכנסת על-פי החוק.
ראובן ריבלין (הליכוד):
עם כל הכבוד, טוב שיהיו גם 120 חברי כנסת, אבל חוק תקציבי הוא חוק שעלותו מעל 5 מיליונים, והממשלה לא הסכימה לו.
יצחק אהרונוביץ (ישראל ביתנו):
אני בדקתי את זה, אבל הם ביקשו להעביר את זה, כדי שיהיה רוב מוצק להצעת החוק, כך שאפשר גם להצביע מחר. ברשותכם, יש לי פה רוב מוחלט והייתי מוכן להצביע, אבל מאחר שמדובר בתקציב והם ביקשו להעביר את זה - -
ראובן ריבלין (הליכוד):
בקריאה טרומית?
יצחק אהרונוביץ (ישראל ביתנו):
בקריאה ראשונה. - - אנחנו נקיים את ההצבעה מחר, ואני בטוח ומשוכנע שרוב החברים יתמכו בהצעה ואני מודה לכם. תודה רבה לך, אדוני היושב-ראש.
היו"ר מגלי והבה:
תודה לחבר הכנסת אהרונוביץ. אנחנו עוברים לרשימת הדוברים. חבר הכנסת דוד טל - איננו. חברת הכנסת זהבה גלאון - איננה.
משה גפני (יהדות התורה):
אינה נוכחת.
היו"ר מגלי והבה:
אתה אומר שאינה נוכחת, יותר מתאים, תודה. חברת הכנסת נאדיה חילו - אינה נוכחת; חברת הכנסת אסתרינה טרטמן - אינה נוכחת; חברת הכנסת סופה לנדבר - אינה נוכחת; חברת הכנסת אורית נוקד - אינה נוכחת; חברת הכנסת מרינה סולודקין - אינה נוכחת; חבר הכנסת יוסף שגאל - אינו נוכח. חבר הכנסת משה גפני, אכן נוכח. בבקשה.
משה גפני (יהדות התורה):
אדוני היושב-ראש, חברי הכנסת, גברתי שרת החוץ והמשפטים, אני אתמוך כמובן בהצעת החוק, חבר הכנסת אהרונוביץ.
ראובן ריבלין (הליכוד):
- - -
משה גפני (יהדות התורה):
ממלאת-המקום היחידה של ראש הממשלה. ומה עם המשנה?
ראובן ריבלין (הליכוד):
משנה זה עניין אחר.
משה גפני (יהדות התורה):
אדוני היושב-ראש, אני פוחד שאם חבר הכנסת ריבלין יהיה נשיא, מה נעשה פה בלעדיו?
אדוני היושב-ראש, אני מבקש לומר במסגרת הזמן המצומצם, בעניין הזה, שהצעת החוק הזאת באה לתקן את מה שעשה חוק ההסדרים. אתה, חבר הכנסת אהרונוביץ, עוד לא היית בכנסת, עשית שירות אחר באותו זמן, ורבים מחברי הכנסת התריעו על התהליך הנורא שהיה באותן שנים, על הפגיעה בשכבות החלשות, במעמד הביניים, לאו דווקא בשכבות החלשות, וכי נעשו דברים מאוד חמורים מבחינת החברה בישראל. הביאו חוקים שלא היו הוראות שעה, בניגוד למה שדנו פה קודם. היו חוקים שפגעו בילדים, בקשישים, במשפחות חד-הוריות, בכל חלקי החברה. לאט לאט אנחנו מתחילים לטפטף תיקונים לחוקים האלה. החוק שלך, עם עוד חברי כנסת שחתומים עליו, בא לתקן חלק מזערי מהקלקולים הגדולים שנעשו אז.
אגב, היה צריך אז תוכנית כלכלית. מדינת ישראל והמשק שלה היו במצב מאוד קשה. השאלה היתה מה היה צריך לעשות ובמי לפגוע כל כך, ופגעו מאוד בשכבות החלשות ובמעמד הביניים.
מכיוון שהתיקונים האלה הם תיקונים קטנים ולא צריך להם הסכמת הממשלה, זו הצעת חוק תקציבית ואני מניח שהממשלה תומכת, כי בלי תמיכת ממשלה יהיה קשה מאוד להעביר את זה. המציאות היא שבינתיים, כתוצאה מאותם חוקי הסדרים שאז הגיעו לכנסת ואושרו, ממדי העוני הולכים וגדלים. החברה בישראל שסועה באופן החמור ביותר מהבחינה החברתית-הכלכלית. יש עשירים מאוד ויש עניים מאוד שנהיים יותר עניים. לכן, הצעת החוק הזאת, ואני מקווה שהיא תאושר, מתקנת חלק מאוד קטן.
אני מציע שאנחנו, חברי הכנסת, אם הממשלה לא עושה את זה, צריכים לתקן באופן עקבי, שוטף ומסודר את כל העוולות שנעשו באותן שנים קשות מבחינת החברה בישראל ולהחזיר את מדינת הרווחה למדינת ישראל, שלא מפקירה את האנשים החלשים בתוכה ומסייעת להם. אני מודה לך על הצעת החוק, וכפי שאמרתי אתמוך בה.
היו"ר מגלי והבה:
תודה לחבר הכנסת גפני. אנחנו ממשיכים בסדר המתדיינים. הרשימה ארוכה. חבר הכנסת ראובן ריבלין, בבקשה.
ראובן ריבלין (הליכוד):
אדוני היושב-ראש, גברתי ממלאת-מקום ראש הממשלה, אני רוצה להביע את דעתי על החוק של חבר הכנסת אהרונוביץ. הממשלה התנגדה, משום שאם היא לא מתנגדת, הרי בסדרי העדיפויות הקיימים לגבי חסרי ישע, הדברים האלה ברורים מאליהם. חבר הכנסת אהרונוביץ מציע הצעת חוק הזועקת לשמים והמבקשת באמת לעשות תיקונים הנוגעים לאנשים אשר נזנחו על-ידי כולנו, והרי זו חובתה העיקרית של הממשלה. הממשלה התנגדה, ויושבת פה יושבת-ראש ועדת השרים לענייני חקיקה, מהטעם הפשוט, שמבחינת סדרי העדיפויות יש דברים שהיא חשבה שהם יותר חשובים, ואני לא בא לתקוף את הממשלה כרגע.
אלא מה? אי-אפשר לבוא ולהתנכר לאותה זעקה שזועק חבר הכנסת אהרונוביץ. אז מה עושים? עושים פטנט ואומרים: אנחנו, הקואליציה, לא מתנגדים לחוק זה. איך נשים את עצמנו רשעים? חבר הכנסת אהרונוביץ מגיש הצעת חוק כל כך חשובה, שוועדת השרים, בגלל סדרי העדיפויות של הממשלה, התנגדה לה, לא משום שהיא לא רוצה להיטיב עם העם אלא משום שמבחינת סדרי העדיפויות היא לא יכולה, והיא אומרת כך: הואיל והממשלה מתנגדת, חבר הכנסת אהרונוביץ צריך לקבל בכל אחת מהקריאות, הראשונה, השנייה והשלישית קולות של 51 חברי כנסת, משום שמדובר פה בחוק תקציבי שהממשלה מתנגדת לו. אבל אנחנו לא רוצים לומר שהממשלה מתנגדת, אנחנו נותנים חופש הצבעה לקואליציה.
חופש ההצבעה לקואליציה הוא כזה שעומד בסתירה לאמירת הממשלה. אם הממשלה מסכימה לאפשר לקואליציה, לא צריך 51, כי מה שיהיה מחר, חבר הכנסת אהרונוביץ, והלוואי שאתבדה, וטוב שאני אומר, והלוואי שיראו לי שאני טועה - מחר חברי הקואליציה לא יהיו נוכחים באולם כאשר תביא את העניין להצבעה. וכך הם יצאו ידי חובה כלפי האמירה של הצורך. אם למשל חבר הכנסת מרגי - - -
יעקב מרגי (ש"ס):
כל הסיעה תהיה פה מחר.
ראובן ריבלין (הליכוד):
יפה מאוד. אם עשיתי דבר מתוך שלא לשמה על מנת לבוא ולהתריס - הרי אולי יצא לשמה. ואם הם יבואו כולם, כי 51 חברי כנסת מחויבים כאשר הממשלה מתנגדת. אם הממשלה כל כך תומכת בחוק על-ידי כך שהיא מאפשרת חופש הצבעה, מדוע אנחנו צריכים את ה-51? מדובר פה ב-450 מיליון, ואני מכיר היטב את יושבת-ראש ועדת השרים לענייני חקיקה, שם זמני לתוארה, והיא יושבת כאן בתוקף - - -
שרת המשפטים ציפי לבני:
זה לא הוחלט בישיבה שישבתי בראשה.
ראובן ריבלין (הליכוד):
לממלאת-מקום ראש הממשלה יש מספיק אומץ לב לבוא ולומר, נכון.
יצחק אהרונוביץ (ישראל ביתנו):
היא לא ישבה.
ראובן ריבלין (הליכוד):
אנחנו באמת צריכים לדאוג, רק אין לנו מספיק כסף, כי יש דברים אחרים שצריך לדאוג להם.
יצחק אהרונוביץ (ישראל ביתנו):
חבר הכנסת ריבלין, אפשר לפרוס את זה לכמה שנים.
ראובן ריבלין (הליכוד):
450 מיליון, צאו ולמדו את חוק הלפרט הידוע, שמדובר על כל ילדי ישראל ועל כספי ההעברה לילדי ישראל, משפחות מרובות ילדים, זה דבר שהיה לנושא לוויכוח בארץ כולה מקצה עד קצה. 450 מיליון זה דבר שאי-אפשר לזלזל בו, אבל אני לא רוצה שיעשו בכנסת פעם נוספת מעשה של קקופוניה פרלמנטרית, לבוא לומר "כן" ולהגיע לתוצאה "לא". מי שמבין את דברי טוב ביותר זו ממלאת-מקום ראש הממשלה, שהיא שרת המשפטים, שם זמני.
היו"ר מגלי והבה:
תודה. חבר הכנסת חנא סוייד - איננו. חבר הכנסת דב חנין, בבקשה.
דב חנין (חד"ש):
אדוני היושב-ראש, גברתי ממלאת-מקום ראש הממשלה, שרת החוץ והמשפטים, עמיתי חברי הכנסת, הצעת החוק שבפנינו היא הצעת חוק חשובה. אני רוצה לברך את מציעי ההצעה, את חבר הכנסת אהרונוביץ, זאת הצעה חשובה ונכונה. היא חשובה ונכונה בכלל, אבל ודאי שהיא נכונה השבוע במיוחד.
למה השבוע במיוחד? כי בשבוע שעבר התפרסמו נתוני דוח העוני. ונתוני דוח העוני, אדוני היושב-ראש, מצביעים על התרחבות העוני בקרב קבוצה חדשה בחברה הישראלית, וזו הקבוצה של המשפחות החד-הוריות. זו קבוצה חדשה, גדולה וגדלה של אנשים עניים. במקרים רבים, אגב, אנשים עובדים, אנשים שמשתדלים בקושי רב, למרות כל האילוצים וכל הקשיים, לפרנס את עצמם בכבוד, אבל למרות הכול נדחקים אל מתחת לקו העוני. לכן העלאת שיעור הגמלאות להורים יחידים היא צעד נכון, מתחייב וראוי, ראוי בכלל וראוי במיוחד היום.
אני חושב שזאת תהיה אמירה אמיתית של הכנסת, נוכח נתוני דוח העוני מהשבוע שעבר, אם אכן נצליח לאשר את ההצעה בקריאה ראשונה.
עמיתי חברי הכנסת, לאלה שנמצאים כאן, ואני אומר גם לאלה שצופים בנו כרגע בחדריהם, שזה אתגר משותף של כולנו למנוע את הסכנה, שבצדק הצביע עליה חבר הכנסת ריבלין, לפני, ולהביא למצב שבו אכן יימצאו באולם מספיק חברי כנסת כדי שנוכל להעביר את הצעת החוק הראויה, החשובה והטובה הזאת בקריאה טרומית.
אני מבחינתי, חבר הכנסת אהרונוביץ, מתכוון לעשות כל מאמץ ולסייע בגיוסם של חברי. אני פונה אליכם, אלה שנמצאים כאן ואלה ששומעים את הדיון שלנו ברגע זה, לעשות גם כן את המאמץ הזה. חשוב שנעביר את הצעת החוק הזאת מחר. תודה רבה.
היו"ר מגלי והבה:
תודה לחבר הכנסת חנין. הבא, חבר הכנסת זבולון אורלב – אינו נוכח. חבר הכנסת יעקב מרגי, בבקשה.
יעקב מרגי (ש"ס):
אדוני היושב-ראש, חברי חברי הכנסת, גברתי השרה, חוק הבטחת הכנסה, שיעור הגמלה לחד-הוריים או הורים יחידים, כפי שמוגדר בחוק - חוק ההסדרים לשנת 2003 היה אחד מחוקי ההסדרים הגרועים, הקשים, שייזכרו לדיראון עולם, חוק שפגע באוכלוסייה גדולה. תיקונים שנעשו בחוק ההסדרים ב-2003 פגעו בצורה משמעותית במצבן הכלכלי של משפחות חד-הוריות והורידו אותן אל מתחת לקו העוני. בחוק זה, אדוני היושב-ראש, אנו מתקנים את אחת העוולות הקשות בחוק ההסדרים של שנת 2003.
כפי שאמר חברנו, חבר הכנסת ראובן ריבלין, זעקנו, אמרנו שזה אכזרי מדי, בבת-אחת, גם הבטחת הכנסה לחד-הוריים, גם פגיעה בקצבאות הילדים, גם פגיעה בקצבאות לנכים, לקשישים. היסטריה של קיצוצים היתה שם. היה מי שהגדיר זאת אז כ"קפיטליזם חזירי", והיה מי שהגדיר זאת "בלי חמלה", והיה מי שאמר "בלי לב". למה אני חוזר על זה? לא רק כדי להתחשבן. ודאי שצריך להתחשבן. אני אומר את זה, כי יש דברים שצריכים להיאמר ולהזכיר לדורות הבאים, לממשלות הבאות, לחברי הכנסת הבאים, ומעל לכול, לשר האוצר.
אני קורא לראש הממשלה, לשר האוצר, להמשיך ולתמוך בתיקוני עוולות אלו ולפטור את הצעת החוק הזאת מ-51 חברי כנסת, על-ידי כך שיודיעו מחר שהממשלה תומכת. כמובן, אפשר לבוא לקראת הממשלה ולעשות את זה במידתיות, בהדרגתיות, הכול. אבל אי-אפשר, כמו שאמר ידידי רובי – חבר הכנסת רובי לא הולך ביחד - - -
ראובן ריבלין (הליכוד):
או רובי או חבר הכנסת ראובן ריבלין.
יעקב מרגי (ש"ס):
חבר הכנסת ראובן ריבלין, או ידידי רובי, או כבוד הנשיא, אם בורא עולם ירצה, בעזרת השם. ואני מודיע, יוחלט מה שיוחלט, סיעתנו מחר – אם זה יבוא להצבעה מחר - תתמוך פה-אחד בהצעת החוק הזאת. יש בזה אמירה. אם הממשלה אכן רוצה להוכיח שהיא רוצה לעשות את זה בהדרגתיות, תתייצב מחר ותאמר שהיא תומכת, כמובן בתיאום אתך לקראת הקריאה השנייה והשלישית. לא נותר לי אלא להודות לך על הצעת החוק.
היו"ר מגלי והבה:
תודה לחבר הכנסת מרגי. אנחנו ממשיכים ברשימה. חבר הכנסת אברהם רביץ – אינו נוכח; חבר הכנסת נסים זאב – אינו נוכח; חבר הכנסת אורי אריאל – אינו נוכח; חבר הכנסת עזמי בשארה – אינו נוכח; חבר הכנסת ג'מאל זחאלקה – אינו נוכח; חבר הכנסת ואסל טאהא – אינו נוכח; חבר הכנסת טלב אלסאנע – אינו נוכח; חבר הכנסת יואל חסון – אינו נוכח; חבר הכנסת שמואל הלפרט – אינו נוכח; חבר הכנסת אהרונוביץ, אתה רוצה לדבר? בבקשה.
משה גפני (יהדות התורה):
אין הצבעה עכשיו?
יצחק אהרונוביץ (ישראל ביתנו):
אדוני היושב-ראש, חבר הכנסת גפני, גברתי השרה, מאחר שאין מספיק חברי כנסת כאן להצבעה, אני ביקשתי להצביע מחר. חבר הכנסת גפני, ביקשנו ממנו לדאוג שיהיו 51 חברי כנסת, כי זה חוק תקציבי. אני אדאג לכך מחר, אתך ועם חבר הכנסת ריבלין ועם חבר הכנסת מרגי. יש כאן עוד חברי סיעות שיירתמו ויתמכו. אני אומר לכם מעל הדוכן הזה, זה יבוא מחר בשעות הצהריים.
החיבור של הגרושות עם האלמנות עם החד-הוריות - זאת בקשה של הביטוח הלאומי. אני בכלל הלכתי על הסעיף הקטן יותר, הצר יותר, של כל נושא הגרושות, שהן צריכות לדאוג לפרנסת ילדיהן. פנו אלי בוועדת העבודה והרווחה וביקשו ממני, בוא תרחיב את זה, תלך גם על האלמנות, תלך גם על החד-הוריות, ובצדק. והסכום הזה גדל מ-50 מיליון ל-450 מיליון, לא כבקשתי. אני אמרתי, אני מוכן גם בפריסה של כמה שנים. אמרתי את זה מעל הדוכן, בשנתיים, בשלוש שנים, כי זה חשוב לשכבה גדולה מאוד בחלקי העם.
אני בטוח ומשוכנע שתהיה היענות. יושב-ראש הקואליציה הבטיח לי שהוא מאפשר חופש הצבעה, ואני מקווה שיקיים את זה. אנחנו נעמיד את זה מחר למבחן. במבחן כמו במבחן, כשהם יתמכו – יתמכו, ואני מקווה שיהיה לנו הרוב של 51 חברי כנסת. לא יהיה, תמיד יש לנו האפשרות להגיד: רבותי, הבנו את המשחק הזה. אני מודה לך, אדוני היושב-ראש.
היו"ר מגלי והבה:
תודה לחבר הכנסת אהרונוביץ.