קטע מדברי הכנסת

הצעת חוק בתי-המשפט (תיקון - פרוטוקול הדיון), התשס"ו-2006 [הצעת חוק פ/564/17; נספחות.] (הצעת חבר הכנסת מיכאל איתן) היו"ר מגלי והבה: אנחנו ממשיכים להצעת חוק פ/564, הצעת חוק בתי-המשפט (תיקון – פרוטוקול הדיון), התשס"ו-2006, של חבר הכנסת מיכאל איתן. הנמקה מהמקום. ישיב לו השר יעקב אדרי. מיכאל איתן (הליכוד): אדוני היושב-ראש, כנסת נכבדה, נפלאות דרכי המחוקק. איך קורה שהצעת חוק, שהמשמעות שלה היא תיקון דבר לקוי בבית-המשפט העליון, באה בעיתוי כל כך פנטסטי, בדיוק כאשר הכנסת מאשרת צירוף שר חדש, שר משפטים חדש לממשלה, שהתמנה משום שיש לו אג'נדה. אתם יודעים שיש כאלה שלא התמנו מפני שהיתה להם אג'נדה. הוא התמנה משום שיש לו אג'נדה. האג'נדה שלו אומרת, שצריך לעשות רפורמה ולתקן דברים במערכת המשפט, ובמיוחד דברים מהותיים מאוד במה שקורה בבית-המשפט העליון. אז הנה התוצאה, בדיוק באותו יום כאשר משביעים את השר. כמי שתומך באג'נדה שלו, או שהוא תומך באג'נדה שלי או שלנו, זה כבר לא משנה, אני מאחל לו הצלחה. אני מעניק לו כשי את הצעת החוק הזאת, שמטרתה שבבית-המשפט העליון, כמו בכל מוסד ציבורי, כאשר מקיימים דיון, יהיה פרוטוקול; שגם שופטי בית-המשפט העליון, כאשר ינהלו את הדיון ויאמרו דברים, יוכלו אחר כך להציץ ולראות מה נאמר בדיון, מי אמר, מה המשמעויות, ולא יהיה כאן איזה מוסד שדורש מכולם שינהלו פרוטוקולים ותהיה שקיפות, אבל הוא עצמו נלחם שנים שלא לקיים את זה. תודה. היו"ר מגלי והבה: תודה לחבר הכנסת מיכאל איתן. ישיב השר יעקב אדרי. השר יעקב אדרי: אדוני היושב-ראש, חברי הכנסת, חבר הכנסת איתן, ראשית, תודה על השי. אני מקווה שזה לא יתפרש לא נכון. חבר הכנסת איתן מציע להטיל חובה כללית על בתי-המשפט, לרבות בית-המשפט העליון, לנהל פרוטוקול מלא של הדיונים, שישקף את כל הנאמר והמתרחש בהם. עוד מוצע, לאפשר בקשת בעל-דין ועל-חשבונו - הקלטה של הדיון ותמלולו, זאת בלי לגרוע מסמכות בית-המשפט להורות מיוזמתו על הקלטת הדיון ותמלולו. ההצעה מדגישה את החובה למסור לבעלי הדין העתק מההקלטה ומהתמליל. כן מוצע למסור אותם לכל אדם, בכפוף לפומביות הדיון. הממשלה מבקשת לתמוך בהצעת החוק בקריאה טרומית, וזאת בכפוף לשתי ההסתייגויות. משה גפני (יהדות התורה): אגב, מה אומר שר המשפטים החדש? השר יעקב אדרי: אנחנו נשאל אותו. ראשית, המציע יתאם עם משרד המשפטים, עם השר החדש, והנהלת בתי-המשפט את הדרישות הספציפיות לניהול פרוטוקול, בהתאמה לסוגי ההליכים השונים המתנהלים בבתי-המשפט, זאת מתוך מטרה שלא להאריך ולסרבל הליכים שלא לצורך. שנית, המציע יתאם עם משרד האוצר מנגנון שלפיו ככלל, מקום שבעלי-דין מבקשים כי דיון יוקלט, לא תישא קופת המדינה בנטל העלות הכרוכה בכך. בכפוף לשני אלה, הממשלה מבקשת לתמוך בחוק. מיכאל איתן (הליכוד): אני מסכים, אבל אני רק מבקש לנצל את ההזדמנות כדי לומר את הדברים האלה: החוק הזה מוגש עם דברי הסבר. גם החוק וגם דברי ההסבר נעשו בטוב-טעם, ואני ממליץ לאנשים לקרוא אותם, כיוון שלא אני כתבתי אותם. כתבה אותם היועצת המשפטית, עורכת-הדין סיגל קוגוט, ומגיע לה כל הקרדיט על הדברים. היו"ר מגלי והבה: תודה לחבר הכנסת מיכאל איתן גם על הגילוי הנאות ועל הצניעות. חברי הכנסת, אנחנו עוברים להצבעה. הצבעה מס' 16 בעד ההצעה להעביר את הצעת החוק לדיון מוקדם בוועדה - 12 נגד - אין נמנעים – אין ההצעה להעביר את הצעת חוק בתי-המשפט (תיקון – פרוטוקול הדיון), התשס"ו-2006, לדיון מוקדם בוועדת החוקה, חוק ומשפט נתקבלה. היו"ר מגלי והבה: בעד – 12, אין מתנגדים ואין נמנעים. לפיכך, אני קובע שהצעת חוק בתי-המשפט (תיקון - פרוטוקול הדיון), התשס"ו-2006, של חבר הכנסת מיכאל איתן, עברה בקריאה טרומית ותעבור להכנתה לקריאה ראשונה לוועדת החוקה, חוק ומשפט. תודה.