קטע מדברי הכנסת

DOC 2,748 תווים המסמך המקורי ↗
הצעת חוק ביטוח בריאות ממלכתי (תיקון מס' 38) (ביטול תשלום על שירותי רפואה מונעת), התשס"ז–2007 ["דברי הכנסת", מושב שני, חוב' י"ח, עמ' 6991.] (קריאה ראשונה) היו"ר עתניאל שנלר: אנחנו עוברים לסעיף הבא בסדר-היום: הצעת חוק ביטוח בריאות ממלכתי (תיקון מס' 38) (ביטול תשלום על שירותי רפואה מונעת), התשס"ז–2007, בקריאה ראשונה, של חבר הכנסת אריה אלדד. הצעת החוק נומקה, ולכן נעבור להצבעה. הצבעה מס' 14 בעד ההצעה להעביר את הצעת החוק לוועדה – 41 נגד – 30 נמנעים – אין היו"ר עתניאל שנלר: בעד – 41, נגד – 30 ואין נמנעים. אני קובע בזאת כי הצעת חוק ביטוח בריאות ממלכתי (תיקון מס' 38) (ביטול תשלום על שירותי רפואה מונעת), התשס"ז–2007, התקבלה בקריאה ראשונה, והיא תעבור לדיון בוועדת העבודה, הרווחה והבריאות לשם הכנתה לקריאה שנייה ולקריאה שלישית. אנחנו עוברים לסעיף הבא בסדר-היום: הצעת חוק הגנת הצרכן. יש הערה חשובה: חברי חברי הכנסת, להצעה היה רוב, אבל היא לא עברה משום שהיא הצעת תקציבית. היא לא עברה את ה-50, ולכן באופן מעשי היא לא עברה. לכן, אנחנו עוברים לסעיף הבא בסדר-היום. ראובן ריבלין (הליכוד): היה לה רוב, אבל היא לא עברה. אריה אלדד (האיחוד הלאומי - מפד"ל): ממתי נקבע שהיא תקציבית? היו"ר עתניאל שנלר: אמרתי: היה לה רוב והיא לא עברה. הוא אשר אמרתי פעמיים, ואני אומר את זה בפעם השלישית. דוד רותם (ישראל ביתנו): - - - היו"ר עתניאל שנלר: חבר הכנסת רותם, אתה רוצה לומר משהו? אני אתן לך, אבל לא בצעקות. לאט לנו. לאט. הצעת החוק היא של חבר הכנסת אלדד שעומד מאחוריך בצורה מסודרת, לא צועק. בבקשה, חבר הכנסת אלדד. אריה אלדד (האיחוד הלאומי - מפד"ל): תודה, אדוני היושב-ראש. אינני זוכר בשום שלב של הדיונים שנקבע שההצעה הזאת היא תקציבית. בדיונים נמסר כי משרד הבריאות לא גובה במשך שנים ארוכות תשלומים ולכן אי-אפשר להעריך את גובה התשלום. בדיונים בין משרד האוצר ומשרד הבריאות כולם הכירו בחשיבות ההצעה, האוצר רצה שמשרד הבריאות ישלם, משרד הבריאות רצה שהאוצר ישלם, אבל לא נקבע שההצעה היא תקציבית. היו"ר עתניאל שנלר: גם חבר הכנסת לוי ביקש להעיר. בבקשה. יצחק לוי (האיחוד הלאומי - מפד"ל): אדוני היושב-ראש, הנוהג מחייב שכאשר מדובר בהצעה תקציבית מציינים את זה בדברי ההסבר. כלומר, בדברי ההסבר הוועדה אומרת שהאוצר הודיע שההצעה היא תקציבית. הדבר הזה איננו כתוב בדברי ההסבר, ולכן אין להניח – גם הכנסת לא ידעה מראש – שמדובר בהוצאה תקציבית. אי-אפשר לשלוף ברגע האחרון ולומר שההצעה היא תקציבית. לכן, ההצעה עברה בקריאה ראשונה. אם רוצה האוצר להודיע שהיא תקציבית - יודיע את זה בקריאה השנייה והשלישית ואז יצטרכו 50. היו"ר עתניאל שנלר: זו הצעתך. אני שמעתי את ההצעה. ובכן, חברי חברי הכנסת, משום שיש התנגשות בולטת, לכאורה, בין התקנון לבין טיעונים רבי-משקל של חברים שטרחו ועמלו על החוק, נעביר את הסוגיה לקבלת ייעוץ משפטי. אני מבקש לסכם את העניין לאחר שנקבל את הייעוץ המשפטי ואז נסכם את תוצאות ההצבעה. לכן, לפרוטוקול, אנחנו ממתינים להצעתו של היועץ המשפטי, ולאחר שאקבלה אכריע אם ההצעה התקבלה בקריאה ראשונה או שמא לא התקבלה. אני מודה על ההערות שנאמרו בצורה רגועה.