הצעת חוק לדיון מוקדם
2234010 :מספר פנימי
הכנסת העשרים וחמש
איתן גינזבורג
חבר הכנסת
יוזם:
______________________________________________
6005/25/ פ
,(הצעת חוק בתי המשפט )תיקון – תקופת צינון במועמדות חבר כנסת או שר למשרת שופט
2025–התשפ"ה
:א יבוא2 , אחרי סעיף11984–בחוק בתי המשפט ]נוסח משולב[, התשמ"ד.1ב2 הוספת סעיף
לא יתמנה לשופט מי שכיהן כחבר הכנסת או כחבר
הממשלה במהלך עשר השנים שקדמו למועד הגשת
מועמדותו לכהונת שופט."
.ב2
"תקופת צינון
למינוי שופט
ד ב ר י ה ס ב ר
"מטרת הצעת החוק היא לבסס את עיקרון הפרדת הרשויות באמצעות קביעת חובת "צינון
משמעותית למי שממלא תפקיד נבחר ברשות המחוקקת או מכהן בתפקיד ברשות המבצעת בטרם יתמנה
לכהונה בבית המשפט.
,דוח הוועדה הציבורית לבחירת דרכי המינוי של היועץ המשפטי לממשלה ונושאים הקשורים לכהונתו
בראשות נשיא בית המשפט העליון )בדימוס( מאיר שמגר, המליץ כי: "אין למנות יועץ משפטי המעורב
אותה שעה בפעילות פוליטית מן הסוג שנדון בחוק שירות המדינה )סיוג פעילות מפלגתית ומגבית כספים(,
, ולא יתמנה פעיל לשעבר כאמור, אם טרם חלפה תקופת צינון של שלוש שנים מאז שפסק 1959–התשי"ט
מפעילותו" )הוועדה הציבורית לבחירת דרכי המינוי של היועץ המשפטי לממשלה ונושאים הקשורים
((.1998) 61 לכהונתו דוח הוועדה
כיום, אין הוראה בחוק הקובעת כי על שר או חבר הכנסת לעבור תקופת צינון לפני מינוי למשרת
שופט. מצב זה אינו סביר. תקופת צינון של עשר שנים לחבר הכנסת או שר המבקשים להתמנות לשופט
הינה תקופה סבירה והולמת בנסיבות העניין.
.קידום הצעת החוק יתרום לאמון הציבור במערכת המשפט ובמערכת הפוליטית גם יחד
,(1494/23/הצעות חוק זהות הונחו על שולחן הכנסת העשרים ושלוש על ידי חבר הכנסת גדעון סער )פ
( ועל שולחן הכנסת 987/24/על שולחן הכנסת העשרים וארבע על ידי חברת הכנסת שרן מרים השכל )פ
( ועל ידי חבר הכנסת ניסים 681/25/העשרים וחמש על ידי חברת הכנסת שרן מרים השכל )פ
(.3453/25/ואטורי )פ
. ולפיכך לא נבדקה מחדש על ידי הלשכה המשפטית של הכנסת3453/25/הצעת החוק זהה לפ
--------------------------------
הוגשה ליו"ר הכנסת והסגנים
והונחה על שולחן הכנסת ביום
(14.07.2025) י"ח בתמוז התשפ"ה
.198 ' ס"ח התשמ"ד, עמ1