קטע מדברי הכנסת

הצעת חוק השוואת זכויות פנסיה לאלמן ולאלמנה, התשס"ו–2006 [הצעת חוק פ/947/17; נספחות.] (הצעת קבוצת חברי הכנסת) היו"ר אמנון כהן: אנחנו ממשיכים בסדר-היום. הצעת חוק השוואת זכויות פנסיה לאלמן ולאלמנה, התשס"ו–2006, של חברי הכנסת יצחק זיו ואלחנן גלזר וקבוצת חברי כנסת. ינמק את ההצעה חבר הכנסת דני יתום. יעלה ויבוא. תשובה והצבעה במועד אחר. דני יתום (העבודה-מימד): אדוני היושב-ראש, חברי וחברותי, התזמון הוא כנראה משמים, מאחר שלפני ימים מספר נדרש בג"ץ לסוגיה הזאת, וקבע באופן שאינו משתמע לשתי פנים פסיקה שלפיה יש להשוות בין זכויות האלמן לבין זכויות האלמנה ובין זכויות האלמנה לזכויות האלמן. המצב הקיים היום הוא כזה שבחלק מהתקנונים של קרנות הפנסיה הוותיקות, כאשר מדובר על פנסיה של שאירים, נקבעה פנסיה שונה לאלמן ולאלמנה. וככלל, על-פי תקנונים של אותן קרנות פנסיה ותיקות, פנסיית האלמן היא כמחצית משיעור הפנסיה של האלמנה. מובן שאנחנו רואים בזה אפליה שבסיסה הוא מגדרי גרידא. ההבדל היחיד בין האלמן לאלמנה הוא בזה שהראשון הוא זכר והשנייה היא נקבה ואין שום סיבה אחרת. גם אני חתום על ההצעה, ואני מדבר בשמם של המציעים שנבצר מהם להגיע לישיבה הזאת, וזו לא נבצרות קבועה. ההצעה מדברת על כך שבמידה שבתקנון של קופת גמל לקצבה – שהרי אמרנו שזה בחלק מהתקנונים ולא בכל התקנונים של קרנות הפנסיה – נקבעה פנסיית שאירים שונה בין זו שזכאי לה אלמן לבין זו שזכאית לה אלמנה, הרי שבין שזה אלמן ובין שזו אלמנה הם יהיו זכאים לפנסיית שאירים בשיעור זהה, והחישוב יהיה מהשכר הקובע של כל אחד מהם לפי השיעור הגבוה הקבוע בתקנון. זה יהיה המדד. ובכך נביא להשוואה נדרשת בין האופן שבו קופת גמל לקצבה תשרת את האלמנה והדרך שבה קופת גמל לקצבה תשרת את האלמן. אין היום תשובה והצבעה, אבל לדעתי, זו הצעת חוק חשובה, מכיוון שאנחנו עוסקים לא מעט, רבותי, בהשוואת זכויותיהם של בני מינים שונים, בני מגדרים שונים ובני דתות שונות וכיוצא בזה. אנחנו מנסים בכנסת להלך על החבל הזה, שהוא דק לפעמים, מבלי לקרוע אותו, ויש טעם רב מאוד כאשר מדובר בנושא שאנחנו מדברים, קרי, רחמנא ליצלן, לא עלינו, אלמן או אלמנה ולהשוות את תנאי קופת הגמל לקצבה. תודה רבה. היו"ר אמנון כהן: תודה רבה לחבר הכנסת דני יתום.