הצעת חוק לדיון מוקדם
2234016 :מספר פנימי
הכנסת העשרים וחמש
חבר הכנסתאיתן גינזבורג
יוזם:
______________________________________________
6049/25/פ
2025–הצעת חוק הבחירות )דרכי תעמולה( )תיקון – תעמולה דיגיטלית(, התשפ"ה
,( )להלן – החוק העיקרי11959–בחוק הבחירות )דרכי תעמולה(, התשי"ט
יבוא:1 אחרי סעיף
.1א1 הוספת סעיף
מטרתו של חוק זה להסדיר את תעמולת הבחירות
כדי להבטיח את שוויון ההזדמנויות בין
המתמודדים בבחירות, להגן על חופש הביטוי, להגן
על הבחירה החופשית של אזרחים ועל זכותם
לפרטיות, ולהבטיח את קיומו של הליך בחירות
תקין המנוהל בהגינות ובשקיפות."
.א1"מטרה
:א לחוק העיקרי יבוא2 אחרי סעיף.2
1א2 הוספת סעיף
מודעת בחירות תישא את שמו ומענו של
)א(
המדפיס שהדפיס אותה ושל האדם האחראי
להזמנתה; ואם פעל אותו אדם מטעם סיעה,
רשימת מועמדים, מועמד בבחירות מיוחדות לראש
רשות מקומית או גוף אחר, תישא המודעה את שם
הסיעה, רשימת המועמדים, המועמד או הגוף
כאמור, או את האות או הכינוי של הסיעה או
רשימת המועמדים.
.1א2 "שקיפות בתעמולת
בחירות
לא תהא תעמולת בחירות מטעם מתמודד
)ב(
בבחירות או למענו בצורה או בדרך העלולה להביא
אדם סביר להניח שהיא אינה תעמולה.
– בסעיף זה
)ג(
.138 ' ס"ח התשי"ט, עמ1
2
– ""גוף הקשור לסיעה", "גוף פעיל בבחירות
כהגדרתם בחוק מימון מפלגות, התשל"ג–
;21973
:"מודעת בחירות" – כל אחד מאלה
כל סוג של תעמולת בחירות שנעשית
(1)
על ידי מתמודד בבחירות, גוף הקשור
לסיעה, גוף פעיל בבחירות או מי מטעמם,
ומופצת בכל דרך שהיא, ובכלל זה
באמצעות שיווק דרך מנועי חיפוש, מודעות
שמע, תוכן שיווקי-כתובות ומודעות חוזי
וחסויות;
תוכן של תעמולת בחירות שנכתב או
(2)
– "הופץ בעבור תשלום; לעניין זה, "תשלום
בין בכסף ובין בשווה כסף, בשירות או בכל
טובת הנאה אחרת;
:"מתמודד בבחירות" – כל אחד מאלה
מפלגה או רשימת מועמדים בבחירות
(1)
לכנסת או בבחירות לרשות מקומית ולראש
רשות מקומית;
מי שנכלל ברשימת מועמדים כאמור
(2)
;(1) בפסקה
רשות
לראש
בבחירות
מועמד
(3)
;מקומית
סיעה של מועצה יוצאת, כמשמעותה
(4)
לחוק הרשויות המקומיות25 בסעיף
; 31965–)בחירות(, התשכ"ה
.52 ' ס"ח התשל"ג, עמ2
.248 ' ס"ח התשכ"ה, עמ3
3
א28 נבחר הציבור, כהגדרתו בסעיף
(5)
– )להלן41992–לחוק המפלגות, התשנ"ב
חוק המפלגות(;
מועמדותו
על
שהודיע
אדם
(6)
להתמודדות בבחירות לכנסת לפי האמור
א לחוק המפלגות;24 בסעיף
בשינויים
יחולו,
זה
סעיף
הוראות
)ד(
המחויבים, גם על תעמולה בבחירות מקדימות."
.( – תימחק3) )א( לחוק העיקרי, פסקה10 בסעיף.3
10 תיקון סעיף
:ב לחוק העיקרי יבוא10 אחרי סעיף.4 ג10 הוספת סעיפים
ד10-ו
,יושב ראש ועדת הבחירות המרכזית יקבע
)א(
לאחר התייעצות עם ועדת הבחירות המרכזית, את
הדרכים שבהן פלטפורמות דיגיטליות יסמנו
את מי שמפרסם אצלן מודעת1א2 בהתאם לסעיף
בחירות.
.ג10
"הסדר פרסום
דיגיטלי
מתמודד בבחירות ופלטפורמה דיגיטלית
)ב(
בחירות
מודעות
לפרסם
מבקשים
אשר
בפלטפורמה הדיגיטלית, ימסרו הודעות ליושב
ראש ועדת הבחירות המרכזית כל יומיים במהלך
הימים שלפני יום הבחירות, אשר יכללו את90
– הפרטים הבאים
הגופים והפלטפורמות הדיגיטליות
(1)
אשר רכשו ומכרו מודעות בחירות או כל
שירות אחר שיש בו משום תעמולת בחירות;
פירוט של סכומי הכסף ששולמו לפי
(2)
;(1) השירות שהתבקש כאמור בפסקה
;תוכן המודעה או השירות שהתבקש
(3)
.190 ' ס"ח התשנ"ב, עמ4
4
פרטים אודות קהל היעד של
(4)
.שירותים אלה ואמות המידה לבחירתו
– ד10 בסעיף זה ובסעיף
)ג(
–
" בבחירות
"מתמודד
בחירות",
"מודעת
;1א2 כהגדרתם בסעיף
"פלטפורמה דיגיטלית" – פלטפורמה דיגיטלית
הפונה לציבור, יישומון רשת או יישומון
דיגיטלי אחר, ובכלל זה מנועי חיפוש,
רשתות חברתיות ורשתות פרסום
בשינויים
יחולו,
זה
סעיף
הוראות
)ד(
המחויבים, גם על תעמולה בבחירות מקדימות.
מתמודד בבחירות יתכנן, יעצב ויפעיל
)א(
מערכת עיבוד מידע באופן שיתחשב במטרות חוק
זה ובטכנולוגיות הזמינות באותה עת, בהיקפו
ובמטרתו של המידע האישי ובסכנות הצפויות
לפגיעה בפרטיותו של אדם עקב עיבוד המידע
האישי שלו, והכל באמצעות הטמעת אמצעים
טכנולוגיים וכללים פנים ארגוניים, ומערכות
לעיבוד של מידע אישי.
.ד10שמירה על פרטיות
מתמודד בבחירות שבכוונתו לבצע עיבוד
)ב(
מידע אישי בהיקף נרחב העשוי להשפיע על מספר
רב של בוחרים או לבצע עיבוד מידע אישי באופן
אוטומטי לשם הערכת מאפייני האישיות של נושא
המידע יכין תסקיר השפעה על הפרטיות; תסקיר
ההשפעה על הפרטיות יוגש שבעה ימים לפני עיבוד
המידע לוועדת הבחירות המרכזית ויכלול מידע
בדבר היקף המידע האישי הנאסף, אופן עיצוב
המערכת לשמירה על הפרטיות ואמצעי אבטחת
מידע אישי שינקטו על ידו."
– ב לחוק העיקרי17 בסעיף.5ב17 תיקון סעיף
5
,[בסעיף קטן )א(, אחרי "פרק י"א לחוק הבחירות לכנסת ]נוסח משולב
(1)
,ב' בפרק ב' בחוק הגנת הפרטיות-," יבוא "לפי סימנים א' ו1969–תשכ"ט
";51981–התשמ"א
:אחרי סעיף קטן )א( יבוא
(2)
( יושב ראש ועדת הבחירות המרכזית לכנסת רשאי, לאחר שנתן1")א
לנוגע בדבר הזדמנות להביא טענותיו לפניו, ליתן צו המונע הפצת
תעמולת בחירות שהפצתה מהווה הפרה של כל חוק, אם שוכנע כי לא
ניתן להסתפק בהליכים, בסעדים ובאמצעים אחרים הקבועים בכל
חוק, בשים לב לחיוניות של ההגינות בבחירות, השוויון, חופש הביטוי
והזכות לפרטיות בתקופת הבחירות."
– 61969–בחוק הבחירות לכנסת ]נוסח משולב[, התשכ"ט.6תיקון חוק הבחירות
לכנסת
:, אחרי סעיף קטן )ה( יבוא39 בסעיף
(1)
( מפלגות וסיעות אחראיות לאבטחת המידע שקיבלו לפי סעיף זה1")ה
והמידע הנוסף שהן אוספות הקשור אליו, ויחולו עליהן כל ההוראות
החלות במאגרי מידע ברמת האבטחה הגבוהה ביותר לאבטחת מידע
ב לחוק הגנת17-א, ו17 ,17 במאגרי מידע המפורטות בסעיפים
, והתקנות שלפיו.";71981–הפרטיות, התשמ"א
:א יבוא118 במקום סעיף
(2)
המעבד או עושה שימוש במידע פנקס או
)א(
39 המוסר מידע ממידע פנקס כהגדרתו בסעיף
באופן שאינו נדרש ומידתי לצורכי התמודדות
בבחירות או לצורכי קשר עם ציבור הבוחרים, דינו
(4)()א61 – מאסר שנתיים או הקנס הקבוע בסעיף
;81977–לחוק העונשין, התשל"ז
.א118 "שימוש שלא כדין
במידע פנקס ובמידע
אישי
.128 ' ס"ח התשמ"א, עמ5
.103 ' ס"ח התשכ"ט, עמ6
.128 ' ס"ח התשמ"א, עמ7
.226 ' ס"ח התשל"ז, עמ8
6
המעבד או עושה שימוש במידע רגיש אשר
)ב(
נאסף לצורכי התמודדות בבחירות או לצורכי קשר
עם ציבור הבוחרים שלא לצרכים כאמור בסעיף
קטן )א( ללא הסכמת נושא המידע, דינו – מאסר
( לחוק4)()א61 שנתיים או הקנס הקבוע בסעיף
.91977–העונשין, התשל"ז
– בסעיף זה
)ג(
"מידע רגיש" – מידע אישי שיש בו כדי לזהות כל
אחד מאלה:
מידע על אישיותו של אדם וצנעת
(1)
;חייו האישיים
;מידע על עברו הפלילי של אדם
(2)
מידע על דעותיו הפוליטיות ואמונתו
(3)
;הדתית של אדם
מידע על מצבו הבריאותי או הרפואי
(4)
;או הנפשי של אדם
;מידע על גזע או מוצא של אדם
(5)
נתוני זיהוי ביומטריים כהגדרתם
(6)
בחוק הכללת אמצעי זיהוי ביומטריים
;102009–במסכי זיהוי ובמאגר מידע התש"ע
מידע גנטי כהגדרתו בחוק מידע גנטי
(7)
;112000–התשס"א
.226 ' ס"ח התשל"ז, עמ9
.256 ' ס"ח התש"ע, עמ10
.62 ' ס"ח התשס"א, עמ11
7
מידע על נכסיו של אדם, חובותיו
(8)
והתחייבויותיו הכלכליות, מצבו הכלכלי או
שינוי בו, יכולתו לעמוד בהתחייבויותיו
הכלכליות ומידת עמידתו בהן, לרבות נתוני
אשראי כהגדרתם בחוק נתוני אשראי
;122016 –התשע"ו
מיקום
ונתוני
תעבורה
נתוני
(9)
כהגדרתם בחוק סדר הדין הפלילי )סמכויות
;132007–אכיפה – נתוני תקשורת( התשס"ח
הרגלי צריכה של אדם שיש בהם כדי
(10)
;(9) ( עד1) ללמד על מידע לפי פסקאות
מידע שיש בו כדי ללמד על אחד
(11)
;(9) ( עד1) מסוגי המידע המנויים בפסקאות
מידע אישי ששר המשפטים קבע בצו
(12)
באישור ועדת החוקה חוק ומשפט של
הכנסת שהוא מידע רגיש;
:"עיבוד" – כל אחת מהפעולות האלה
איסוף או תיעוד של מידע אישי בכל
(1)
דרך לרבות צילום, הקלטה, העתקה או
השגת גישה אליו;
ארגון, החזקה או אחסון של מידע
(2)
,אישי לרבות הבניה, שינוי, אחזור, ניתוח
איגום או הצלבה;
גילוי או פרסום של מידע אישי
(3)
לרבות העברה, מכירה או העמדה לרשות
הציבור."
:( יבוא3) )א(, אחרי פסקה119 בסעיף
(3)
.838 ' ס"ח התשע"ו, עמ12
.72 ' ס"ח התשס"ח, עמ13
8
א( מפרסם או מעביר תעמולת בחירות הפונה לבוחר או קבוצת3)"
בוחרים בכל דרך ממסר, פיזית או דיגיטלית, המיועדת באופן אישי
והעלולה לגרום ברמת הסתברות קרובה לוודאי לאדם או לקבוצה
אליהם ממוען המסר להימנע מלהצביע.";
:, בסופו יבוא122 בסעיף
(4)
המשדל אדם להצביע או להימנע מלהצביע, בכלל או בעד רשימת
(7)"
מועמדים מסוימת, על ידי הטעייה בדרך של תעמולה שתוכנה או דרך
ממסרה או ההחלטה על מסירתה לאותו אדם מבוססים על עיבוד מידע
א."118 רגיש; בסעיף זה "מידע רגיש" – כהגדרתו בסעיף
ד ב ר י ה ס ב ר
)להלן – חוק דרכי1959–הצעת חוק זו נועדה להתאים את חוק הבחירות )דרכי תעמולה(, התשי"ט
תעמולה(, להתפתחויות מרחיקות הלכת בדרכי התעמולה בשנים האחרונות בכלל ולתפקידו הגדל והולך
של השיווק הדיגיטלי בפרט. אין מחלוקת על תרומתו האדירה של המרחב הדיגיטלי להליך הפוליטי
באמצעות הרחבה של מקורות המידע והאפשרויות להשתתפות אזרחית, העצמה של פרטים, ויכולת
יצירת הקשר בין מתמודדים ואזרחים. אבל עם אלה מגיעים גם סיכונים: מניפולציות על התודעה ועל
תהליכי הבחירה, פגיעה בפרטיות וחוסר שקיפות. מניפולציות אלה מתבטאות לעתים בתופעות של
חדשות כזב או מידע מטעה ומוטעה שנפוצים ברשתות החברתיות ובאמצעים נוספים ובשימוש במערכות
אלגוריתמיות המבוססות על ניתוח של מידע אישי ונתוני עתק כדי להשפיע באופן מדויק על קבלת
החלטות של פרטים. כל אלה יכולים להזיק ליכולת לקיים בחירות דמוקרטיות שמבוססות על ערכים של
בחירה חופשית ואוטונומיה של הבוחרים. דוגמא לכך ניתן לראות בדבריו של המשנה לנשיאה השופט
: "תעמולה אנונימית, שאינה מזוהה, עלולה לרדד ולדרדר 21-מלצר, יושב ראש ועדת הבחירות לכנסת ה
את השיח, ולהביא בתקופת הבחירות לניצולם של פלטפורמות הפרסום המקוון )ביניהן: הרשתות
החברתיות ומנועי החיפוש(, שמטרתן, בין היתר, היא לקיים "כיכר שוק" ולאפשר זרימה דמוקרטית
וזרימה חופשית של מידע – לשם פגיעה באושיות הדמוקרטיה וערכי היסוד של החברה, בניגוד לטיוב
עו"ד שחר בן מאיר 8/21 וליעוד של הרשתות החברתיות ומנועי החיפוש ולעקרונות הדמוקרטיה" )תב"כ
((.27.2.2019) להחלטה89 ואח' נ' מפלגת הליכוד ואח', פסקה
על רקע ההתפתחויות בתחום תעמולת הבחירות, באינטרנט, ברשתות החברתיות, במנועי חיפוש
וביישומים סלולריים, שמאיימות על היכולת לנהל הליך דמוקרטי תקין, הוגן ושוויוני, יש מקום לעדכן
את החוק באופן שיכלול הסדרים שיתמודדו עם אתגר זה. השינויים הטכנולוגיים המהירים של שני
העשורים האחרונים יצרו מצב משפטי לא הגיוני: מצד אחד בכל הנוגע לאמצעי התקשורת הוותיקים,
עיתונות, רדיו וטלוויזיה, החוק מסדיר בנוקשות ולפרטי פרטים את הפרסום הפוליטי ואת היקפו במהלך
הבחירות, וכך אמצעים אלה מפוקחים ונתונים באסדרה נוקשה ודקדקנית אף שתעמולת הבחירות בהם
מאבדת בהדרגה את השפעתה על ציבור הבוחרים. לעומת זאת בפלטפורמות הדיגיטליות, שהשפעתן על
9
מפלגתיים"( הפעילים-ציבור הבוחרים הולכת וגוברת, מועמדים, מפלגות וגורמים אחרים )"גופים חוץ
בבחירות, מפרסמים בחופשיות ללא מסגרת חוקית מוסדרת ומאסדרת.
– המליצה הוועדה הציבורית לבחינת חוק הבחירות )דרכי תעמולה(, התשי"ט2017 על רקע זה בשנת
, בראשות נשיאת בית המשפט העליון בדימוס דורית ביניש )להלן – ועדת ביניש( לתקן באופן יסודי 1959
את החוק, ואולם הצעת החוק שוועדת החוקה, חוק ומשפט פרסמה בעקבות המלצות הוועדה וכן הצעות
חוק אחרות של חברי כנסת שנועדו לעדכן את החוק לא התגבשו לכדי תיקוני חקיקה. בנוסף, עסקה
הוועדה באתגרים הדיגיטליים באופן חלקי בלבד.
:להלן התייחסות מפורטת לסעיפי ההצעה
מוצע לשלב בחוק הוראה שתבהיר את מטרתו. במסגרת הוראה זו מוצע להבהיר שאחת1 סעיף
ממטרות החוק היא להגן על הזכות לפרטיות מתוך הבנת מרכזיותה להגנה על האוטונומיה של האזרחים
ועל יכולתם לבחור בחירה חופשית שאינה נתונה למניפולציה בשל עיבוד המידע האישי שלהם והשימוש
בו לצורכי השפעת יתר עליהם. התיקון המוצע מבוסס על המלצות ועדת ביניש שראתה לנכון לציין
במטרת החוק את הערכים הבסיסיים בדבר שקיפות והגינות, וערכים בעלי חשיבות מיוחדת בכל הנוגע
לפרסומים שונים בתקופת בחירות )הוועדה הציבורית לבחינת חוק הבחירות )דרכי תעמולה( – דין
(. 22 'וחשבון, עמ
מוצע לעגן בחוק את העיקרון, שיחול גם מחוץ לתקופת הבחירות, שמחייב שקיפות וסימון2 סעיף
של תעמולת בחירות ככזאת. עקרון השקיפות הוא אמצעי עיקרי להתמודדות עם חשש מפני השפעה לא
הוגנת על בוחרים, משום שמצד אחד הוא איננו מחייב מעורבות חודרנית בתוכן התעמולה, ומן הצד האחר
הוא מאפשר העצמה של הבוחרים. חלק מהנוסח של הוראה זו מבוסס על המלצות ועדת ביניש ועל הצעת
החוק שפרסמה בעקבותיה ועדת החוקה, חוק ומשפט של הכנסת. ואולם בהשוואה להצעות קודמות אלה
ההוראה המוצעת מרחיבה את חובת השקיפות, גם לחובה לסמן תעמולת הבחירות ככזאת, וגם לגופים
שלא נכללו בהצעות הקודמות.
ד, שנועדו לקדם את שקיפות התעמולה10-ג ו10 מוצע להוסיף לחוק את סעיפים4 סעיף
הדיגיטלית בדרכים אחדות: ראשית, באמצעות הטלת חובה על הפלטפורמות הדיגיטליות המיועדות
ישראלים ליצור דרכים לזהות את כל מי שמשתייך למעגלים החייבים בשקיפות ורכש מהן IP למשתמשי
שירותים ומוצרי תעמולה. שנית, לאפשר לוועדת הבחירות המרכזית לקדם את השקיפות של התעמולה
הדיגיטלית באמצעות קבלת דיווח אחת ליומיים מהפלטפורמות הדיגיטליות בתשעים הימים שלפני
הבחירות לגבי פרטי מידע הנוגעים למודעות הבחירות שמתפרסמות אצלן. שלישית, להגן על פרטיות
האזרחים על ידי חיוב המתמודדים בבחירות להטמיע אמצעי הגנה על פרטיות בנוגע למידע אישי של
אזרחים החל בשלבי התכנון והפיתוח של מערכות לעיבוד מידע אישי, עבור בהטמעתן וכלה בהפעלתן.
( המוצעת נועדה להסמיך את יושב ראש ועדת הבחירות המרכזית1) ב( פסקה17 )תיקון סעיף5 סעיף
לתת צווי מניעה גם על עבירות של חוק הגנת הפרטיות הנוגעות לדיוור ישיר ולניהול מאגרי מידע
שנמצאים בסמכותה של הרשות להגנת הפרטיות. בדרך זו יוכל יושב ראש ועדת הבחירות לתת מענה בזמן
אמת לעבירות על חוק הגנת הפרטיות גם אם הרשות להגנת הפרטיות, האמונה על האכיפה בהקשרים
אלה, לא תוכל לעמוד בסד הזמנים שיידרש בתקופת הבחירות. זאת בהתאם לדבריו של כב' השופט ניל
10
, שהציף את הקושי של הרשות להגנת הפרטיות23-הנדל, יושב ראש ועדת הבחירות המרכזית לכנסת ה
לספק מענה יעיל לסוגיות של פגיעה בפרטיות בזמן מערכת בחירות לסוגיות שנדונו בפניו ועסקו בנושא
תוכנות מאגר ועיבוד נתוני מצביעים בבחירות לכנסת: "המחוקק קבע גורם המוסמך לדון בסוגיית
הפרטיות של היחיד, גם בשדה הבחירות, והוא הרשות להגנת הפרטיות. כולי תקווה כי הרשות תמצה את
הליכי הבדיקה והפיקוח, ביעילות וביסודיות הנדרשת בסד הזמנים של מערכת הבחירות ועל הצד הטוב
5 עו"ד שחר בן מאיר ואח' נ' הליכוד – תנועה לאומית ליברלית ואח', פסקה14/23 ביותר" )תב"כ
(. 18.2.2020) להחלטה
( המוצעת נועדה להסמיך במקרים חריגים את יושב ראש ועדת הבחירות המרכזית לתת צווי2) פסקה
מניעה בגין הפרה של חוקים שאינם חוק דרכי תעמולה או חוק הבחירות לכנסת ]נוסח משולב[, התשכ"ט–
)להלן – חוק הבחירות לכנסת(, על רקע החלל האכיפתי בחוק הקיים, שאינו מאפשר ליושב ראש 1969
ועדת הבחירות לתת צווים בגין הפרת חוקים שאינם מנויים בחוק דרכי התעמולה ובחוק הבחירות
לכנסת. הוראה זו נועדה למקרים קיצוניים של שימוש במוצרים, בטכניקות או בדרכי עיבוד חדשות של
מידע פרטי; הפצה מכוונת של מידע מטעה ומוטעה או מניפולציה משמעותית על מנועי חיפוש. הוראה זו
חשובה בשל החשיבות העקרונית שבעצירת הפצה של תוכן באמצעי ממסר דיגיטליים שהמשך הפצתו
עשויה לסכן באופן חמור ומיידי את הוגנות תהליך הבחירות ואת יכולתם של בוחרים לממש את בחירתם
באופן חופשי.
.סעיף זה כולל תיקונים שונים לחוק הבחירות לכנסת6 סעיף
( הוראה זו מציעה להוסיף חובה ייחודית לאבטחת מידע אישי של אזרחים שמשמש לצורכי1) פסקה
תעמולת בחירות בכלל, ובפרט להטיל על המתמודדים בבחירות חובה לאבטחת מידע של מאגר פנקס
הבוחרים ושכבות מידע נוספות שהם אוספים ומעבדים. מטרתה של ההוראה לתת כלים פליליים
ספציפיים שיאפשרו להילחם בניצול לרעה של מידע אישי של אזרחים בקשר לבחירות וכן לתת לוועדת
הבחירות את הסמכות להתערב במקרים של אירועי אבטחת מידע שנוגעים לבחירות ללא תלות בפעילותה
של הרשות להגנת הפרטיות.
( הוראה זו נועדה לקבוע כי מתמודדים בבחירות וגופים פעילים בבחירות יהיו מוגבלים2) פסקה
בשימוש, ישיר או באמצעות צד שלישי, במידע אישי רגיש של אזרחים לצורך תכנון או העברה של מסרים
א לחוק הבחירות לכנסת כך שיעסוק הן במידע פנקס, 118 שנוגעים לבחירות. לכן מוצע לתקן את סעיף
שאותו הוא כבר מסדיר, והן במידע אישי אחר, וכן שיכלול נוסחה שקובעת כי יש להשתמש במידע באופן
מידתי וקשור לצרכים ספציפיים שנוגעים לבחירות.
( הוראות אלה נועדו לעדכן את חוק הבחירות לכנסת כך שהאיסורים הקבועים בו נגד4)-( ו3) פסקאות
הפרעת בחירות ומעשי שחיתות ואיום על הבחירות יכללו גם מעשים מסוג אלה שנעשים באמצעים
דיגיטליים או באמצעות שימוש במידע אישי רגיש של אזרחים.
הצעות חוק זהות הונחו על שולחן הכנסת העשרים ושלוש על ידי חברת הכנסת תהלה פרידמן
( ועל ידי חבר 1847/24/( ועל שולחן הכנסת העשרים וארבע על ידי חבר הכנסת רם שפע )פ2512/23/)פ
(.3672/24/הכנסת איתן גינזבורג )פ
. ולפיכך לא נבדקה מחדש על ידי הלשכה המשפטית של הכנסת3672/24/הצעת החוק זהה לפ
11
--------------------------------
הוגשה ליו"ר הכנסת והסגנים
והונחה על שולחן הכנסת ביום
(21.07.2025) כ"ה בתמוז התשפ"ה