קטע מדברי הכנסת
הצעת חוק סדר הדין הפלילי (תיקון מס' 55) (אי-התיישנות עבירות הקשורות לרצח ראש הממשלה),
התשס"ח–2008
[רשומות (הצעות חוק, חוב' כ/195).]
(קריאה ראשונה)
היו"ר יולי יואל אדלשטיין:
אנחנו עוברים להצעת חוק סדר הדין הפלילי (תיקון מס' 55) (אי-התיישנות עבירות הקשורות לרצח ראש הממשלה), התשס"ח–2008, של חבר הכנסת צבי הנדל - קריאה ראשונה.
צבי הנדל (האיחוד הלאומי - מפד"ל):
מכובדי היושב בראש, חברי חברי הכנסת, אני מודה לוועדת החוקה, שמאוד התרגשה כשדנה בחוק הזה, ואישרה להעלות אותו לקריאה ראשונה. אני חייב להסביר בשני משפטים את החוק. מובן שהדבר שהביא אותי לידי חשיבה על חקיקה כזאת היה רצח ראש הממשלה שלנו יצחק רבין, זיכרונו לברכה. לאחר הרצח שמעתי טיעונים וטיעונים שכנגד משני צדי המתרס הפוליטי בישראל: אלה טוענים שיש ציבור שהסית וצריך להעמיד אותו לדין וכו', ואלה טוענים שהסתירו הרבה דברים ויש פה קונספירציה, ולכל אחד יש טענות מטענות שונות והוא משוכנע שעוד יבוא יום ויגלו שלא רק הרוצח הוא הרוצח וכו'.
לגבי זה שהרוצח הוא הרוצח אין לי שאלה ואין לי ספק, והוא בכלא. עליו אין לי תיקוני חקיקה. אני רציתי שכל מי שיתברר בעתיד שהיה שותף בדרך כזאת או אחרת ברצח ראש ממשלה, שהוא רצח פוליטי - - -
ראובן ריבלין (הליכוד):
שהיה שותף או שיהיה שותף חלילה.
צבי הנדל (האיחוד הלאומי - מפד"ל):
לעתיד, בוודאי.
- - - בדרך כלשהי לרצח ראש ממשלה - והלכנו על ראש ממשלה כי הקואליציה ביקשה שאני אתמקד בזה, כי רציתי לדבר בכלל על חברי ממשלה.
ראובן ריבלין (הליכוד):
רצח פוליטי.
צבי הנדל (האיחוד הלאומי - מפד"ל):
אבל הם ביקשו ראש ממשלה, אז לא אכפת לי. כי באמת האירוע המכונן אצלי היה האירוע הזה, וידע כל מי שמתכנן לעתיד – חס וחלילה, אני מקווה שלא – שידע שאין על זה התיישנות. אין מצב שאם הצלחתי להתחמק 10 או 20 שנה, אז יותר לא ירדפו אותי. והלוואי שלא יימצא אף אחד אף פעם, וגם באירוע הזה של יצחק רבין, זיכרונו לברכה, יתברר שבאמת הרוצח הוא הרוצח ואין בלתו, לא היה עוד מישהו בשום צורה שהיא, לא מצד זה ולא מצד זה. אבל אם יתברר, אז אין לגביו התיישנות.
אני מבקש מהחברים לתמוך. תודה.
היו"ר יולי יואל אדלשטיין:
תודה לחבר הכנסת צבי הנדל. מדובר בקריאה ראשונה, לכן נעבור לדיון. חבר הכנסת יעקב מרגי, חבר הכנסת אורי אריאל, חבר הכנסת אברהם רביץ, חבר הכנסת משה גפני, חבר הכנסת מאיר פרוש – אינם נוכחים. חבר הכנסת נסים זאב, בבקשה.
נסים זאב (ש"ס):
אדוני היושב-ראש, כנסת נכבדה, הצעת החוק ראויה, ובוודאי אי-אפשר לעבור לסדר ולומר שיש התיישנות ברצח ראש הממשלה או מי שהיתה לו קשירת קשר לרצח ראש ממשלה. אבל אני חושב שעל שום רצח שבעולם אי-אפשר למחול. אגב, בשבוע שעבר שר המשפטים דיבר פה בנושא של סגירת תיקים אחרי שבע שנים, והוא אמר שאנחנו לא יכולים כל פעם לחדש שבע שנים מיום החקירה כשמדובר בעבירות קלות. בעבירות חמורות, כגון רצח או פדופיליה וגילוי עריות וכו', אדרבה, יש להאריך את זה: במקום 20 שנה ל-25 שנה.
אני חושב שהמסר שזה רק ראש ממשלה ולא שרים ולא רצח פוליטי כלשהו, כשמדובר גם בחברי כנסת – הרי אנחנו הולכים לעידן שאני לא יודע לאן אנחנו מובילים את הציבור שלנו בתקופה הזאת ובתקופה הבאה, ואנחנו זקוקים לרחמי שמים מרובים. אז הקיצוניות יכולה להיות לכאן ולכאן.
צבי הנדל (האיחוד הלאומי - מפד"ל):
בכל מקרה רחמי שמים יותר חשוב.
נסים זאב (ש"ס):
לכן אני חושב שלא צריך לצמצם, ולא צריך להיכנע לוועדת שרים שאמרה שצריך למקד את זה אך ורק ברצח ראש ממשלה, כי זה אומר שמכלל הן אתה שומע לאו. אז ברצח של שרים כמו רחבעם זאבי, זה לא כל כך נורא. מה יקרה בעוד 15 שנה או 20 שנה, כשאותם רוצחים ארורים יהיו בידינו? אז מה, לא נעשה משפט צדק עם אותם רוצחים? מה, יהיה מצב שיהיה חוק ההתיישנות? לכן אני חושב שצריך להרחיב את המעגל בעניין הזה.
היו"ר יולי יואל אדלשטיין:
תודה לחבר הכנסת זאב.
חברי הכנסת, הצעת חוק סדר הדין הפלילי (תיקון מס' 55) (אי-התיישנות עבירות הקשורות לרצח ראש הממשלה), התשס"ח–2008, של חבר הכנסת צבי הנדל, קריאה ראשונה - מי בעד? מי נגד? נא להצביע.
הצבעה מס' 11
בעד ההצעה להעביר את הצעת החוק לוועדה – 7
נגד – אין
נמנעים – אין
ההצעה להעביר את הצעת חוק סדר הדין הפלילי (תיקון מס' 55) (אי-התיישנות עבירות הקשורות לרצח ראש הממשלה), התשס"ח–2008, לוועדת החוקה, חוק ומשפט נתקבלה.
היו"ר יולי יואל אדלשטיין:
חברי הכנסת, יש לנו שבעה קולות בעד, אין מתנגדים או נמנעים. אני קובע כי הצעת החוק אושרה בקריאה ראשונה ותוכן לקריאה שנייה ולקריאה שלישית בוועדת החוקה, חוק ומשפט של הכנסת.