קטע מדברי הכנסת

DOC 1,821 תווים המסמך המקורי ↗
הצעת חוק בתי-המשפט (תיקון - רוב מיוחד למינוי שופט בית-המשפט העליון), התשס"ז-2007 [הצעת חוק פ/2002; "דברי הכנסת", חוב' כ"ה, עמ' .] (הצעת חבר הכנסת גדעון סער) היו"ר אמנון כהן: חבר הכנסת סער, מאחר שהשר צריך לצאת, הקדמנו את הצעת החוק שלך. אנחנו עוברים להצעת חוק בתי-המשפט (תיקון – רוב מיוחד למינוי שופט בית-המשפט העליון), התשס"ז-2007. השר פרידמן - ולאחר מכן הצבעה. לאחר מכן, כבוד המזכיר, השאילתא הדחופה של השרה, ולכן יש לדאוג שהשרה תהיה כאן. השר פרידמן, בבקשה. שר המשפטים דניאל פרידמן: אדוני היושב-ראש, כנסת נכבדה, ועדת השרים החליטה לתמוך בהצעת החוק הזאת, ואני אישית גם כן תומך בה. החשיבות המיוחדת של בית-המשפט העליון, שכיום יש לו סמכות גם לבטל חוקים של הכנסת – הסמכות הרחבה הזאת של בית-המשפט העליון, המעמד המיוחד שיש לו והסמכויות העצומות שהוקנו לו מחייבים זהירות מיוחדת בבחירת שופטים לבית-המשפט הנכבד הזה. ולפיכך, קיבלנו את הדעה המשתקפת מהצעת החוק של חבר הכנסת סער, שלא מתקבל על הדעת ואין זה רצוי ששופט בית-משפט עליון ייבחר באופן מקרי על חודו של קול, וההצעה שיהיה צורך ברוב מיוחד, ברוב העולה על הרגיל, לבית-המשפט העליון בלבד, לא לבתי-משפט אחרים, היא הצעה שנראית הגיונית ואנחנו תומכים בה. תודה. היו"ר אמנון כהן: תודה רבה. אנחנו עוברים להצבעה בתמיכת הממשלה. אפשר להצביע. הצבעה מס' 4 בעד ההצעה להעביר את הצעת החוק לדיון מוקדם בוועדה – 35 נגד – 1 נמנעים – 2 ההצעה להעביר את הצעת חוק בתי-המשפט (תיקון – רוב מיוחד למינוי שופט בית-המשפט העליון), התשס"ז-2007, לדיון מוקדם בוועדה שתקבע ועדת הכנסת נתקבלה. היו"ר אמנון כהן: בעד - 35, נגד - 1, שני נמנעים. אני קובע שהצעת החוק הזאת אושרה בקריאה טרומית ועוברת להכנה בוועדת החוקה, חוק ומשפט. משה גפני (יהדות התורה): - - - היו"ר אמנון כהן: זה יעבור לוועדת הכנסת, והיא תכריע באיזו ועדה יידון החוק. משה גפני (יהדות התורה): - - - היו"ר אמנון כהן: אתה צודק לחלוטין, תקבל סדר-יום מעודכן. אדוני המזכיר, טוענים שאין סדר-יום מעודכן על שולחנם של חברי הכנסת. המזכיר, מה עכשיו?