קטע מדברי הכנסת

הצעת חוק להגנת חיית הבר (תיקון – בעל-חיים ימי), התשס"ז-2007 [הצעת חוק פ/2481/17; נספחות.] (הצעת חבר הכנסת יולי יואל אדלשטיין) היו"ר יצחק זיו: אנחנו עוברים להצעת חוק להגנת חיית הבר (תיקון – בעל-חיים ימי), התשס"ז-2007, של חבר הכנסת יולי אדלשטיין. בבקשה. יולי יואל אדלשטיין (הליכוד): תודה. אדוני היושב-ראש, חברי חברי הכנסת, אדוני השר, שכני המכובדים ביציע, ברוכים הבאים. היו"ר יצחק זיו: אני רוצה להעיר שגם כאן תשובה והצבעה במועד אחר. יולי יואל אדלשטיין (הליכוד): תשובה והצבעה במועד אחר, אדוני היושב-ראש. אתה צודק. ואני גם אסביר למה. חברי חברי הכנסת, מדובר כאן בתיקון שאני מציע לחוק להגנת חיית הבר. לכאורה התיקון הוא טכני, אבל בו בזמן הוא ודאי מאוד חשוב. בחוק המקורי לא נכללו בהגדרת חיות הבר בעלי-חיים ימיים, כלומר לא דגים, לא אלמוגים ולא בעלי-חיים אחרים שחיים בים, ואין צורך להוסיף ולהסביר שגם בים התיכון, אבל במיוחד בים האדום, במפרץ אילת, מדובר בבעלי-חיים יקרים, חלקם נדירים. לכן, החוק הישראלי בעצם מתיר את הכול ולא מכניס את בעלי-החיים האלה בשום צורה לחוק להגנת בעלי-חיים. חשבתי שהתיקון הזה יתקבל בברכה בכל סיעות הבית, ואתם יודעים מה? לא כל כך טעיתי. אבל החוק הזה הגיע לוועדת השרים לחקיקה, ומנימוקים שונים – מלומדים ודאי, אין לי ספק – ועדת השרים לחקיקה דחתה את הצעת החוק הזאת. אבל בלא כל התערבות מצדי העניין נראה תמוה להנהלת הקואליציה, ואחד השרים – השר עמי אילון, ואני מודה לו על כך – הגיש ערעור על החלטת ועדת השרים לחקיקה. בתהליך הזה, של הערעור, כידוע, אין תאריכים נקובים, וכבר חלפו כמה חודשים. היום, כשהחלטתי להעלות את החוק הזה סוף-סוף, פנו אלי כל ראשי סיעות הקואליציה – שכנראה, כפי שאמרתי, לא טעיתי; חבר כנסת סביר לא כל כך מבין למה הוא צריך להצביע נגד החוק הזה – פנו אלי וביקשו מאוד שאתן להם פרק זמן לשנות את עמדת ועדת השרים לחקיקה. אני כולי תקווה שביום שני הקרוב ועדת השרים לחקיקה תקבל החלטה אחרת ותתמוך בהצעת החוק הזאת, וכך נוכל לקבוע בחקיקה הגנה על בעלי-חיים ימיים. אם כבר נתברכנו במקומות כמו חוף הים התיכון ומפרץ אילת – ואני חושב שלא צריך להרבות מלים ולהסביר עד כמה רבים בעולם, במדינות העולם, מקנאים בנו על אוצרות הטבע האלה – אולי נוכל בחקיקה לעשות קצת סדר, כדי שלא סתם כל מי שעולה על דעתו יוכל לפגוע באלמוגים, בדגים, בבעלי-חיים ימיים אחרים, מכיוון שלפי החוק כיום הוא לא עובר בכך לכאורה שום עבירה. אם מתעוררת השאלה אם זה לא יפגע בענף הדיג, הרי אני מודיע – אף שלא נתבקשתי להודיע זאת – שוודאי שכל המשך החקיקה, לאחר – אני מקווה – שתתקבל תמיכת הממשלה והחוק יעבור, ייעשה בתיאום מלא עם המשרדים הרלוונטיים: משרד החקלאות, ואם יידרש גם המשרד להגנת הסביבה, והכול כדי שהחקיקה שלנו תהיה דומה, ולו במשהו, לחקיקה במדינות אחרות רבות, שבהן, כפי שכבר ציין בפני אחד מחברי הכנסת, בודקים ומודדים כל בעל-חיים שנופל ברשת כדי לברר אם מותר להשאיר אותו או שצריך להשליך אותו חזרה לים. אני לא חושב שאנחנו נגיע במהרה למציאות הזאת, אבל לפחות נעשה בנושא הזה סדר. אני חוזר ומודה לכל ראשי סיעות הקואליציה שהתאחדו – קדימה, העבודה, ש"ס, הגמלאים – והבטיחו סיוע ועזרה בהעברת החוק הזה, ואני כולי תקווה שכבר בשבוע הבא נוכל לא רק לדבר על חשיבות ההגנה על בעלי-חיים אלא גם להצביע ולחוקק. תודה רבה, אדוני היושב-ראש. היו"ר יצחק זיו: תודה רבה לחבר הכנסת יולי יואל אדלשטיין.