קטע מדברי הכנסת

הצעת חוק המוזיאונים (תיקון - ביקורי נוער), התשס"ז-2007 [הצעת חוק פ/2457/17; נספחות.] (הצעת חבר הכנסת יולי יואל אדלשטיין) היו"ר דוד רותם: אנחנו עוברים לנושא הבא בסדר-היום: הצעת חוק המוזיאונים (תיקון – ביקורי נוער), התשס"ז-2007, של חבר הכנסת יולי אדלשטיין. גם במקרה זה תשובה והצבעה במועד אחר. יולי יואל אדלשטיין (הליכוד): תודה. אדוני היושב-ראש, חברי חברי הכנסת, כפי שציינת, אדוני, תשובה והצבעה יינתנו על-ידי הממשלה במועד אחר. אבל אני, לצערי, חייב לומר שגונב לאוזני שבוועדת שרים לחקיקה, משום-מה, היתה התנגדות של משרד האוצר להצעת חוק זו, ואני מסביר לך ולחברים הנוכחים למה אני חושב שזה קצת חורג מן הסמכות של משרד האוצר לקבוע דבר כזה. מדובר בהצעת חוק דומה להצעות חוק שכבר הונחו על שולחן הכנסת בכנסות הקודמות על-ידי חברי כנסת שונים. מדובר בתיקון לחוק המוזיאונים. הצעת החוק קובעת, לעניות דעתי בצורה די מתונה ומינימליסטית אפילו, שבמקרים מסוימים תתאפשר כניסת בני-נוער מתחת לגיל 18 או חיילים או סטודנטים ללא תשלום למוזיאון, או במקרים מסוימים בתשלום חלקי. אני חושב שכולנו מודאגים מן המצב שבו בני-נוער שלנו – וזה חוזר מפעם לפעם כשעוד כתב עושה משאל רחוב או מתקיים חידון טריוויה בבית-ספר או דברים מסוג זה, ומתגלה, בלשון הכי עדינה, בורות בקרב בני-נוער בנושאים שקשורים בהיסטוריה של היישוב היהודי בארץ-ישראל, בהיסטוריה של מדינת ישראל, בתולדות הציונות, או בתחומים הרבה יותר כלליים, תחומי אמנות, מוזיקה וכיוצא באלה. עם זאת, אנחנו מנסים גם להיות ריאליסטים, ולא נחליט שבני-נוער, את דמי הכיס הלא-רבים שיש להם לא יוציאו על מנת פלאפל ולא על בידור אחר, ובכסף זה דווקא ירכשו כרטיס למוזיאון ויגיעו למוזיאון. חשבתי, כמו שחשבו לפני, כפי שאמרתי, חברי כנסת בכנסות קודמות, שאפשר לפטור אותם מתשלום במקרים מסוימים. אני רוצה לציין, אדוני היושב-ראש, כשאני שומע מכיוון הממשלה שגם כך המוזיאונים בקריסה, ועכשיו המוזיאונים בכלל יקרסו, זה קצת מגוחך. ודאי הייתי מאוד שמח אם הכנסת המוזיאונים בעשרות מיליוני דולרים לשנה היתה באה מביקורים רבים של בני-נוער, ואני מציין, אדוני היושב-ראש, בני-נוער כאנשים פרטיים. אני בפירוש כותב בהצעת החוק שלי, בהצעת תיקון לחוק המוזיאונים, שלא מדובר כאן בקבוצות מאורגנות שמגיעות לביקורים; כלומר, מדובר בנער שהחליט אחר-הצהריים, אחרי שעות בית-הספר להגיע למוזיאון. כמו כן, הצעת החוק לא מדברת על אירועים מיוחדים או תערוכות מיוחדות במוזיאונים. אין לי ספק, אדוני היושב-ראש, שאם תהיה תערוכה של פיקאסו במוזיאון ישראל, הם ירצו לגבות על זה תשלום, כרוכות בזה הוצאות לא מעטות, וודאי שזה לא יהיה סביר שחלק גדול מן האוכלוסייה ייכנס בחינם. עם זאת, אדוני, יש חשיבות רבה, אפילו במין הצהרה מכיוון המחוקק, מכיוון הכנסת, שאנחנו רוצים לעודד את הנוער והצעירים להגיע למוזיאונים בישראל. בעיני, לא רק שהמוזיאונים לא יקרסו, אלא ההיפך, הם ודאי לא יפסידו הכנסות, יכול להיות שהם גם יגדילו אותן. אני לא יודע להעריך את זה במושגים כספיים, אני לא חכם כמשרד האוצר בכל הצעת החוק, אבל יכול להיות שאם תדע המשפחה ששני הילדים שלה ייכנסו חינם, יכול להיות שגם האם או גם האב או אחד מהם יחליטו להגיע אתם למוזיאון ולשלם עבור הכרטיס. גם זה דבר לא בלתי סביר להניח. אדוני היושב-ראש, אני לא רוצה להאריך, הצעת החוק הזאת, כפי שאמרתי, היא גם בכיוון הנכון, היא גם מתונה, ודאי שאין בה שום הוצאות למדינת ישראל, ולא רק שהיא לא תגרום נזקים למוזיאונים, אלא היא תעודד קודם כול את אוכלוסיית הצעירים לטובת כולנו – יכול להיות שגם אנשים נוספים שיצטרפו אליהם וישלמו את מלוא הכרטיס – להגיע למוזיאונים, ליהנות וללמוד בתחומים שונים, כפי שציינתי, שגם קשורים לתולדות היישוב שלנו, המדינה שלנו והציונות, ואולי קצת יקטינו את הבורות שאנחנו כל כך הרבה מדברים עליה בתחומים של ידע כללי והעולם הרחב. התשובה וההצבעה במועד אחר. אני מאוד מקווה שעד המועד האחר תשובת הממשלה תשתנה, או תתרכך לפחות, ונוכל להעביר את ההצעה הזאת. תודה רבה, אדוני. היו"ר דוד רותם: תודה לאדוני.