קטע מדברי הכנסת

הצעת חוק הגנת הצרכן (תיקון – ביטול עסקה בשל מוצר פגום), התשס"ח-2007 [הצעת חוק פ/3001/17; נספחות.] (הצעת חבר הכנסת אבשלום וילן) היו"ר עתניאל שנלר: אנחנו עוברים לסעיף הבא בסדר-היום: הצעת חוק הגנת הצרכן (תיקון – ביטול עסקה בשל מוצר פגום), התשס"ח-2007, של חבר הכנסת וילן. יעלה ויבוא חבר הכנסת וילן לנמק את הצעתו. אבשלום וילן (מרצ): אדוני היושב-ראש, רבותי חברי הכנסת, הצעת חוק זו נועדה לתקן סעיף בחוק הגנת הצרכן – מה? קריאה: - - - היו"ר עתניאל שנלר: בבקשה. בבקשה. אבשלום וילן (מרצ): מוצע כי בחוק הגנת הצרכן, אחרי סעיף 14(ו), נוסיף שאם צרכן רוצה לבטל את הסכם הרכישה עקב פגם, בתוך 30 יום מרגע הקנייה, ובלבד שהוא באמת מחזיר את הסחורה לחנות, כלומר לעוסק, הוא יקבל בתוך שבועיים את כספו בחזרה. אני לא יודע – זה נראה אלמנטרי. בכל המדינות המתקדמות זה קיים. פה ועדת השרים לענייני חקיקה דחתה את זה פעמיים. אני כבר היה לי פה – סיפרתי לכם בשבוע שעבר על ההתנהגות של ועדת השרים לענייני חקיקה. אני לא רוצה להפוך את זה לתוכנית כבקשתך, אבל אמרתי מראש שכיוון שצריך להגדיר מראש מהו מוצר פגום וכו', אני בהחלט מוכן לעבוד בשיתוף פעולה מלא עם משרדי הממשלה הרלוונטיים ולהביא את זה לקריאה ראשונה. הגעתי להסכם בוועדה עם הממשלה בעניין ההגדרות ואיך יוצאים לדרך, כי אני חושב שזה אלמנטרי מבחינה צרכנית. אין שום סיבה, אדוני יושב-ראש הקואליציה, לדחות את זה. פעם אחת סידרתם אותי. פעמיים לעשות את אותו הדבר? פראיירים גמרנו להיות. תודה, אדוני היושב-ראש. היו"ר עתניאל שנלר: תודה. יעלה וישיב השר אלי ישי. שר התעשייה, המסחר והתעסוקה אליהו ישי: אדוני היושב-ראש, חברי הכנסת, אני חושב שהגיע הזמן לעשות סדר ולהפריד בין עבודת הממשלה לבין עבודת הכנסת. יש פה שורה ארוכה של הצעות חוק טובות ומיוחדות, ולא אחת מופעלת משמעת קואליציונית להצביע נגד הצעות חוק שהן בהחלט הצעות טובות, ומדי פעם אני נאלץ גם להפר משמעת קואליציונית ולתמוך בחוק זה או אחר. אבל זאת הצעה פנימית, בתוך הבית, והגיע הזמן שיהיה סדר פנימי בדברים האלה. המאבק של חוק הצרכנות בעניין החזר כספי וכדומה – וגם ההצעה של אבשלום וילן – הוא חלק קטן משורה של הצעות או של הצעה שלמה שמתגבשת, עם אלמנטים וסעיפים רבים ומורכבים שבעיני הם חשובים מאין כמותם. עכשיו, אני מהאנשים שסבורים שצריך לתת לבית-הנבחרים לקדם הצעות חוק - - - היו"ר עתניאל שנלר: רק שנייה, אדוני השר. לא ראוי שאתה תדבר וכולם ידברו אתך. אני מבקש שוב מהקואליציה – בניחותא, ובעיקר בשקט. חבר הכנסת חסון, בבקשה, השר מבקש לדבר. שר התעשייה, המסחר והתעסוקה אליהו ישי: אדוני היושב-ראש, הרי מתחיל להתקיים דיאלוג סביב שולחן עגול – עם ראש הממשלה, שרים, נציגי הממשלה והכנסת, מזכירות הממשלה, מזכירות הכנסת – דיאלוג מבורך שאני באמת בירכתי עליו וממשיך לברך עליו. עם זה, אני סבור שחברי הכנסת עמלים קשה, עובדים ומצליחים לגבש הצעות חוק שלא אחת הן באמת מאוד מוצלחות ומבורכות. מטבע הדברים, הממשלה נאלצת מדי פעם להתנגד לחלק מהחוקים, בגלל מגבלות תקציב, ואנחנו, כממשלה, או כחברי סיעה, נאלצים להתנגד לחוק שאנחנו כן מאמינים בו. אני סבור שהצעת החוק הזאת היא טובה, ואני מגבש אותה כהצעה ממשלתית מגובשת, גדולה ומורכבת. קריאה: - - - היו"ר עתניאל שנלר: סליחה, עכשיו השר נואם. שר התעשייה, המסחר והתעסוקה אליהו ישי: אני מוכן להצבעה במועד אחר. אין שום בעיה. אבשלום, אני חושב שהצעת החוק שלך היא הצעה טובה, וחבל מאוד שהיא תיפול בגלל נושא טכני ואופוזיציה. חבל מאוד. אני מציע שההצבעה תהיה במועד אחר ונקדם יחד את הצעת החוק שלך ואת ההצעה הממשלתית הגדולה, המורכבת והחשובה. זאת הצעה טובה שגם תירשם על שמך; היא הצעה טובה, וחבל מאוד שהיא תיפול בגלל בעיה טכנית במקום לעבור במועד אחר, שיהיה בהקדם האפשרי, ואני מקווה שזה יהיה כבר בשבועות הקרובים, כי אני כבר הגשתי את ההצעה שלי. לימור לבנת (הליכוד): מהי הבעיה הטכנית? היו"ר עתניאל שנלר: האם זה מקובל עליך, חבר הכנסת וילן? אבשלום וילן (מרצ): מקובל – אני רק מקווה שזה יהיה עדיין במושב הנוכחי. שר התעשייה, המסחר והתעסוקה אליהו ישי: חד משמעית – במושב הנוכחי. בהחלט כן. אני בעד. אני גם חוזר ואומר: אבשלום, זאת הצעת חוק טובה. אנחנו במשרד התמ"ת עוסקים בגיבוש הצעת החוק שלנו עם ההצעה שלך, והיא תעבור במועד מוקדם ככל שאפשר. היו"ר עתניאל שנלר: תודה. ה