קטע מדברי הכנסת

הצעת חוק החברות הממשלתיות (תיקון – ייצוג הולם לתושבי הנגב, הגליל, עיירות פיתוח ושכונות שיקום), התשס"ח–2007 [הצעת חוק פ/3076/17; נספחות.] (הצעת חבר הכנסת סילבן שלום) היו"ר קולט אביטל: אנחנו עוברים להצעת החוק הבאה: הצעת חוק החברות הממשלתיות (תיקון – ייצוג הולם לתושבי לתושבי הנגב, הגליל, עיירות פיתוח ושכונות שיקום). חבר הכנסת סילבן שלום. איפה השר נהרי? סילבן שלום (הליכוד): לא, אין תשובת שר. היו"ר קולט אביטל: אין תשובת שר? סילבן שלום (הליכוד): לא. היו"ר קולט אביטל: טוב, אז נצביע בלי תשובת שר. סילבן שלום (הליכוד): זה בהסכמה, לכן הוא הלך. היו"ר קולט אביטל: אדוני, חמש דקות. סילבן שלום (הליכוד): למה? היו"ר קולט אביטל: כמו כולם. כי זה מה שנקבע – בגלל לוח זמנים עמוס. סילבן שלום (הליכוד): אוקיי. אין דבר. גברתי היושבת-ראש, חברי הכנסת, הצעת החוק הזאת באה לתקן עוול היסטורי, שלפיו אין ייצוג בחברות הממשלתיות לתושבי הנגב והגליל, עיירות הפיתוח ושכונות השיקום. לצערי הרב, במשך עשרות שנים ייצוגם של תושבים אלה בדירקטוריונים של חברות ממשלתיות נמוך משמעותית לעומת חלקם באוכלוסייה, ובוודאי לעומת מה שצריך להיות חלקם באותן חברות ממשלתיות, וזה רק בשל העובדה שמרבית החברות הממשלתיות נמצאות בנגב, חלקן בצפון הארץ, אבל בוודאי שלא במרכז הארץ. אני חושב שאנחנו חייבים לקבל החלטה דרמטית בארץ על שינוי סדרי עדיפויות, וזה בידינו. הגיע הזמן שנבין שהעיוות המתמשך הזה חייב להגיע לקצו. לצערי הרב, כל ממשלות ישראל – ואני לא מוציא את הממשלות שהייתי חבר בהן מכך – אינן רואות את הפריפריה כמרכז העשייה שלהן בחיי היום-יום. ראשי הממשלות בישראל עד היום הגיעו או מרקע ביטחוני, או מרקע כלכלי כזה או אחר, כשהנושא של הפריפריה לא מדבר ללבם. לכן אנחנו רואים שההשקעות בפריפריה הן השקעות נמוכות, אנחנו רואים שההתייחסות לנגב ולגליל במלים היא התייחסות מאוד מאוד חמה, מלטפת, אבל במעשים זה דבר שכלל לא קיים. יש עד היום העדפה לנשים, יכולה להיות העדפה גם למיעוטים, אבל לתושבי הנגב והגליל, שכונות השיקום וערי הפיתוח – יוק. ואני חושב שאם אנחנו רוצים להבריא את החברה במקומות האלה – אנחנו חייבים לתת להם, ולו מקצת ממה שצריך. לאחר שביטלו את ההטבות במס הכנסה, אני חושב שמה שנותר - - היו"ר קולט אביטל: חבר הכנסת מרגי. סילבן שלום (הליכוד): - - כדי לאפשר את הישארותם של תושבי הנגב והגליל במקומות האלה, הוא אולי אותה העדפה קטנה מתקנת, שתקבע שכאשר ממנים דירקטורים לחברות בדרום הארץ או לחברות בצפון הארץ – יבואו בחשבון קודם כול תושבי הנגב, קודם כול תושבי הגליל, ורק לאחר מכן האחרים. אני מאמין שזה יגרום ליתר מוטיבציה לדור הצעיר בפריפריה להישאר במקומות שבהם הוא גדל וצמח. אני גם חושב שזה ייתן לאחרים להבין, שאם עוברים לגור במקומות האלה, זה לא חיסרון אלא זה יכול להיות יתרון גדול. גברתי היושבת-ראש, לסיום אני רוצה לומר שאני שמח מאוד שלבסוף הוחלט לתמוך בהצעת החוק הזאת, כי אני לא מאמין שיש מישהו שיכול להרים את ידו נגד תושבי הנגב, נגד תושבי הגליל ונגד תושבי השיקום בערים הגדולות. היום אנחנו עושים את הצעד הראשון בתהליך לא פשוט, בתהליך ארוך, אבל אני אביא אותו לידי סיום ולידי חקיקה, כך שאותם אנשים יזכו סוף-סוף למה שמגיע להם בדין, ועד היום לצערי הרב לא הצליחו לקבל. תודה רבה. היו"ר קולט אביטל: תודה רבה. כיוון שאין תשובת שר וגם כיוון שהממשלה אינה מתנגדת, אנחנו עוברים להצבעה. נא להצביע. הצבעה מס' 41 בעד ההצעה להעביר את הצעת החוק לדיון מוקדם בוועדה – 19 נגד – אין נמנעים – אין ההצעה להעביר את הצעת חוק החברות הממשלתיות (תיקון – ייצוג הולם לתושבי הנגב, הגליל, עיירות פיתוח ושכונות שיקום), התשס"ח–2007, לדיון מוקדם בוועדת החוקה, חוק ומשפט נתקבלה. היו"ר קולט אביטל: בעד - 19, אין מתנגדים, אין נמנעים. אני קובעת שהצעת החוק עברה, והיא תעבור, לפי תקנון הכנסת, לוועדת החוקה, חוק ומשפט.