קטע מדברי הכנסת

הצעת חוק אחריותן המשפטית של הנהלות אתרי האינטרנט לדברי הגולשים המגיבים באתריהן (תיקוני חקיקה), התשס"ח-2007 [הצעת חוק פ/3171/17; נספחות.] (הצעת חבר הכנסת ישראל חסון) היו"ר קולט אביטל: הצעת חוק אחריותן המשפטית של הנהלות אתרי האינטרנט לדברי הגולשים המגיבים באתריהן, של חבר הכנסת ישראל חסון. ההצעה הזאת קיבלה פטור מחובת הנחה. בבקשה, חבר הכנסת חסון. חבר הכנסת חסון, הצעת החוק שלך. הנמקה מהמקום. בבקשה. ישראל חסון (ישראל ביתנו): אדוני היושב-ראש, חברי הכנסת, הצעת החוק הזאת נועדה להסדיר את האפשרות של דיון תרבותי ולהבטיח חופש ביטוי ולא חופש שיסוי. אנחנו מדברים בהצעת החוק על כך שעורך אתר אינטרנט שיש לו יותר מ-50,000 כניסות ביום, ואנו מדברים על כ-20 אתרים כאלה, יישא באחריות פלילית אם תהיה באתר שהוא עורך הפרה של חוק איסור לשון הרע. אני רוצה לתאר בקצרה איך הגענו לחקיקה הזאת. הצורך בה נוצר עקב פגיעות חוזרות ונשנות באמצעות טוקבקים. ניסינו להגיע להידברות עם כל העורכים ולקבוע קוד אתי. עורכי האתרים התעלמו, ולכן נאלצנו להגיע להצעת החוק הזאת, שעברה את ועדת השרים ואושרה על-ידיה. תודה. היו"ר דוד רותם: תודה. אין תשובת שר. חברת הכנסת שלי יחימוביץ מבקשת להתנגד. בבקשה. שלי יחימוביץ (העבודה-מימד): אדוני היושב-ראש, חברי חברי הכנסת, חברי חבר הכנסת ישראל חסון, אני מבינה לחלוטין את המניעים שמאחורי הצעת החוק שלך, אך מתנגדת לחלוטין לדרך היישום שאתה מציע בחקיקה. העולם שבו גולשי האינטרנט וצרכני המדיום הזה מתנהלים בו – זה מדיום נפלא, שגם פותח לפנינו זירה רחבה של אפשרויות – פועל לפי קודים שונים מאלה של התקשורת המוכרת והמסורתית כמו העיתונות הכתובה, הרדיו והטלוויזיה. האתיקה הפנימית שלו שונה, לטוב ולרע. לטוב – כי יש שם חופש ביטוי שלא קיים בכלי תקשורת אחרים, שיש בהם מונוליטיות עצומה של האליטות השולטות והדרה מוחלטת של קבוצות מיעוט. האינטרנט אינו כזה; הוא מאפשר חופש ביטוי מוחלט לכל מי שיש לו דעה, גם אם הדעה הזאת אינה מיינסטרימית וגם אם אין מממן בעל הון לדעה הזאת. אי-אפשר לקחת רק מדבשו ולא להסכים לקבל מעוקצו. נכון, לא נעים שכותבים עליך טוקבקים לא יפים, וגם לי לא נעים שכותבים עלי טוקבקים לא יפים, זה עושה לי הרגשה לא נעימה, אבל לא מספיק לא נעימה כדי שאוריד את הגרזן כמחוקקת ואשפיע על חופש הביטוי באינטרנט, כי הוא יקר לי הרבה יותר מאי-נעימות כזאת או אחרת, לרבות דברים לא נכונים שנכתבים פה ושם. אגב, ההצעה הזאת, מעבר לכול, היא לא בת-יישום. בסופו של דבר, לשמחתי, זה מדיום שאין עליו שליטה של שום שלטונות, לא של שלטון כוחות ההון ולא של השלטון המרכזי, ולכן אני מציעה לך להסירה מסדר-היום; היא פוגעת בחופש הביטוי, היא גם לא תועיל, ובוא נשאיר את המצב על כנו, כי היתרונות העצומים שיש לאינטרנט גדולים לאין שיעור מחסרונותיו. היו"ר דוד רותם: תודה. חברי הכנסת, אנו עוברים להצבעה. נא להצביע. הצבעה מס' 12 בעד ההצעה להעביר את הצעת החוק לדיון מוקדם בוועדה – 29 בעד ההצעה להסיר מסדר-היום את הצעת החוק – 1 נמנעים – אין ההצעה להעביר את הצעת חוק אחריותן המשפטית של הנהלות אתרי האינטרנט לדברי הגולשים המגיבים באתריהן (תיקוני חקיקה), התשס"ח-2007, לדיון מוקדם בוועדה שתקבע ועדת הכנסת נתקבלה. היו"ר דוד רותם: בעד – 29, נגד – 1, אין נמנעים. אני קובע שהצעת החוק נתקבלה ותועבר לוועדת הכנסת, כדי שתחליט באיזו ועדה ידונו בה. תודה. חברת הכנסת שלי יחימוביץ מודיעה שהצביעה נגד והצבעתה לא נקלטה.