קטע מדברי הכנסת

DOC 2,555 תווים המסמך המקורי ↗
הצעת חוק סל הקליטה (תיקון – שעות לימוד עברית), התשס"ח–2008 [הצעת חוק פ/3490/17; נספחות.] (הצעת קבוצת חברי הכנסת) היו"ר דוד רותם: הצעה צמודה נוספת היא של חברי הכנסת זאב אלקין ומיכאל מלכיאור, וינמק חבר הכנסת זאב אלקין. אדוני, בבקשה. זאב אלקין (קדימה): אדוני היושב-ראש, למעשה, כרגע הוצגו לכנסת ארבע הצעות חוק שעל פניו לכאורה מטפלות באותה הבעיה, אבל עצם ההיסטוריה של התפתחות הצעות החוק האלה, אני חושב שהיא מלמדת אותנו היטב על הצורך בחקיקה ואיפה אנחנו נמצאים היום. כל מי שיעיין בתאריכים יגלה שהראשונה בארבע הצעות החוק הונחה על שולחן הכנסת לפני כשנתיים והיתה דווקא הצעת החוק של חבר הכנסת גלזר, ורצונו היה – כל מי שיעיין בה יראה - להגדיל פי-שניים את תקופת לימוד העברית הנוהגת כיום באולפנים, לשנה במקום חצי שנה, דהיינו להכפיל את מספר שעות לימודי העברית. הצעות החוק של חבר הכנסת סטס מיסז'ניקוב, שחברת הכנסת לנדבר הציגה כאן, ושל חברת הכנסת אביטל, שהוצגה על-ידי חברת הכנסת אורית נוקד, מנסות לקבוע בתוך סל הקליטה את מספר שעות לימוד העברית לכ-600, שזה ב-20% יותר ממה שנהוג כיום. אז אתם רואים שבתוך שנתיים לכאורה הדרישות של חברי הכנסת הפכו לצנועות יותר, וגם לזה הממשלה מתנגדת. הצעת החוק הרביעית בסדרה, שאומנם הונחה בדיוק באותו הזמן שהונחו הצעות החוק של חברת הכנסת אביטל וחבר הכנסת מיסז'ניקוב, היא הצעת חוק שלי ושל חבר הכנסת מלכיאור ששותפים לה 71 חברי הכנסת. אני לא מגזים. 71 חברי הכנסת חתומים על הצעת החוק. זו הצעת חוק שבאה לעשות אותו דבר ורק ברף יותר מינימליסטי – לקבוע כ-500 שעות לימוד עברית כחלק מחוק סל הקליטה. על פניו אפשר לשאול למה, שכן זה בדיוק מה שקורה היום, אבל זהו בדיוק ההסבר לצורך הדחוף בחקיקה. כל מי שעוקב אחרי התחום הזה יודע שנכון להיום הוראת עברית לעולים לא מעוגנת בחקיקה, זו לא זכותו של העולה, והתקציב לנושא נמצא במשרד החינוך. אדוני היושב-ראש וחברי חברי הכנסת, לאחרונה החליטה שרת החינוך לקצץ בתקציב הזה כמעט 50%, והמשמעות היא שפחות או יותר מתחילת שנת הלימודים הקרובה אולפנים לעברית ייסגרו. לכן, ההיסטוריה הזאת שהיתה כאן בכנסת היא שחברי כנסת בהתחלה רצו להוסיף על מה שקיים, אבל אנחנו כיום במצב שאם לא נעשה פעולת מנע דחופה, בסופו של דבר גם מה שקיים לא יהיה, וזה אולי הנימוק הטוב ביותר לכך שהנושא דורש עיגון בחקיקה. כמו שסל הקליטה מעוגן בחקיקה, כך זכותו של עולה ללימוד עברית, ואחר כך נדון עם משרד האוצר ועם משרד החינוך כמה שעות. אבל הזכות עצמה צריכה להיות מעוגנת בחקיקה. התקציב צריך להיות תלוי במספר העולים, כמו התקציב של סל הקליטה, ולא להיות סרח עורף במשרד החינוך שמקצצים בו כלאחר יד ברגע שצריכים לעשות קיצוץ נוסף. אם לא נעשה את זה מהר ככל האפשר ולא נביא את כל החוקים האלה להצבעה ולא נקדם את החקיקה, חוששני שהאולפנים ללימוד עברית במדינת ישראל יהפכו משם דבר למוצג מוזיאוני מימים עברו. תודה רבה. היו"ר דוד רותם: תודה. אם כן, תשובה והצבעה במועד אחר.