חומר רקע - גורמים חיצוניים

30.11.25 י' כסלו התשפ"ו ,לכבוד יו"ר וחברי וועדת הכלכלה הכנסת הנד:ון עמדת חברת ביטס אוף גולד" על רקע הדיון בנושא רגולציה של המסחר במטבעות דיגיטליים" - התנהלות הבנקים ו בנק ישראל הפוגעת בתחרות הגופים הפיננסים ,שלום רב 1. " :ביטס אוף גולד בע"מ (להלן החברה )"היא חבר ת פינטק ישראלית שהוקמה בחודש ינואר2013 ועוסקת מזה שנים ארוכות במתן שירותים במטבעות דיגיטליים, ו היא ממובילי פעילות הביטקוין והקריפטו המפוקח .בישראל ביום14.9.22 הפכה החברה הפעילה הראשונה ש קיבלה מרשות שוק .ההון רישיון למתן שירותים פיננסיים 2. ,כיום הבנקים מערימים קשיים וחסמים רבים ב כל הנוגע לפעילות הפיננסית העוברת דרכנו ,: כך הבנקים מנהלים מדיניות סיכון מחמירה מאוד בתחום שלנו שבאה לידי ביטוי בין היתר בהצבת תנאים נוקשים בפתיחת חשבו ן בנק , ,בגביית העמלות ועלויות הגבוהות ביותר שהבנקים יכולים ובעיקר- בהגבל ה שרירותית של הבנקים ב אפשרות לקבל ולהכניס כספים שמקורם במטבעות וירטואליים לחשבונות ה בנק.של לקוחותיהם הקשיים הללו פוגעים הן ב פעילות העסקית של פינטקים כמונו והן בצרכנים עצמם שמתקשים לקבל שירות ראוי רק בגלל שהפעילות הפיננסית שלהם נעשית במטבעות וירטואלי .ים ועקב הצבת המגבלות הבלתי אפשריות של הבנקים 3. ,לטעמנו גופים כמונו , בעלי רישיון פיננסי מרגולטור ישראלי הם גופים מחוללי תחרות לבנקים ויש .לעודד את קיומם ולא להערים עליהם קשיים גופים כמונו פעלו ופועלים במשך כל השנים כדי לעמוד בכל התנאים הרגולטוריים הנדרשים על מנת לקבל רישיון מרשות שוק ההון ולפעול בשוק .זה תחת פיקוח רגולטורי הדוק על כן, אין כל סיבה להערמת הקשיים של הבנקים בפעילות חברתנו .ואחרות בתחום, וגביית העלויות האבסורדיות האלו 4. ,במהלך השנים, על מנת לאפשר את פעילות החברה אל מול לקוחותיה נאלצנו לתבוע בארבע תביעות שונות3 בנקים, ואת בנק ישראל בעצמו. וזאת אך ורק כדי לאפשר את הפעילות התקינה והבסיסית של קבלת שירות בסיסי של עו״ש לחברה מפוקחת בישראל (ביטס אוף גולד נ׳ בנק לאומי), או את ביטול החסימה הגורפת של שני בנקים בהעברת כספים אלינו לטובת רכישת מטב .)עות (ביטס אוף גולד נ׳ בנק דיסקונט והבנק הבינלאומי 5. ואם לא די בחסמים הכבירים שהבנקים מציבים והעלויות הגבוהות שהם גובים , חלק מהבנקים מתכוונים כעת להיכנס בעצמם לתחום באופן ישיר (באמצעות מתן אפשרות לקנייה ומכירה אך ורק ישירות מהם ). דרך"רפורמת בנק קטן ״ (שה יא חלק מתיקוני החקיקה בחוק ההסדרים הקרוב) - הדבר י פגע הן בחברות כמונו והן בלקוח. זאת בשל העובדה כי הבנקים בעצמם שולטים בכניסת ויציאת הכספים המגיעים מפעילות בתחום הקריפטו, מונעים מהחברות כמונו לפעול בצורה תקינה בתחום ומצד שני מציעים את המוצר בעצמם תוך פגיעה בתחרות. 6. ,כך לדוגמה לאחרונה נתקלנו בבנק שמסרב להעביר כספים של לקוחותינו לחשבון אצלנ ו וזאת בניגוד לנב"ת411 ועל אף שלחברתנו רישיון מתן שירותים פיננסיים. בכך הבנק עושה שימוש לרעה בכוח שלו, חוסם ופוגע בשירות מתחרה. אולם, למעלה מכך, וחמור לא פחות, הבנק מציין בתשובתו ללקוח (שנראית תשובה מוכנה ומובנת על ידי הבנק ולא ״תקלה״ של נציג ), כי בקרוב הבנק יציע שירות מתחרה בתחום הקריפטו )(מצורף נספח. ,אם לא די בכך, כשפנינו לבנק בדרישה לתגובתם הבנק התעלם לחלוטין מהדרישה שלנו לחדול מפרסום השירות .ללקוחותינו 7. :לסיכום על מנת לאפשר את הגברת התחרות ,והורדת העלויות בתחום על בנק ישראל והפיקוח על הבנקים להנחות את הבנקים להתייחס ל גופים מפוקחים כמונו שקיבלו רישיון נש"פ מטעם רשות שוק ההון ביטוח וחסכון ועומדים בכל דרישות הרגולציה , כגורמים מפחיתי סיכון. דבר אשר יאפשר הורדת עלויות משמעותית, יביא ליותר תחרות וכניסת שחקנים בינלאומיים, וייטיב עם .הצרכנים הישראליים בנוסף על כך, לטעמנו, אין לאפשר לבנקים הגדולים והבינוניים לפעול בתחום )!( , דבר שיביא דווקא לעלייה במחיר עבור הצרכן- אם אותם בנקים יורשו לפעול גם כשחקנים ישירים בשוק הקריפטו עצמו , תינתן להם שליטה מלאה על השער למערכת וגם השליטה על המוצר המתחרה .שילוב כזה יבטל לחלוטין כל פוטנציאל לתחרות ,ייצור תלות מוחלטת בגוף שכבר הוכיח שהוא חוסם את התחום ,ויהפוך את כניסת הבנקים לשוק למסמר האחרון בארון הקבורה של התחרות והחדשנות הפיננסית בישראל. ,בכבוד רב יובל רואש מנכ"ל ביטס אוף גולד :נספח הסבר מקדים לתמונה: לקוח (תכתובת באדום באדום) אשר ביקש לקנות ביטקוין בביטס ,אוף גולד, אך קיבל סירוב להעברה, ללא כל הסבר מניח את הדעת ומיד לאחר מכן מציע ללקוח את )שירות הקריפטו של הבנק (ראו פסקה אחרונה בהודעה האחרונה של הבנק . נציין כי לאחר התערבותנו, הבנק כן אישר את ההעברה, אך לא התנצל או הודיע כי יפסיק להציע ללקוחותינו את .השירות הזה